加密货币交易所Kraken援引之前涉及Ripple Labs的法庭案件，概述了其对美国证券交易委员会（SEC）的辩护。

Kraken的论点取决于这样一种说法，即美国证券交易委员会未能在某些代币的发行人与其平台上的买家之间建立直接关系，美国证券交易会将这些代币视为“加密资产证券”。

交易所的交易机制是在类似于Ripple计划销售的盲目买卖系统上运行的，据说它超出了投资合同的范围——法官Analisa Torres在Ripple案中肯定了这一点。

Kraken的立场挑战了美国证券交易委员会将ALGO、ADA和MATIC等代币归类为证券的做法，这可能会影响数字资产更广泛的监管格局。

并行Ripple案例

Kraken的法律辩护强调了代币发行人和买家之间缺乏直接联系，这是根据美国法律定义证券的关键因素。

法律专家Bill Morgan强调，Ripple案的判决可能会使美国证券交易委员会在与Ripple正在进行的诉讼中达成和解的能力复杂化。

通过与Ripple案平行，Kraken辩称，美国证券交易委员会声称的11种代币是证券，不符合投资合同的标准，即发行人努力驱动的利润预期。

如果Ripple案的判决在上诉不成功的情况下得到维持，这一论点可能会成为美国证券交易委员会的一个重大障碍。

Kraken对美国证券交易委员会报复指控的回应

Kraken首席执行官杰西·鲍威尔（Jesse Powell）在X上表达了他对美国证券交易委员会诉讼的担忧，他认为这是在该交易所国会就美国证券交易协会在加密货币行业的过度行为作证后的报复。

2023年5月10日，克拉肯在众议院两个委员会面前作证，主张为数字资产制定更精确的法律框架，并建议限制美国证券交易委员会的管辖权。

鲍威尔将美国证券交易委员会随后的法律行动解释为恐吓和试图剥夺交易所的合法性。

Kraken驳回诉讼的动议辩称，美国证券交易委员会的投诉缺乏实质内容，未能确定代币买家和发行人之间的任何直接“投资合同”，从而不符合豪威测试中规定的既定标准。