作者：Westie，Bloackworks Research研究员；翻译：0xjs@

EIP-4844 实施已经一天多了，它实现了blob 数据以及Rollup以明显便宜的速率发布数据的能力。

EIP4844是否符合预期？

到目前为止，第一天发布 blob 的主要 L2 仅有 Starkware、zkSync 和 OP Stack 链（例如 Mainnet、Zora 和 Base）。Arbitrum 在过去几个小时内刚刚开始发布他们的blob。

截至目前，数据看起来非常有希望。

与 calldata 相比，Zk rollups 和 Arbitrum 节省了约 93%，而 OP Stack rollups 则节省了 99%。

这对于最终用户来说这是一个巨大的胜利。

然而，这种折扣水平不会永远持续下去。自从 Blob 早期出现在主网上以来，据我所知，许多主要的 Rollup 仍未部署对 Blob 的使用。这包括 Polygon、Manta、Metis、Linea 等等。

Blob 的数量正在缓慢攀升，以达到每个区块 3 个的目标。一旦我们持续看到每个区块的blob高于目标，我们就可以预期L2费用将大幅上涨。我们需要在未来几周内观察Gas价格均衡情况。

Blob 的平均基本费用为 1 gwei。这是Blob可能的最低价格。因此，我们可以预期昨天发布的所有交易成本都是我们将看到的最低费用，除非进行其他优化。

Rollup成本之间也存在巨大差异。Starkware 和 zkSync 的每 MB 费用分别约为 242 美元和 321 美元，而 Optimism Mainnet 和 Base 的费用分别为 35 美元和 36 美元。

这是由于zk rollups 会在其 tx 的同时发出日志。这会提供额外的gas，与其他交易一起定价，而不是blob。OP Stack 链不发出日志。我们将继续看到该领域的优化，以确保尽可能降低成本。

EIP4844与Celestia相比如何？

Celestia 上每 MB 的平均成本约为 3 美元，尽管以太坊 blob 费用尽可能低了，但Celestia成本仍然低 20-100 倍。专门的 DA 层仍然是最便宜的Rollup场所。

各L2实际交易费用追踪

推特用户0xKofi建立了一个很棒的新网站GasFees.io来探索这一点。

一句话：对于用户来说，交易成本降低了90% 到 40%。

随着我们花更多时间使用blobspace，还有其他外部事物需要监控，例如 blob 对构建者市场的影响。与在区块中包含 blob 相关的摩擦可能会导致构建者忽略blob以减少延迟并捕获其他 MEV 机会。

总的来说，我认为这对于以太坊及其Rollup来说是一个巨大的胜利。无论怎么说，最终用户的成本降低 90% 以上都是巨大的用户体验改进。