Polygon首席执行官最初称L3存在“以太坊安全风险”。Buterin坚持认为L3有“更轻”的选择。

关于以太坊（ETH）L3需求的讨论还没有冷却下来。现在，Vitalik Buterin表达了他对L3讨论的看法，增加了三层架构的反对者数量。

从长远来看，这场讨论是在德根链（Degen Chain）首次亮相不到一周就实现了爆炸性增长之后出现的。

Polygon[MATIC]首席执行官Marc Boiron将L3描述为“以太坊安全风险”，并强调了它们如何使ETH贬值。

以太坊创始人Vitalik Buterin补充了他对讨论的看法，称L3有“更轻”的替代品。

“还有其他可能“更轻”的方法可以获得与L3相同的成本节约。”

反对以太坊L3

Buterin在L3上的位置没有改变。2017年，他表达了对具有相同比例方案的三层建筑的保留意见。

“由相同的缩放方案叠加在其上组成的三层缩放架构通常不能很好地工作。”

尽管如此，Buterin承认L3可以“降低批量发布和存款/取款的一些固定成本。”不幸的是，它们并不能提高交易吞吐量。

相反，Buterin支持被称为SNARK（简洁、非交互式的知识论证）的“更轻”的加密工具。

他相信SNARK可以有效地解决L3试图解决的任何问题。

Sovereign Labs的Cem Ozer也有同样的观点，他强调，

“复杂的层次结构（三层架构）是完全没有必要的。”

同样，Eigen Layer的创始人Sreeram Kannan重申了Ozer和Buterin的倾向。他指出，L2可以在不需要L3的情况下相互通信。

“我们需要L3吗？L2到L2的直接交互可以通过多种方式进行。”

上述讨论表明L3的热量过高。L3能否在这场猛攻中幸存下来还有待观察。