作者：深潮TechFlow

用户不是怕暴涨暴跌，而是怕我没有比你更好的机会享受暴涨暴跌。

通常在韭菜眼里，VC 是镰刀的助推剂，Meme 是反镰刀的大红旗。

以文化和社区驱动的 Meme 往往没有过多的一级投资和大VC背书，相对公平和随机的特性，也让“冲土狗”逐渐成为了一场韭菜狂欢 --- 横竖都是割，不如博 Meme 彩票仓。

只是这场狂欢，很久都不属于VC了。

拥有顶级预判和视野的VC们，自然也看得明白加密圈里的这种风向转变。焦虑也好，思考也罢，也得做点什么，在注意力经济的大浪潮下寻求突破。

最近，Variant 联合创始人 Li jin 就开始了行动，并在自己的推特中写到：

“出生太晚，无法探索地球；出生太早，无法探索宇宙；生而逢时，举办meme黑客松”。

这个名为 Memecoin Hackthon 的活动，介绍页面上的举办人就是Li Jin，并定于4月20日在纽约 Variant Fund 的总部举行，号召能够构建以下方面的团队参加：

• 新的模因币，尤其是那些寻求对更广泛的生态系统产生正和影响（Positive-sum）的模因币

• 流动性层，包括 Telegram 机器人、DEX

• 使用 memecoins 作为 GTM 策略的应用程序

• 围绕 memecoin 构建实用程序的应用程序

值得玩味的是，活动中提到了一个词叫“Memefra”，即 Meme基础设施。让有想法和能力的团队来构建 Memefra，很明显 VC 也欢迎一切为 Meme 创造条件的事物。

生而逢时，一向走高大上基建技术流的 VC 们，真的要开始适时追赶自带土狗气质的 Meme 浪潮了吗？

注意力经济，币圈永动机

事实上，VC 联创办 Meme 黑客松并不是一时兴起，更多的是顺势而为。

VC 投资讲究价值回报，而 Meme 本身具有“注意力价值”。

在早前 Li Jin 的博客中，其很敏锐的意识到，Memecoin、NFT和代币是新的“注意力资产”，可以实时衡量注意力的价值。

丰富的信息会造成注意力的匮乏，因此注意力是一种稀缺资源。但 Web2 主导的广告商业模式，用户注意力带来的价值是被平台收获，而非流向用户。

因此，加密货币可以被视为注意力经济的下一代迭代，具有更加高效的市场。

Memecoin 可以实时衡量和捕获注意力的价值，用户可以投资并拥有注意力资产，以此表达他们对特定Meme、媒体、创作者或网络是否会在未来获得更多关注和兴趣的信念。

以这种观点来看，VC 也青睐 Meme 币就变得更加合理。

毕竟若能成功投资于能捕获大众注意力的产品（哪怕是Meme），是相当有诱惑力和说服力的。

在吸引用户注意力的同时，Meme 的出现同样给众多加密项目的营销方法和上市节奏上了一课：

传统模式下，加密项目遵循着“先产品，后注意力”的路径 --- 先通过技术构建一个产品，然后通过营销围绕它构建一个社区，为人所知并逐渐发展；

而Meme注意力经济下，加密项目完全可以“先注意力，后产品” --- 通过启动一个与流行的 memecoin 原生集成的项目，新的应用程序/基础设施可以动员 memecoin 的持有者基础，他们可以从他们的代币中体验到更多的实用性。

两种不同的发展思路，显然时代选择了后一种。

无论是怎样的加密项目，本质上都是在吸引注意力，让更多人参与和使用，让更多人与代币产生联系。

在注意力经济的驱动下，币圈走过了很多阶段，从比特币到以太坊，从NFT到Meme，一轮叙事更迭就是一次注意力转移。

因此，VC围着注意力转，适时做出改变也不足为奇。

用户被VC教育，用户也教育VC

不过你要知道，曾经的加密市场并不是被没有来头的Meme狂欢主导，而是遵循传统且严肃的风险投资路径。

早年以太坊刚诞生时，2014年就连 Vitalik 也要向各路东西方投资人们做以太坊的项目路演和讲解。

虽然常有币圈老炮们回忆“以太坊当时大伙都看不懂，现在看没投拍断大腿”的感慨，但强如 Vitalik ，加密项目们一直遵循着不变的流程：

先用实力（或吹牛实力）打动VC们的注意力，再走向市场，抢夺（或收割）用户们的注意力。

这个路径里，ICO也好，IEO也罢，VC 以早期轮次的优势拿到了大量低价筹码，再等到项目走向二级时按不同的解锁条件抛售；其中当然有跟着吃肉喝汤的精明散户，但也不乏大量承接最后一棒的接盘侠。

久了，就倦了；用户在被一轮教育后，也大概能看明白怎么个事了。

所以我们越来越能在新的周期里看到铭文、符文和Memecoin这种VC不怎么参与、来不及参与或不屑于参与的项目，它们既打破了上述固有的风投流程，更打破了注意力成长的路径：

先用爆拉直接打动用户的注意力，再基于用户基本盘去搞别的事。

用户不是怕暴涨暴跌，而是怕我没有比你更好的机会享受暴涨暴跌，显然Meme们给了用户一个相对更近的渠道，哪怕也会被割，但总好过明确为VC接盘。

于是在某种程度上，用户们也在反过来教育VC，大人，时代变了。

看到一场生态链上下游的角色互换很有意思，而这也正是币圈有趣的地方：

互割互伤，互为成长。