分布式网络的核心难题是如何高效地达成共识，就好比现有的社会系统，中心化程度高的、决策权集中的社会更容易达成共识，像独裁和专制，但是社会的满意度很低；中心化程度低的、决策权分散的社会更难达成一致，像民主投票，但是整个社会的满意度更高。因此区块链的核心是共识机制。

主流共识机制的技术特点

1、POW（工作量证明），它的优点是去中心化、算法简单，容易实现，多节点间无需交换额外的信息即可达成共识。POW的安全性极高，如果相对系统发动攻击，则需要很大的投入成本。

POW的缺点也很明显，首先它需要使用大量的算力，目前BTC是POW领域吸引算力最多的数字货币，其他的项目很难像BTC这样能够吸引足够多的算力去维护网络的安全，新的项目必须找到不同的散列算法，否则就会遭到BTC的攻击。

POW在电力消耗方面也是巨大的，矿工需要让矿机进行实时计算以确保自己能够获得区块的记账权。除此之外，共识机制达成的时间很长，不适用商业应用。超级矿工以及矿池的出现，算力集中在少数人手中，这也让51%攻击变得更容易。

2、POS（股权证明），它被看做是解决pow能源浪费的一种解决方案，当前的POS已经有很多的变种，但挖矿的难度基本上还是根据各节点所持币的数量与时间来决定。根据持币的数量和时间，来等比例的降低挖矿难度，从而快速找到随机数。

POS的优点在于解决了POW能源浪费问题，缩短了节点与节点之间达成共识的时间，提高了TPS性能。但缺点也十分明显，POS类似于资本主义的按钱分钱，即有钱人越来越有钱。拥有权益的也不一定希望参与记账。POS更容易产生分叉，需要等待多个确认。POS依旧通过哈希运算竞争来获得区块记账权。

3、DPOS（委托权益证明），类似于POS，节点选举若干代理人是DPOS与POS的主要区别，DPOS由代理人轮流记账和验证，它的性能和资源消耗等都与POS相似。

DPOS的优点是能缩小参与验证和记账节点的数量，能够达到秒级的公式验证。缺点是共识机制主要依赖于代币，但很多商业应用不需要代币存在。

主流的共识机制或多或少的存在去中心化的问题。而2014由Burst为区块链世界带来了全新的共识机制：POC（Proof of capacity容量证明）。

POC—Proof of capacity容量证明。硬盘挖矿将算力挖矿中猜数字的工作量变成了硬盘空间里的“测绘”（plotting）的工作量。每个区块都会绑定一个专属的“谜题”，在挖矿还没开始前，网络就会把破解这个谜题的计算方法储存在硬盘空间里。

挖矿时只需要对硬盘空间进行扫描即可，如果恰好你的硬盘空间存有挖矿所需的答案，那么你就获得了区块的记账权，也就获得了代币奖励。

虽然Burst是最早使用POC容量证明的数字货币，但在POW盛行的年代，它并没有得到广泛的认可。

Burst之所以不够成功，主要的原因在于没有合理的激励制度，早期的矿工以极低的成本获得大量的代币，而后期进入Burst的矿工由于缺乏足够的激励，降低了参与者的热情。

而Sinoc,则完美的避开了Burst的问题，采用抵押挖矿的模式，即矿工参与挖矿，必须持有代币进行抵押。

矿工在抵押的情况下挖到了区块，则获得全部的区块奖励，而当矿工不抵押挖矿的时候，则无法获得区块链的奖励。Sinoc的抵押机制保证了生态的长时间可持续发展，并且能不断的吸引新矿工入场。

Sinoc硬盘挖矿不会产生大量的算力浪费，也不会决定谁一开始就可以持有Sinoc，Sinoc从根本上降低了挖矿的门槛，让人人挖矿成为可能。

#硬盘挖矿# #硬盘狗社区# #hdddog.com#