2个回答
夜月光sp32星评价
2020-11-04 15:23:52
比特币交易不是通过传统银行系统记录，而是通过一个分散式的个人对个人(P2P)网络。比特币具有将大量资金迅速、低价、甚至可能是匿名地跨境转移的能力。
作为数字虚拟货币的一种，比特币为区块链技术发展下的产物之一，总量恒定，仅2100万枚，开采难度会随着可开采数量减少而成比例增加，因此其稀缺性被认为几乎可以媲美于黄金。加上去中心化设计，让它很难被追踪，安全性和隐匿性极佳，而且不受国界限制。这为拥趸者提供了投资理由，也为做空者口中的洗钱工具给出了论据，因此市场上对于比特币的一直是两极分化。
稀缺性上，比特币跟黄金不同，比特币一来没有被大多数国家认可，二来其历史地位和使用价值，也很难跟黄金匹敌。加上比特币在某些非正规领域的使用，也让其承压不小。所以，在大玩家看来，比特币的稀缺性性价比较低，且投资价值不大。
雨后柠檬树下4星评价
2020-10-10 16:09:11
货币本质上是一种债权凭证，譬如银行发放100元贷款的同时就创造了100元存款，即100元货币。而这100元贷款通常对应着实际的100元投资项目，也就是说每一块货币本身都要对应一份真实的社会财富，全社会货币总量衡量的是全社会已货币化的财富总额。
当然，政府也可能凭空印钞，这其实就是铸币税，也可以理解为政府提供行政管理服务的费用，而费用本质上也是资产类科目，如果过量印钞则带来通货膨胀。
通常来说，货币总价值中，来自铸币税的部分应该占比很小。
比特币并非通过信用发放产生，而是像黄金一样，谁挖出来就是谁的，因此基本上其价值全部是铸币税，一方面支付挖币的成本(主要是电力)，其他则为矿工及早期持有者(投机者)所获得，可以把这理解为社会为比特币的货币功能所支付的成本，但其总市值应该远小于全社会的财富总量(部分为现有货币总量)，就像在金本位时代，黄金的总价值远小于社会财富总额一样。
因此假设比特币真能成功，更主要应该是作为价值衡量标准，就像过去，黄金作为价值衡量标准，但不是每一笔交易都必须用黄金来支付，所谓票号的汇票本质上也是货币。因此全社会以比特币衡量的财富总额将远大于比特币的实际存量(比特币并非通过信用扩张创造，因此不会有纸币时代的所谓货币化进程)。
不过另一方面，即便比特币实际用来做交易，虽然总量有上限，但潜力将远大于过去黄金的情形，因为它的周转速度可以非常快(实物黄金的输运效率很低)，甚至可以说没有上限。