政府禁令的无效——比特币总能找到出路

在这个星球上几乎每个国家都曾威胁过加密货币。政府很少会跳出华丽的辞令。那些采取镇压行动的人通常会对分散的虚拟货币产生更大的公众兴趣，使得所有最初的忙乱都是徒劳无益的。无论是共产主义的大本营还是自由的民主国家，比特币都无法被阻止。

政府的威胁遭到了抵制

为了回应最近韩国(韩国)官员的声明，导致主流媒体对比特币的“禁令”大吼大叫，韩国的大街小巷却变成了虚拟的路障。市民向总统请愿签名。社交媒体上充斥着愤怒的言论，要求这位违规的部长被解雇。压力越来越大，同一政府内部的机构开始互相矛盾，以正式的总统声明结束，没有“禁令”即将到来。由于察觉到政治市场的开放，通常沉默寡言的韩国政界人士纷纷追随这股潮流，捍卫加密货币的合法性。

这就像一种罕见的历史科学控制，关于为什么不能禁止比特币和加密货币。就我们的目的而言，韩国的地理位置和战后政治与朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)毗邻。这两个国家共享一个半岛，一个民族，一个历史，在禁酒令中进行有机实验的时机已经成熟。

在比特币的早期，加密货币可能通过其更富有的兄弟，甚至是中国进入朝鲜。显然，朝鲜对比特币有“禁令”。然而，加密货币仍然是这个国家的一个问题，它必须解决这个问题，一些报告认为，这个问题是政府默许的，而且很可能是对制裁的一种方式。可以说，世界上最封闭的国家正面临着一种新的货币现实，它在最极端的情况下表明了比特币的内在力量。

宣告后宣布，规则变更，罚款，银行骚扰，呼吁国际合作，税收，紧急措施，韩国的自由民主一直非常繁忙。可以肯定的是，韩国监管机构的最后一轮新闻，在国内和国际上都给比特币的价格带来了两位数的下跌。但即便如此，这似乎也是暂时的，因为市场认为，比特币仍能保持相对价格弹性。

十几个国家正在试验禁令

拥有一个隐士王国和共和党的民主国家的并行控制，都与比特币有关，这让人们得以洞见什么是可能的禁令，以及“禁止”这个词的含义。比特币在终极意义上不可能被禁止，因为它类似于推动一个结实的气球。把它往一边推，它就长在另一边。

在世界195个国家中，有12个国家公开试图禁止比特币和加密技术在不同的层次上:巴西、印度尼西亚、中国、越南、以色列、摩洛哥、玻利维亚、阿尔及利亚、厄瓜多尔、吉尔吉斯共和国、孟加拉国和尼泊尔。

然而，这份清单具有误导性。并非所有政府都以同样的方式禁止了加密货币。以以色列为例，它有效地阻止了crypo股票在其指数上的上市，并帮助其银行不允许比特币业务账户的做法。然而，印度总理做出了积极的评论，而另一个监管机构则主张让以色列成为比特币的欢迎环境。

值得指出的是，以色列是一个具有代表性的民主国家，是亚洲西南部唯一的民主国家。以色列街头对加密货币及其潜力充满热情，而且，就像韩国一样，在监管机构过分干预的情况下，他们有能力影响选举结果。

富人不允许被禁止

查尔斯•休•史密斯(Charles Hugh Smith)认为，由于富有的投资者将其视为一种价值储存手段，而不能被政客们玩弄于股，因此秘密禁令不会发生。他的观点立即证实并抛弃了民主党的论点，因为这一切都归结于权力杠杆。史密斯假定，像住房这样的资产拥有并受到严密保护，比特币将受到更大的保护。富裕的持有者已经竭尽所能地让货币远离政府。

对于巴西、玻利维亚和厄瓜多尔这样的南美国家来说，当涉及到禁令时，这些挑战既是政治上的，也是经济上的。每个国家都有各自的命令经济版本，当人们认为它们各自的货币受到威胁时，民族主义的热情就很容易被激发起来，而比特币当然可以代表这一点。然而，即使在经济表现有限的地方，政治也是各局和委员会的疯狂组合，crypto已经找到了一条出路。它在拉丁美洲广受欢迎。

剩下的一半，从中国到尼泊尔，几乎没有什么人会称之为民主的传统，尽管在某些情况下，政府已经撤回并允许民众在个人经济事务中表达更多的意见。这也值得商榷。对于像尼泊尔这样可恶的政府来说，裂痕正在显现。智能手机的普及也在继续，互联网接入也是如此。再加上它的年轻人口，大约40%不到20年，这是密码的秘方。

从某种意义上说，禁酒令几乎总是只对那些没有颠覆法律手段的人造成影响。当涉及到加密货币时，这并不是正确的。不管它的优点是什么，所有人都需要一台20美元的Android手机，他们马上就能参与到巨大的财富转移中。政府可以关闭网站;他们可以逮捕交易所所有者;他们可以登上地狱;他们可以将其作为资本利得税。政府不能停止一个时代已经到来的想法。

百度搜索“比特币沈生”，更多精彩资讯，敬请关注。