BHEX 创始人巨建华解释了 BOMS 为何要做成券商、交易所和底层托管清算三方分离的业务模式。

2019 年 7 月 31 日，港盛与 BHEX 交易所在深圳联合发布了数字资产交易一站式平台 BOMS。BHEX 表示这是一套完整的交易所解决方案，将交易所和券商业务集成到一个平台上，可以是一套独立的交易所系统或券商系统，满足客户当前的业务需求，也可以以不同的组合方式，帮助客户完成业务的拓展与延伸。

BOMS 产品发布会

交易是数字资产中最为重要的财富创造和角色联通环节之一。对于部分存量交易所而言，可能会存在流动性差、交易量不足、业务创新难等方面的问题。而 BOMS 表示其目标是成为交易所的基础设施，给交易所提供全面的解决方案，而且业务中也会将券商、交易所和底层托管清算分离，提供更多的个性化配置。

港盛科技创始人和 CEO 魏琨

港盛科技创始人和 CEO 魏琨在发布会中说道：

BOMS 是多种因素共同碰撞的结果。

第一，初步法律法规的形成、合规化的探索和进展，使得数字资产行业进入到了基本成熟阶段，为 BOMS 的产生提供了土壤；

第二，随着越来越多参与者的加入，行业角色也更加多样和丰富，结构趋于完整，为 BOMS 的产生提供了需求空间；

第三，港盛和 BHEX 两个年轻的团队在各自领域取得了长足的进展，并且拥有非常大的业务互补性。

在满足当前市场需求和引领市场需求的技术初心共同作用下，港盛与 BHEX 将双方最好的技术结合在一起，携手为市场带来了最强的数字资产交易系统——BOMS。BOMS 的推出必然会提升整个行业的基础 IT 能力。我们是在开山修路，挖渠引水，不仅仅满足客户当下的需求，更是和客户一起打造一个更好的未来。

BOMS 结合了国内的证券投资管理 SaaS 平台运营和数字资产交易平台搭建的经验，所以认为自己是一套金融级别架构的数字资产交易系统，将自身的竞争力提升到与传统金融行业一样的水平。港盛和 BHEX 认为通过使用 BOMS，用户可以解决目前 90% 的问题，而另外的 10% 依然可以通过定制化服务得到满足。

BHEX 创始人巨建华

BHEX 创始人巨建华解释了 BOMS 为何要做成券商、交易所和底层托管清算三方分离的业务模式：

本质上来讲，BOMS 是在为数字资产行业重新打造一套基础设施。因为加密货币自身的特性，本身其实没有中心的银行背书，导致它的资产管理与法币银行有本质的区别。目前交易所一般的处理方式是把用户资金全部放在交易所自己的钱包里面。而当这个交易所出现安全风险，或者出现信用风险的时候，最终蒙受损失的就是交易所用户，这样的案例在过去的几年里层出不穷，而这一切都是中心化的资产托管带来的问题。为了解决这个问题，BOMS 从一开始就打造了券商、交易所和底层托管清算三方分离的业务模式，从整体到各个业务层级，保持加密资产自身的去中心化的个性，保障交易环节所有参与者的资产安全，这也是我们希望能够带给这个行业的最大价值。

在发布会后，链闻采访了 BHEX 创始人、火币前 CTO 巨建华

1.如何理解在发布会中有提到过的 Bluehelix，BHEX，BHEX Cloud，BHDM，BOMS 之间的关系？

Bluehelix 是一个由 BHEX 开发的去中心化签名和区块链所结合的一种资金托管的技术项目代号，随着时间推移可能这个代号会更改，所以并不是一个品牌名。

BHDM 是基于 Bluehelix 技术所搭建的产品，全称是 BHEX Defi Market，也是 BHEX 团队最核心的产品平台，基于区块链技术的开发协议。

BOMS 是 BHDM 上的一个交易所应用，是一种 SaaS 交易所平台。另外，BHEX Cloud 是基于 BHDM 的一个交易所混合云服务，BHEX 交易所是基于 BHEX Cloud 的第一个交易所。

所以，Bluehelix、BHDM、BHEX、BHEX Cloud 都是 BHEX 团队的产品，而 BOMS 是 BHEX 与港盛联合基于 BHDM 打造的交易所 Saas 级平台，提供了经纪商 / 券商、交易撮合、资金托管清结算等功能模块。

2.在 BOMS 项目中，港盛和 BHEX 是如何分工，如何合作的？

由于港盛的团队有来自之前负责 HOMES 系统（恒生电子给机构提供的账户管理平台）的员工，所以主要负责 BOMS 系统系统中资产管理和经纪商 / 券商业务的功能模块。

而 BHEX 提供的是 BHDM 的技术能力，包括交易所方面的交易撮合，资金托管清结算方面的功能模块。

3.在传统股票或者基金行业的交易中，资金托管是需要基于证监会的监管。那 BOMS 这种还附带 Bluehelix 托管的方案，在国家还没有加密货币资产相应监管措施下是如何做到「真正」安全托管的？

其实资金是通过 Bluehelix 的去中心化区块链网络以及公私钥加密技术提供的安全托管能力。

托管流程大致是这样的：Bluehelix 区块链中有 35 个（可能会调整）超级节点，当用户需要将 BTC 资产托管至 Bluehelix 上，超级节点就会一起生成一个在 BTC 网络中的充值地址，而这个地址的私钥是有 35 个人分开保管的，只要其中 80% 的节点联合起来就可以再将资金提回至比特币网络中。

对于超级节点来说，还有质押资金和治理机制来避免节点联合作恶的。

4.这么强的系统性能和稳定的运维意味着什么？如何快速检验？

有一个比较直接的方案可以测试系统的能力，就是不断尝试系统的交易接口，比如说下单、撤单等。特别是那些量化基金或者高频交易者，每一次调用接口超时或者失败可能就意味着亏损。

5.如何理解火币云或者 1token 聚合交易这两种业务和 BOMS 有何不同？

火币云的用户最终其实也就是火币的用户，有点像是白标券商业务，也只能交易火币的资产，而且限制都来源于火币。

1Token 提供的是聚合交易能力，所以其实只能算是 BOMS 系统的一个子集，因为 BOMS 不仅有交易，还有基于之上的券商服务系统。另外其实聚合交易能力的交易链路比较长，所以响应速度也肯定不如 BOMS。

6.其实现在对于很多规模较小的交易所会有流动性的问题，那 BOMS 这套解决方案是否可以解决这样的问题？

BOMS 本身就会给大币种、热门或者潜力币种提供流动性的服务。另外 BOMS 还提供了流动性的功能模块，如果需要给小币种所提供流动性，那就可以使用这个功能模块并且充值入该币种，就可以给用户提供这种服务了。

而且对于采用 BOMS 解决方案的交易所，是可以选择是否共享交易深度的。如果选择共享深度，那就可以使用其他家提供的挂单数据，同时也会将自己的流动性共享出去，提高整体 BOMS 交易系统的深度。或者可以选择不共享自己的流动性数据，都是可以按需定制的。

7.除了流动性问题，BOMS 系统如何给规模较小的交易所（相比他们自建的系统来说）提供更多的价值？

在营销层面上，提供了很多可以直接使用的工具，比如发平台币、IEO、锁仓、Staking 或者做一些自定义的运营活动。

在技术层面上，不需要庞大的技术团队来维护交易所的维护升级，这可能会节省极大的成本。

8.未来对于小型交易所是否还会有生存空间？

其实我认为这个市场可能还有 90% 的增长空间。比如说之前的某些 P2P 平台可能有 1 亿的注册用户，而火币可能只有一两千万注册用户，还是存在比较多的机会的。

其实小型交易所的技术能力和精力是非常有限的，比如说都很难区分新项目是否靠谱，白皮书如何也比较难理解，但是如果从交易所这个定位改变为券商的定位，那工作性质可能就完全不同了。因为作为一个券商，主要是服务客户，而需要非常庞大技术能力才能做出的交易所系统这件事情，就交给专业的交易所技术人员来提供就行了。

9.这套解决方案适不适合海外？

目前已有海外的客户，包括韩国，日本，俄罗斯或者欧洲国家，系统层面上没有任何问题。本来就是一个面向国际的业务，而且已经提供了本地化的翻译。

10.大家都在做去中心化交易所，那你们有什么计划吗？

准备在 Bluehelix 测试网在 9 月上线后，就会在 Bluehelix 这条区块链上开发去中心化的交易所。可能交易性能上会和币安 DEX 比较类似，而且资产托管的安全性会做的更好，这条链的名字可能会是 BHEX Chain。