当前位置:首页 > 区块链知识 > 正文

一起学习 Stake 与 Delegate,以及如何选择最靠谱的 Cosmos 委托人

来源: 互联网时间:2019-03-18 18:00:07

原文标题:《一文读懂 Cosmos 的委托,利息和风险(附委托判断标准)》

Cosmos 在 3 月 14 日成功上线主网,主网上线后需要 Stake 这个动作来维护整个网络安全。很多持币用户对于 Stake 很陌生,也不知道对于自己的利益有什么样的帮助?如果你持有 Atom,这篇文章帮助大家理解:

  • 在 Cosmos 里面,Stake 是什么?
  • 为什么要 Stake?
  • Stake 能获得激励吗?
  • 如何进行 Atom 的 Stake?
  • 奖励如何分配?
  • Stake 的风险是什么?
  • 如何判断 Stake 风险?
  • 如何选择委托人?

总结来说:在 Cosmos 当中,Stake 你的 Atom,可以获得系统的通胀奖励,年化收益是 7%~20%。风险是 Stake 的 Atom 会被锁仓 21 天,期间如果做出系统不允许的行为,锁仓的 Atom 会被扣除(部分),具体视情节轻重而定。

以下我举一个很简单的例子来理解整个过程:

为了锻炼同学的服务意识,一个班级建立一种类似社会企业制度,每位同学捐献 1 毛钱到奖金池,每学期奖励给那些为班级服务的班委。新学期,这个班级要选举新的班委,其中有班长,学习委员,生活委员,体育委员,宣传委员,一共 5 个位置。上个学期中,根据日常表现,老师给一些同学都发了小红花,表彰那些日常表现好的同学,比如考试得分名列前 10 的,平常热心帮助弱小同学的等,参选的人需要有这个小红花,这个小红花可以是自己拥有的,也可以是别人赠与的,最后根据小红花数量总和,前 5 名候选人当选。

在 Cosmos 中,Atom 就是小红花,Stake 是一个动作。在 Cosmos 里面 Stake 你的 Atom,就好比你在班级里面告诉大家我要参选班委竞选。在公开的竞选列表中,大家可以看到每个竞选人有多少个 Atom (小红花)。小红花在班级制度里面由老师发放,Cosmos 中的 Atom 由开发团队确定分配比例。

所以,Cosmos 中的 Stake 指的是:我告诉系统和其他人,我要来参选验证人选举了。

班委作为维护班级秩序的管理者,很好的帮助班级同学成长,学习委员可以督促大家的学习,体育委员可以帮助大家强身健体,宣传委员可以让班级在同年级里面获得荣誉。这些管理员对于一个班级集体来说,至关重要。很多班集体都是因为有好的班委,才能获评学期最佳班集体,年度最佳学习榜样等荣誉。好的班集体还会获得社会关注,家长争先恐后的都想把孩子加入进来。

在 Cosmos 中,Stake 的作用就好比给 Cosmos 选举一群好的班委,这些班委在 Cosmos 系统中维护系统稳定,同时会不遗余力的帮助 Cosmos 做宣传,维持整个系统的记账,交易,充当的是价值传输者。

所以,在 Cosmos 中,Stake 的作用很大程度上是一种维护网络安全,赋予网络价值的作用,Atom 的价值也会因此而提高。

那么 Stake 能获得什么呢?再回到班级的例子当中。老师为了解决大家参与动力问题,用奖励来吸引同学参与。总体激励原则是既激励当选人,也激励推荐人。也就是说,老师希望,有能力的人可以当班委,没能力的人或者不感兴趣的人可以支持他们心目中的候选人,最终,只要是当选者,该位同学和对应的推荐的同学,都可以获得奖励。

在 Cosmos 当中,通过 Stake,Atom 数量在 Top100 的人可以当选验证人,并获得系统的激励(Atom),那些没有参选,但是有将自己小红花(Atom)推荐给当选验证人的人,同样可以获得系统的激励。其中,候选人 Stake 的 Atom 数量是包括自己拥有的数量+推荐人推荐的数量。

所以,在 Cosmos 中,Stake 可以获得系统的激励,目前激励是 7%~20%。

老师把整个选举周期分为两个部分,第一部分是声明候选人,第二部分是选举候选人。参与竞选的同学需要向大家出示自己拥有的小红花,并发表自己的竞选宣言,拉选票。不参选的同学根据候选人的表现,看候选人自己拥有的小红花数量,也可以根据自己对候选人的日常了解来做出判断。第二阶段做出投票,并最终按照获得的小红花总数量来决定班委。

在 Cosmos 当中,拥有 Atom 的人可以在 Wetez 钱包中看到列举的候选人,对应的候选人还会在各自的官方网站上介绍自己的“竞选宣言”,像安全保证,稳定保证,激励保证等等,持有 Atom 的人可以根据这些信息来判断投票给谁。这个过程叫 Delegate,也叫委托,其实就是投票的意思。

所以,在 Cosmos 中,在 Wetez 钱包中可以通过委托这个操作可以进行投票。

一起学习 Stake 与 Delegate,以及如何选择最靠谱的 Cosmos 委托人

班级选举中,班委的职责不一样,所以老师给不同位置的班委分配了不同的奖励,分配原则是按照得到小红花的数量占比来分配的。比如第一位候选人获得了 20 朵小红花,第二位获得了 10 朵小红花,第三位获得了 5 朵小红花 ... 如果总的奖励是 100 块钱,那么下一个选举周期到来前,第一位候选人将得到奖励是第二位候选人的 2 倍,是第三位候选人的 4 倍。

竞选的过程中,参选人为了尽可能多的获得小红花,会提供出一些优惠的投票政策,比如将获得的奖励大部分返回给投票人,自己只需要少部分的“辛苦钱”,比如总收益的 20%.

在 Cosmos 中,Top100 的验证人,也会获得奖励大部分返回给委托人,同时自己留少部分,手续费大概在 10%~20% 间,用以支付验证人为系统打工的成本,像人工啊,机器啊等等。系统会根据 Top100 个验证人中的 Atom 数量,分配对应比例的奖金池中的数量。

所以,在 Cosmos 中,Stake 所获得的奖励是按照你拥有的 Atom 数量来区分的。委托给不同的验证人,你获得的奖励只区别于手续费和风险。

班级选举的过程中,因为有了激励,会发生很多狗血的事情。像拥有小红花多的人会被候选人拉拢;又比如小明通过私人关系,忽悠其他同学不要投给有能力人;还有一种手段,小明他通过给持有小红花的人发糖贿赂,让“坏”同学当选,来包庇自己,不写作业,不参与班级大扫除等等。这种私底下的交易,老师一般发现不了,就是发现了,并进行了语言上的警告,也不能正在防止这种事情的发生。如果班级真的被“坏”同学当选,可能就不存在整个班级向好的美好幻想了。

在 Cosmos 当中,同样会出现这样的情况。一旦让不熟悉,或者有作恶倾向的候选人当选,那么他们对系统的贡献是极其小的,甚至会破坏整个系统的生态。持币人也不希望这样的验证人存在,他们不作为,不宣传,不发展生态,Atom 的价值也得不到提升。特别重要的一点是,如果验证人作恶,无论是恶意的还是无意的,委托给他的 Atom 池子会被系统扣除。

也就是说,如果你的 Atom 是委托给了一个作恶的验证人,你的 Atom 会被扣除(部分)。这是目前委托人最大的 Stake 风险。

作恶具体包括验证人不在线,双签,不参与系统升级投票等等。也包括一些外来的攻击,比如 DDoS,服务器无法对新交易进行打包,验证。这些都会使得委托的 Atom 被扣除部分。所以,选择一个合适的验证人变得极其重要。

当然,选中委托人每个人有每个人的判断标准。Wetez 钱包中集齐了 Cosmos 当中所有的验证人,可以提供一些判断标准给大家作为参考。

  1. 这个验证人对 Cosmos 是否有足够的理解
  2. 这个验证人是否在委托池子里面有自己的 Atom
  3. 这个验证人是否在其他项目中担任过验证人
  4. 这个验证人是在 Cosmos 社区中有足够的声望

其中,对 Cosmos 的理解至关重要,如果连验证人都是短期的投资者,那么很有可能他都不会真正仔细的去了解整个系统,那么不了解的情况下,极容易踩坑,委托 Atom 被扣除。那么如何判断该验证人对 Cosmos 有足够多的了解呢,我们觉得可以看看这个验证人是否发布过 Cosmos 的相关文章,看他们的微博,微信公众号,以及 Twitter 上是否经常发布一些对 Cosmos 的看法或者支持。这个和上述说的第 4 点也是有一定关系的,从发布的文章上来说,也可以看出来该验证人的社区声望。另外,参与到验证人组织的群组,像微信群,Riot 群,Discord 等等,看看他们在社区中的表现情况。

其次,在委托池子里面放自己的 Atom,越多的越好,说明验证人有极大的信心维护好自己的节点。就算是发生被系统扣除抵押金的情况,验证人的也一样会被扣除。

最后,就是该验证人是否可以在其他项目中担任过验证人,他们的扣除记录是否良好。比如 Tezoscapital 就在 Tezos 中担任验证人,他们的记录良好。Liangping 就在 IRISnet 中担任过验证人,目前也是记录良好。包括 Wetez,Wetez 验证人同样在多个项目中担任验证人,比如 Tezos,IRISnet,Cosmos,目前保持着非常好的记录。

所以,根据以上 4 点,你对你要委托的验证人就有一个基本的判断标准了。目前 Wetez 的验证人列表中,除了展示委托总量,手续费,还有计划增加更多维度的判断,如自有 Atom,验证人详细信息等,给大家作为选择参考。

综上所述,对于 Stake,如何 Stake,风险在哪,怎么降低自己的风险,同时获得最大的收益,大家应该有一个比较清晰的了解了,也希望大家能真正做好一些了解工作,不要盲目的选择低手续费的验证人,风险应该作为首要考虑的要素,盲目的追求高收益,可能捡了芝麻,掉了西瓜。

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。