区块链技术是金融科技（Fintech）领域的一项重要技术创新。作为分布式记账（Distributed Ledger Technology，DLT）平台的核心技术，区块链被认为在金融、征信、物联网、经济贸易结算、资产管理等众多领域都拥有广泛的应用前景。区块链技术自身尚处于快速发展的初级阶段，现有区块链系统在设计和实现中利用了分布式系统、密码学、博弈论、网络协议等诸多学科的知识，为学习原理和实践应用都带来了不小的挑战。

区块链的诞生

新事物往往不是凭空而生，其发展演化也不会一蹴而就。

认识一个从未见过的新事物，最重要的是要弄清楚它的来龙去脉。知其出身，方能知其所以然。

区块链（Blockchain）结构首次为人关注，来源于 2009 年初上线的比特币（Bitcoin）开源项目。然而，正如很多创新成果并非凭空出现，区块链实际上是记账科技发展到分布式场景下的天然结果。

记账科技的千年演化

如果说金融科技（Financial Technology，Fintech）是保障社会文明的重要支柱，那么记账科技（Ledger Technology，或账本科技）则是最核心的支柱基石。

无论是大到国际经济贸易，还是小到个人日常消费，都离不开记账这一看似普通、却不简单的操作。无论是资金的流转，还是资产的交易，实际上都是通过银行、交易机构中的账本记录来实现的。

可以毫不夸张地说，整个人类文明的发展历程，都伴随着账本科技的不断演化。

然而，关于账本科技的演化过程，目前还未见到相关研究，这也导致了人们对其认知的局限。特别近年来，以区块链为基础的分布式账本技术飞速崛起并得到快速应用，尽管如此，却很少有人能说清楚区块链到底因何而来，它解决了账本科技中的哪些问题，以及为何它能在金融领域产生如此巨大的影响。

按照科技创新的特点，可以将账本科技从古至今的演化过程大致分为四个阶段：简单账本、复式账本、数字化账本、分布式账本。各个阶段的时期和特点如下表所示。

任何创新的出现都不是孤立的。账本科技的发展也与众多商业和科技成果的出现都息息相关，特别是商业贸易、计算技术、数据处理和分析手段等，如下图所示。

不同阶段中账本科技的发展状况。

阶段一：单式账本

在人类文明的早期，就已经有了记账的需求和活动。

最早的账本是“库辛（Kushim）泥板”，于 1929 年发掘于幼发拉底河下游右岸的伊拉克境内。据鉴定，库辛泥板属于公元前 3500 ~ 前 3000 年的乌鲁克城（Uruk，美索不达米亚西南部苏美尔人的古城），其上的文字记录内容为“37 个月收到了 29086 单位的大麦，并由库辛签核”。如下图所示。

库辛泥板是目前已知的最古老的人类文字记录。另外，包括古中国、古埃及、古希腊、古罗马等古代文明，也不乏跟账本相关的考古发现。

类似通过单条记录进行账目记录的方法，被称为“单式记账法”或“简单记账法”。

此后相当长的一段时间里（至今），人们都是通过简单记账法进行记账，无论是早期记录在泥板、绳索，还是后来的纸质账本，虽然所用的物理媒介不同，但核心方法都是一致的。

简单记账法自然易用，适合小规模的简易账务，但当面对大规模、特别是涉及到多个实体的记账需求时，就暴露出了不少问题。

首先是容易出错。以库辛账本为例，如果经常发生大麦入库和出库交易，当记录很多时，很难确认账本上记录跟实际情况是否匹配；即便发现不匹配，也很难找到是哪次记录出了问题。

其次是容易被篡改。由于账本只有一个，只能保管在个人手里，假设记账者不那么诚实正直，那么，他可以轻易地通过修改已有的单条记录来从仓库中盗取大麦。并且同样的情况下，几乎没办法知道账本是否被篡改过。

随着商业活动的增多，交易规模增大和参与方的增多（特别是所有者和经营者的分离），简单记账技术已经越来越无法满足人们的需求。代表现代记账技术核心思想的“复式记账法”应运而生。

阶段二：复式账本

14 世纪的意大利，是世界贸易的门户，来自各国的商人、学者、艺术家、工匠齐聚于此，揭开了文艺复兴时期的序幕。此后长达三个世纪里，整个欧洲涌现出大量商业、文化、艺术、科技多方面的创新成果，对全世界都产生了深远的影响，例如：

• 宗教改革：马丁·路德批判了当时基督教的诸多弊端，提出宗教不应有等级制度，即宗教面前人人平等，无需任何代理人或中间人。

• 宇宙观形成：从地心说，到日心说，再到形成宇宙观，人类终于意识到自己并非所处世界的“中心”，同时任何位置也可以说是宇宙的“中心”，但这并不特别或重要。

• 复式记账法出现：将单一中心记录分拆为多个科目，提高了篡改记录的难度，并且方便追查错误根源。

这些成果分属文化、天文和金融等不同领域，但在核心思想上却如此一致和谐，不得不令人惊讶。

关于复式记账法最早的文字记载出现于 1494 年意大利著名数学家卢卡·帕切奥利（Luca Pacioli）的著作中，演化到现在包括增减记账法、收付记账法、借贷记账法三种。目前最常用的是借贷记账法，它基于会记恒等式（资产=负债+权益），确保每笔交易都按照该恒等式进行记录。复式记账法一经出现便得到了广泛的应用，成为现代会计学的重要基础。

复式记账法原理并不复杂。由于交易的本质是某种价值从来源方转移到了目标方，因此可将每笔交易分别在借方（目标方）和贷方（来源方）科目进行记录，且借贷双方的总额应该时刻保持相等。

使用复式记账法，库辛如果再收到大麦入库，会分别在“库存大麦科目”和“应收大麦科目”上都进行记录，并且两个科目的数额是一致的。如果要做审核，可以分别对不同科目进行统计，最终所有科目的结果应该保持一致。可见，使用复式记账法能很容易的追踪交易的来龙去脉，而且可以容易验证账目是否记录正确。

复式记账法解决了单个记账人对本地账本可信的问题，但是仍然无法解决多交易方不同账本的可信和互通问题。

注：借（Debit）：意味着债务，表示从其他方转移到本科目内；贷（Credit）：意味着债权，代表从该科目转移出去。

阶段三：数字化账本

如果要评价 20 世纪最伟大的十大发明，数字计算机的出现一定会入围。它在物理世界之外开创了全新的赛博空间，为社会的方方面面都带来了巨大变化。

早期的计算机，很重要的一个用途便是进行账目相关的统计处理。1951年，全世界第一台商用计算机 UNIVAC，即为美国人口普查局所使用。

使用计算机，不但可以提高大规模记账的效率，而且可以避免人工书写的错误。为了更好的管理统计数据，人们发明了专门的数据库技术。从最早的网状数据库（Network Databases）和层次数据库（Hierarchical Databases），到开创意义的关系型数据库（Relational Database），再到互联网出现后大量新需求催生的大数据、NoSQL 等技术，根源上其实都与记账息息相关。

在这一阶段，记账方法本身的思想并没有太多创新，但由于数字媒介的出现，使得账本的规模、记账处理的速度、账本的复杂度，都有了天翻地覆的提升。而这直接为后来包括电子商务、互联网金融在内的多种数字化服务奠定了核心技术基础。

注：关于 NoSQL 的理解曾发生数次变化：Not SQL！（不支持 SQL！）；No，SQL！（不，还得要 SQL！）；Not Only SQL（不仅仅是 SQL！）。

阶段四：分布式账本

复式记账法里虽然记录了每笔交易的来龙去脉、不宜错误、也十分方便统计，但仍然是中心化的模式。

中心化模式的账本结构方便使用，但在很多情况下仍然存在不少问题：账本掌握在个体手中，一旦出现数据丢失则无法找回；同时涉及到多个交易方的情况下，需要分别维护各自的账本，容易出现不一致、对账也较困难的情况。

由此可以很自然的想到，可以借助分布式系统的思想来实现分布式账本（Distributed Ledger）：由交易多方一起来共同维护同一个分布式账本；打通交易在各个阶段的来龙去脉；凭借分布式技术，进一步提高记账的效率和可靠性。但在分布式的情况下，如何避免参与方恶意篡改或破坏记录？如何决定该由谁来将交易记录写到账本中？这些问题一直没有得到很好的解答。

直到 2009 年 1 月，基于区块链结构的比特币网络悄然问世，此后数年里，在分布式的场景下稳定支持了大量的转账业务。这让人们开始认识到，区块链这一极为简洁的数据结构，居然恰好解决了分布式记账的基本需求。目前，基于区块链结构的分布式账本解决方案，也往往被简称为区块链技术。

从 2014 年开始，金融、科技领域的专家们越来越关注区块链相关的技术，尝试研发基于分布式账本技术的解决方案。

2015 年底，三十家金融、科技领域的巨头企业们（包括 IBM、Accenture、Intel、J.P.Morgan、DTCC、SWIFT、Cisco 等）联合成立了超级账本（Hyperledger）项目，由 Linux 基金会进行管理，遵循 Apache v2 许可，致力于打造一个开源、满足企业级应用的分布式账本科技生态。目前围绕企业分布式账本的核心诉求，已经发展到 9 大顶级项目，超过 200 名来自全球的企业会员，并支撑了众多的探索和落地案例。

目前，基于分布式账本技术的各种创新方案已经在包括金融、供应链、医疗等领域得到了不少落地应用。但笔者认为，类比互联网科技的发展过程，目前分布式账本技术还处于发展的初期，还存在不少尚待解决的问题，包括权限管理、隐私保护、性能优化和互操作性等。在这些方面的科技突破，可以极大拓展分布式账本技术的应用场景和形态，真正实现传递“价值”的商业互联网络。

注：超级账本项目中来自中国的企业会员已经超过 40 家，包括百度、腾讯、华为、万达等科技巨头。

注：互联网自诞生之日起用了十余年时间才从内部的 ARPA 网络演化到互联可通；又用了十余年时间才打造了包括 TCP/IP 等在内的基础架构和协议；在其三十岁生日时才可以开放接入，开始支持商业应用场景。

账本科技的未来

账本科技经历了数千年的演化，整体发展趋势由简单到复杂、由粗糙到精细、由中心化到分布式，这与运行在其上的业务需求的不断变化密不可分。伴随着社会的发展，大规模、高安全、易审计将始终是账本科技应用中最受人们关注的特性。

随着社会文明特别是商业活动的进一步的发展和成熟，分布式账本科技的需求将变得更加普遍和强烈。分布式账本科技自身也将变得更加成熟和可靠。

分布式记账与区块链

从分布式记账问题说起

分布式记账问题由来已久。自以电子计算机为主要记账手段的数字化账本诞生以来，商业活动参与者首先要寻找一个多方均能信任的第三方来记账，确保交易记录的准确。然而，随着商业活动的规模越来越大，商业过程愈加动态和复杂，很多场景下难以找到符合要求的第三方记账方（例如供应链领域动辄涉及来自多个行业的数百家参与企业）。这就需要交易各方探讨在多方分布式场景下进行协同记账的可能性。

实际上，可以很容易设计出一个简单粗暴的分布式记账结构，如下图所示方案（一）。多方均允许对账本进行任意读写，一旦发生新的交易即追加到账本上。这种情况下，如果参与多方均诚实可靠，则该方案可以正常工作；但是一旦有参与方恶意篡改已发生过的记录，则无法确保账本记录的正确性。

为了防止有参与者对交易记录进行篡改，需要引入一定的验证机制。很自然地，可以借鉴信息安全领域的数字摘要（Digital Digest）技术，从而改进为方案（二）。每次当有新的交易记录被追加到账本上时，参与各方可以使用 Hash 算法对完整的交易历史计算数字摘要，获取当前交易历史的“指纹”。此后任意时刻，每个参与方都可以对交易历史重新计算数字摘要，一旦发现指纹不匹配，则说明交易记录被篡改过。同时，通过追踪指纹改变位置，可以定位到被篡改的交易记录。

方案（二）可以解决账本记录防篡改的问题，然而在实际生产应用时，仍存在较大缺陷。由于每次追加新的交易记录时需要从头对所有的历史数据计算数字摘要，当已存在大量交易历史时，数字摘要计算成本将变得很高。而且，随着新交易的发生，计算耗费将越来越大，系统扩展性很差。

为了解决可扩展性的问题，需要进一步改进为方案（三）。注意到任何一次摘要实际上已经确保了从头开始到摘要位置的完整历史，当新的交易发生后，实际上需要进行增加验证的只是新的交易，即增量部分。因此，计算摘要的过程可以改进为对旧的摘要值再加上新的交易内容进行验证。这样就既解决了防篡改问题，又解决了可扩展性问题。

实际上，读者可能已经注意到，方案（三）中的账本结构正是一个区块链结构（如下图所示）。可见，从分布式记账的基本问题出发，可以自然推导出区块链结构，这也说明了在分布式场景下的记账问题中，区块链结构是一个简洁有效的天然答案。

区块链的三次热潮

从比特币诞生之日（2009 年 1 月）算起，区块链已在全世界掀起了三次热潮。

第一波热潮出现在 2013 年左右。比特币项目上线后，很长一段时间里并未获得太多关注。直到比特币价格发生暴涨，各种加密货币项目纷纷出现，隐藏在其后的区块链结构才首次引发大家的兴趣。2014 年起，区块链这个术语开始频繁出现，但更多集中在加密货币和相关技术领域；

第二波热潮出现在 2016 年前后。以区块链为基础的分布式账本技术被证实在众多商业领域存在应用价值。尤其 2015 年 10 月《经济学人》封面文章《信任机器》中，正式指出区块链在构建分布式账本平台中的重要作用，更多实验性应用出现。下半年更是出现了“初始代币发行（Initial Coin Offering，ICO）”等新型融资募集形式。这一时期，区块链技术自身也有了突破，首个大规模公有智能合约引擎——以太坊项目正式上线；首个面向企业应用的联盟分布式账本——超级账本项目，在众多企业巨头的支持下也正式成立。

随着更多商业项目开始落地，从 2017 年开始至今，众多互联网领域的资本开始关注区块链领域，人才缺口持续加大，区块链已经俨然成为继人工智能后的又一资本热点。

分析这三次热潮可以看出，每一次热潮的出现都与金融行业对区块链技术的深化应用密切相关。这也表明金融行业对信息科技成果始终保持了较高的敏感度。

分布式记账的重要性

分布式记账问题为何重要？可以类比互联网出现后对社会带来的重大影响。

互联网是人类历史上最大的分布式互联系统。作为信息社会的基础设施，它很好地解决了传递信息的问题。然而，由于早期设计上的缺陷，互联网无法确保所传递信息的可靠性，这大大制约了人们利用互联网进行大规模协作的能力。而以区块链为基础的分布式账本科技则可能解决传递可信信息的问题。这意味着基于分布式账本科技的未来商业网络，将成为新一代的文明基础设施——大规模的协作网络。

分布式账本科技的核心价值在于为未来多方协同网络提供可信基础。区块链引发的记账科技的演进，将促使商业协作和组织形态发生变革。甚至世界经济论坛执行主席 Klaus Schwab 认为 “区块链是（继蒸汽机、电气化、计算机之后的）第四次工业革命的核心成果（Blockchains are at the heart of the Fourth Industrial Revolution）”。

分布式账本的现状与未来

类比互联网，从科技发展的一般规律而言，笔者认为，分布式账本科技仍处于发展早期，而商业应用已经在加速落地中，如下表所示。

互联网在发展过程中，先后经历了试验网络、基础架构和协议、商业应用、大规模普及等四个阶段。其中第二个阶段尤为关键，TCP/IP 协议取代了已有的网络控制协议，成为基础协议栈的核心，这为后来互联网扩展到全球规模奠定了扎实的技术基础。

作为一套前所未有的大规模协同网络，分布式账本网络的发展很大可能也要经历这四个阶段的演化。当然，站在前人肩膀上，无论是演化速度还是决策效率，都会有不小的优势。

客观来看，虽然超级账本、以太坊等开源项目在基础协议和框架方面进行了诸多探索，并取得了重要成果，但在多账本互联、与已有系统的互操作性等方面还存在不足，商业应用的广度和深度仍需实践的考验。

但毫无疑问，分布式账本科技已经成为金融科技领域的重要创新成果，带来的效率提升必将为金融系统创造新的发展机遇。而互联网之后的商业协同网络，必将进一步推动整个人类文明的进步。

站在前人肩膀上的比特币

加密货币的历史

随着上世纪 50 年代计算机的出现和发展（ENIAC，1946 年），人们就尝试将信息技术应用到支付过程以提高效率。除了作为电子支付手段的银行卡，自 80 年代起，利用密码学手段构建的数字货币（加密货币）也开始成为研究的热门。

加密货币的发展前后经历了近 30 年的演化，比较典型的成果包括 e-Cash、HashCash、B-money 等。

1983 年，时任加州大学圣塔芭芭拉分校教授的 David Chaum 最早在论文《Blind Signature for Untraceable Payments》 中提出了 e-Cash，并于 1989 年创建了 DigiCash 公司。ecash 系统是首个尝试解决不可追踪（untraceable）问题的匿名数字货币，基于 David Chaum 自己发明的盲签名技术，曾被应用于部分银行的小额支付系统中。ecash 虽然不可追踪，但仍依赖中心化机构（银行）的协助，同期也由于信用卡体系的快速崛起，DigiCash 公司最终于 1998 年宣告破产。鉴于 David Chaum 在数字货币研究领域发展早期的贡献，有人认为他是“数字货币之父”。

1997 年，Adam Back 发明了 HashCash，来解决邮件系统和博客网站中“拒绝服务攻击（Deny of Service，DoS）”攻击问题。Hashcash 首次提出用工作量证明（Proof of Work，PoW）机制来获取额度，该机制后来被后续数字货币技术所采用。

1998 年，Wei Dai 提出了 B-money 的设计，这是首个不依赖中心化机构的匿名数字货币方案。B-money 引入工作量证明的思想来解决数字货币产生的问题，指出任何人都可以发行一定量的货币，只要他可以给出某个复杂计算问题（未说明是用 Hash 计算）的答案，货币的发行量将跟问题的计算代价成正比。并且，任何人（或部分参与者）都可以维护一套账本，构成一套 P2P 网络，使用者在网络内通过对带签名的交易消息的广播来实现转账的确认。B-money 是去中心化数字货币领域里程碑式的成果，为后面比特币的出现奠定了基础。从设计上看，B-money 已经很好的解决了货币发行的问题，但是未能解决“双花”问题，也未能指出如何有效、安全地维护账本，最终未能实现。

这些数字货币方案要么依赖于一个中心化的管理机构，要么更多偏重理论层面的设计。直到比特币的出现，采用了区块链结构来维护账本，并引入经济博弈机制，充分利用现代密码学成果，首次从实践意义上实现了一套去中心化的数字货币系统。也正因为比特币的影响力巨大，现在谈到数字货币往往是指类似基于密码学原理的加密货币（crypto currency）。

比特币依托的分布式网络无需任何管理机构，通过密码学原理来确保交易的正确进行；另一方面，比特币的价值和发行并未有中央机构进行调控，而是通过计算力进行背书，通过经济博弈进行自动调整。这也促使人们开始思考，在数字化的世界中，应该如何发行货币，以及如何衡量价值。

目前，除了像以比特币这样完全丢弃已有体系的分布式技术之外，仍然存在不少中心化代理模式的数字货币机制，包括类似 paypal 这样的平台。通过跟已有的支付系统合作，可以更高效率地代理完成交易。

现在还很难讲哪种模式将会成为日后的主流，未来甚至还可能出现更先进的技术。但毫无疑问，这些成果都为后来的数字货币设计提供了极具价值的参考；而站在前人肩膀上的比特币，必将在人类货币史上留下难以磨灭的印记。

比特币的诞生

2008 年 10 月 31 日（东部时间），星期五下午 2 点 10 分，化名 Satoshi Nakamoto （中本聪） 的人在 metzdowd 密码学邮件列表 中提出了比特币（Bitcoin）的设计白皮书《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》，并在 2009 年公开了最初的实现代码。首个比特币是 UTC 时间 2009 年 1 月 3 日 18:15:05 生成。但比特币真正流行开来，被人们所关注则是至少两年以后了。

作为开源项目，比特币很快吸引了大量开发者的加入，目前的官方网站 bitcoin.org，提供了比特币相关的代码实现和各种工具软件

除了精妙的设计理念外，比特币最为人津津乐道地一点，是发明人“中本聪”到目前为止尚无法确认真实身份。也有人推测，“中本聪”背后可能不止一个人，而是一个团队。这些猜测都为比特币项目带来了不少传奇色彩。

比特币的意义和价值

直到今天，关于比特币的话题仍充满了不少争议。但大部分人应该都会认可，比特币是数字货币历史上，甚至整个金融历史上一次了不起的社会学实验。

比特币网络在 2009 年上线以来，在无人管理的情况下，已经在全球范围内 7*24 小时运行超过 9 年时间，成功处理了几百万笔交易，甚至支持过单笔 1.5 亿美金的交易。更为难得的是，比特币网络从未出现过重大的系统故障。

比特币网络目前由数千个核心节点参与构成，不需要任何中心化的支持机构参与，纯靠分布式机制支持了稳定上升的交易量。

比特币首次真正从实践意义上实现了安全可靠的去中心化数字货币机制，这也是它受到无数金融科技从业者热捧的根本原因。

作为一种概念货币，比特币主要是希望解决已有货币系统面临的几个核心问题：

• 被掌控在单一机构手中，容易被攻击。

• 自身的价值无法保证，容易出现波动。

• 无法匿名化交易，不够隐私。

在前文中也探讨过，要实现一套数字货币机制，最关键的还是要建立一套完善的交易记录系统，以及形成一套合理的货币发行机制。

这个交易记录系统要能准确、公正地记录发生过的每一笔交易，并且无法被恶意篡改。对比已有的银行系统，可以看出，现有的银行机制作为金融交易的第三方中介机构，有代价地提供了交易记录服务。如果参与交易的多方都完全相信银行的记录（数据库），就不存在信任问题。可是如果是更大范围（甚至跨多家银行）进行流通的货币呢？哪家银行的系统能提供完全可靠不中断的服务呢？唯一可能的方案是一套分布式账本。这个账本可以被所有用户自由访问，而且任何个体都无法对所记录的数据进行恶意篡改和控制。为了实现这样一个前所未有的账本系统，比特币网络巧妙地设计了区块链结构，提供了可靠、无法被恶意篡改的数字货币账本功能。

比特币网络中，货币的发行是通过比特币协议来规定的。货币总量受到控制，发行速度随时间自动进行调整。既然总量一定，那么单个比特币的价值会随着越来越多的经济实体认可比特币而水涨船高。发行速度的自动调整则避免出现通胀或者滞涨的情况。

另一方面，也要冷静地看到，作为社会学实验，比特币已经获得了巨大的成功，特别是基于区块链技术，已经出现了许多颇有价值的商业场景和创新技术。但这绝不意味着比特币自身必然能够进入到未来的商业体系中。

更有价值的区块链技术

如果说比特币是影响力巨大的社会学实验，那么从比特币核心设计中提炼出来的区块链技术，则让大家看到了塑造更高效、更安全的未来商业网络的可能。

2014 年开始，比特币背后的区块链技术开始逐渐受到大家关注，并进一步引发了分布式记账本（Distributed Ledger）技术的革新浪潮。

实际上，人们很早就意识到，记账相关的技术，对于资产（包括有形资产和无形资产）的管理（包括所有权和流通）十分关键；而去中心化或多中心化的分布式记账本技术，对于当前开放、多维化的商业模式意义重大。区块链的思想和结构，正是实现这种分布式记账本系统的一种极具可行潜力的技术。

区块链技术现在已经脱离开比特币网络自身，在包括金融、贸易、征信、物联网、共享经济等诸多领域崭露头角。现在，除非特别指出是“比特币区块链”，否则当人们提到“区块链技术”进行探讨时，往往所指已经与比特币没有什么必然联系了。

潜在的商业价值

商业行为的典型模式为：交易的多方通过协商和执行合约，完成交易过程。区块链擅长的正是如何在多方之间达成合约，并确保合约的顺利执行。

根据类别和应用场景不同，区块链所体现的特点和价值也不同。

从技术角度，一般认为，区块链具有如下特点：

• 分布式容错性：分布式网络极其鲁棒，能够容忍部分节点的异常状态；

• 不可篡改性：一致提交后的数据会一直存在，不可被销毁或修改；

• 隐私保护性：密码学保证了数据隐私，即便数据泄露，也无法解析。

随之带来的业务特性将可能包括：

• 可信任性：区块链技术可以提供天然可信的分布式账本平台，不需要额外第三方中介机构参与；

• 降低成本：跟传统技术相比，区块链技术可能带来更短的时间、更少的人力，降低维护成本；

• 增强安全：区块链技术将有利于安全、可靠的审计管理和账目清算，减少犯罪风险。

区块链并非凭空诞生的新技术，更像是技术演化到一定程度突破应用阈值后的产物，因此，其商业应用场景也跟促生其出现的环境息息相关。对于基于数字方式的交易行为，区块链技术能潜在地降低交易成本、加快交易速度，同时能提高安全性。笔者认为，能否最终带来成本的降低，将是一项技术能否被深入应用的关键。

所有跟信息、价值（包括货币、证券、专利、版权、数字商品、实际物品等）、信用等相关的交换过程，都将可能从区块链技术中得到启发或直接受益。但这个过程绝不是一蹴而就的，可能需要较长时间的探索和论证。具体的商业应用案例可以参考本书后续的应用场景章节。

目前，区块链技术已经得到了众多金融机构和商业公司的关注，包括大量金融界和信息技术界的领军性企业和团体。典型企业组织如下所列（排名不分先后）。

• Visa 国际组织

• 美国纳斯达克证券交易所（Nasdaq）

• 高盛投资银行（Goldman Sachs）

• 花旗银行（Citi Bank）

• 美国富国银行（Wells Fargo）

• 中国人民银行

• 中国浦发银行

• 日本三菱日联金融集团

• 瑞士联合银行

• 德意志银行

• 美國的證券集中保管結算公司（DTCC）

• 全球同业银行金融电讯协会（SWIFT）

• 国际商业机器公司（IBM）

• 微软（Microsoft）

• 英特尔（Intel）

• 思科（Cisco）

• 埃森哲（Accenture）

Gartner 在 2017 年的报告《Forecast: Blockchain Business Value, Worldwide, 2017-2030》中预测：“区块链带来的商业价值在 2025 年将超过 1760 亿美金，2030 年将超过 3.1 万亿美金（the business value-add of blockchain will grow to slightly more than 3.1 trillion by 2030）”。

本书将在后续章节中通过具体的案例来讲解区块链的多个商业应用场景。

小结

区块链思想诞生于数字货币长达三十多年的发展过程中，它支持了首个自带信任、防篡改的分布式记录系统——比特币网络。这也第一次让大家意识到，除了互联网这样的尽力而为（不保证可信）的基础设施外，基于区块链技术还将可能打造一个实现彼此信任的基础网络设施。

当然，从应用角度讲，比特币也只是基于区块链技术的一种金融应用。区块链技术其实还能带来更通用的计算能力和商业价值。本书后续章节将介绍更多的商业应用案例，并介绍开源界打造的更多区块链平台项目，包括以太坊和超级账本 等项目。这些开源项目加速释放了区块链技术的威力，为更多更复杂的区块链应用场景提供了技术支持。