2个回答
晴天财经阁2星评价
2020-05-11 15:18:00
这是一个比较敏感的话题。目前无外乎就两种情况一个人为区块链以太坊辉煌会被EOS所取代，或者EOS竞争失败。第二种则是两者都会被新的基础链所取代。
以太坊作为区块链2.0技术的一个成功应用公有链，目前的价格已从两元的ICO成本涨至几千倍。而基于以太坊发行的新的代币项目更是数不胜数。
反观EOS，作为一个区块链3.0技术的应用公有链它的定义完全可以称作为一个超级以太坊，侧重点是在app上面。
他们两者之间注定会有一次比较激烈的对碰，我个人的观点并不认为他们两个谁会比谁更厉害，因为这完全不影响我利用他们投资。
就u2s作为区块链3.0技术的应用者却是在数据计算和运算上边比以太坊有优势，但是它同样面临着来自其他运用区块链3.0技术公有链的竞争，比如AE，ADA，NEO等。
而目前的以太坊已经形成了自己完整的和资金链目前市值排名第二，短时间内想被其他公有链代取是一件很困难的事情。
我们只要认准他们两个是价值币就行了，EOS目前的涨幅比较小而已，相对来讲，潜力比较大一点仅此而已。
背包9星评价
2020-05-11 15:19:29
不一定。
关于EOS 作为区块链3.0的典型项目， 网上已有很多文章分析其未来可能超越Ethereum的理由了， 所以我就不多说了。 下面是我分析的一些投资者可能会忽略的一些风险：
开发团队的风险：
EOS 项目早期的开发以及募资都将由Block.one完成，但是这家公司的注册地不在美国而是在开曼群岛。 在开曼注册公司可以到达避税和资本运作的目的。当然由于财务不需要对外公开，也可达到洗钱的目的。此外公司为了避免法律纠纷, 也在白皮书中把自己的责任和义务从“ICO到主链上线后的开发和维护”撇的一干二净 。另外ICO 过程中所募集的资金在扣除基本开销后将会成为公司的利润，但声称这部分利润并不对后期的发展和维护 承诺任何责任和义务。
虽然EOS强调和以太坊相比，有着巨大的技术优势，但是技术的优势并不是一个协议成功的唯一条件。
当今互联网的底层协议TCP/IP就是一个典型的例子， 很多当时书面上号称技术上有优势并且可以取代TCP/IP的协议最后都以失败告终。 国际标准化组织就曾推出过osi互联网协议，并且有美国和欧洲的政府支持， 但是也没能走到最后。 EOS如果想取代Ethereum，仅仅具备领先的技术是远远不够的，不仅仅由于以太坊的开发者社群是当今最活跃的社区，过去几年基于以太坊的智能合约的开发和部署已经证明了以它已经成为了一种自由开放的标准，并且以太坊社区也成为推动区块链发展的最重要的一部分。当所有支持智能合约的区块链项目都打着“取代以太坊”的旗号的时候，必须要思考除了技术以外， 它还有什么。
综上， 无论表面看上去再好的项目， 都有其潜在的风险。 能够花时间了解它不足的一面，还选择投资，长期才能拿的住，获得较好的回报。