齐天大圣2星评价
2020-06-02 14:32:01
海伯利安HYN提出了众包、众享、众制”的三众模式,以其币圈小米的设计,赋能社区参与Hyperion技术、经济和社区治理过程。项目上线后一度暴拉,至今相比0.042的众筹价仍有70倍的涨幅。
项目方面来看,Hyperion旨在构建支持100亿人的去中心化地图经济体。该经济体以Hyperion数字地权为核心,围绕众包技术、众享经济、众治社区”三位一体设计,赋能社区参与Hyperion技术、经济和社区治理过程。
项目亮点来看,众包技术,激励全球社区采集地图数据和维护技术节点;众享经济,构建可持续的去中心化地图经济体;众治社区,构建稳定的去中心化地图自治社区。
团队信息上,其团队包装还是不错,不过其真实性还是有待考虑。
CEO 黄伟坚,Mobvista联合创始人及前CTO,亚洲最大的移动广告平台,市值超10亿美元,业务分布全球多个国家地区,上海交通大学计算机硕士;
架构师 张得志
Mapxus联合创始人,剑桥大学访问学者,诺丁汉大学计算机科学博士,大型分布式系统和算法设计、地图栈专家;
CMO 罗凯,拉夫堡理工大学媒体和商业双硕士,留学宝联合创始人及COO。
通证信息来看,发行总量:10000000000,融资35%,创始团队16%,社区和市场营销15%,全球开发者计划8%,基金会26%。
总评:HYN上线Bibox前在社群进行了大量喊单”,九宫格”形式刷屏,虽说项目相比私募价格暴涨了很多,但喊单是违背市场秩序的,投资者也应该对于喊单行为保持警惕,而且项目上线的大都只是二线交易所。考虑近期hyn整体行情还算不错,所以给与了2分的评级。
我要改名字2星评价
2020-04-01 23:55:53
说下Hyperion(海伯利安)地图公链这个项目,致力于通过去中心化技术实现OneMap的便携式地图解决方案。
我仔细查了一下Hyperion项目的资料,他的精髓在于:通过缔造众包技术、众享经济、众治社区”,来实现可持续、自治的地图经济。简而言之,众包技术旨在激励全球社区采集地图数据和维护技术节点,以数字地权激励贡献者。众享经济则是数字地权的权益范围所获得经济收益归持有者共享。众治社区旨在构建稳健的去中心化地图自治社区。
首先可以肯定的事,项目已经开源,我查了Github上面代码提交的情况,代码提交很稳定。光凭这一点甩国内大多数项目一条街。其次价格方面,相对于私募价,有着10倍的收益,但是不要高兴,觉得这是一个非常靠谱的项目。我查了下持仓率,代币非常集中,与项目方在白皮书里面给出的代币的发行计划,有非常严重的出入,我找了其原因,因为项目是在2018年8月-10月进行的募资,当时的行情,大家也清楚,这个时间段,是不大可能募资到多少资金的,项目方当时只募资到了200万美金,都是机构投资,没有个人参与,其募资来的这些资金只占了计划中的3.5%,因此就造成目前这种代币高度集中的情况,所以私募有着10倍的利润,就显得是一件很正常的事情,我们可以更深层次思考一下,这个价格是不是存在着虚高的可能性?因此,在投资这个币的时候,要注意风险。
其次,我就项目的可行性说下我个人的理解。
第一点:该项目首先是吐槽,目前各类地图数据的不完整性与不准确性。其次个人的数据被第三方控制,被用于谋取利益。我们来分析下,首先回顾下项目方Hyperion的数据是如何获取的?前面有说过,通过激励全球社区采集地图数据,那么问题来了?对于有些普通人无法达到或者需要高成本才能达到的地方,例如:荒漠,海洋、丛林等等,我请问项目方如何保证这些地方地图数据的完整性与准确性。第二:我查了一下目前各类地图如何获利的,没有项目方说的那么危言耸听,首先服务商可以将地图数据售卖给有需求的企业获取收益,其次通过竞价收费,用户在使用地图搜索功能的时候,对于竞价高的商家会有更突出的展示,最后就是广告精准投放。只要你的产品用户够多,都可以为自己带来不错的收益,不至于到滥用用户数据的地步。
第二点:也是非常致命的一点,就是用户在使用Hyperion地图服务时,你是需要缴纳一定量HYN作为使用服务费的,这部分收益是数字地权持有者分配。其次,对于Hyperion地图采集服务和地图服务,用户是需要抵押HYN才能使用的。这就说明了,你在使用Hyperion的产品时,是需要钱开路的。一个是收费,一个是不收费,谁更具有竞争优势,不用我说了吧。因此,即使Hyperion真正成长起来,相对于如今市面上免费的各类地图服务商,我相信也没多大的生存空间。
因此,对于这个项目的前景,我是并不看好的。HYN总量100亿,目前价格0.47,流通量15%,流通市值7.4亿,以目前币圈各类货币的总市值来看,这算是高的吓人。虽说项目的经济系统有抵押与燃烧模型,八年后,总量会燃烧至30亿,其中20亿会抵押在网络的节点中,10亿流通。我想说的事,项目方请先活过八年再说!
最后该项目从投资性来说,打1分,但是因为控盘严重,不排除暴涨的可能,但是最终结果,肯定是跌回来。其次,当时募资的资金不是很多,如果资金烧光了,项目如何继续,是需要考虑进去的。不过考虑到项目方在做事,打个2分吧,总体不看好。