风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!

区块链认证有危害吗?

2个回答

养卡POSY2星评价

2020-10-23 09:48:49

区块链认证有危害吗?

区块链APP红红火火,一个接一个上线测试,虽然大多数是敲锣打鼓上线又气急败坏、无可奈何的下线,然而,这些似乎并没有影响羊毛党的斗志,羊毛党也总想着鱼与熊掌能够兼得。城里的热闹非凡,城外的等候洋相出镜看个笑话,有机会也可进城撸一把跑路。

在这些参与者中,最担心的就是几乎所有的“区块链”APP所实施的实名认证策略,不但要身份证、姓名、支付宝账号一致,更要命的就是“人脸认真”,想不通啊,你又不是银行,拿我们的人脸想干什么?准备为黑客诈骗积累资料?城外的大多数人应该就是被这个“人脸认证”所吓倒,下载注册最后一看还要人脸认证,立即放弃并删除下载的软件,我之前也是被“人脸认证”、所吓怀疑不够安全而放弃。

在城外徘徊了一段时间,最后在弄清实名认证的安全问题之后,我又冲进了城里。

为什么又进去了呢?那是因为搞清楚了,这个实名认证包括人脸认证,并不是那个“区块链主办方”认证的,而是支付宝的认证,相信支付宝的安全性可靠多了,没有人会怀疑支付宝的认证就是为了“偷取你的人脸等信息”。

那么为什么那么多平台都会不约而同、不怕找麻烦的选择支付宝来进行实名认证呢?不认证不可以吗?我想应该有如下原因:

1:支付宝的安全性是公认的,信任度高。

2:现在手机虽然几乎人手一机,但电话号码可就不止一机一号了,一机二号甚至三号的都有人在,如果没有实名认证和人脸认证配合,那么一个人就会“刷号”成了几个人,对于老老实实的一人一手机用户,很不公平,而且平台也会莫名其妙的多支出很多的“币”。

3:没有人脸、实名认证,在交易时在制度上就无法控制“骗一票就走”的骗子。这些骗子在交易时骗了之后就“销声匿迹”,平台也无迹可寻。而实名认证的身份证号是唯一的,人脸也是唯一的,杜绝了各种不安全因素。

4:交易需要账号,而支付宝账号是相对用户众多,安全性也相对可靠的一种,之所以可靠也是因为有实名认证等措施而得到的……

基于以上原因,我认为平台的实名认证其实对用户来说是有利的,保证了交易的安全性和获取虚拟币的公平性。

有很幸福4星评价

2020-10-22 10:01:00

实名认证

现在区块链项目,无论是交易所还是项目方,普遍采用的实名认证是KYC认证。KYC是Know Your Customer 的简称,字面意思是:了解你的客户。KYC认证是一种实名认证机制,主要用于预防反洗钱、身份盗窃、金融诈骗等犯罪行为。一般验证需要的三要素就是:姓名+身份证+手机验证。采取实名认证具有重要性和必要性。

是否违背匿名性

不违背,区块链本身并不与匿名挂钩,账本透明,数据可查,可追踪,不可篡改,这些特性都表明了每一个参与者都将是可信的,身份明确的。

为了杜绝用户滥用规则为自己牟利,以及规避法律风险和及时的甩锅,而对用户进行一定程度的认证,这是有必要的。

认证与区块链并不相冲。实名也仅仅是身份认证中的一部分。

实名认证是保障价值的基本手段

在区块链行业,数字资产流通的各个环节里,都需要实名制,这是大势所趋。通过实名制,选择出热情的参与者,避免了虚假大数据的产生,大幅提升价值。

如果没有实名制,虚假注册会层出不穷,而整个项目也将会因为缺乏价值而逐渐消失。从保障项目的价值角度看,实名制是不可或缺的一种手段。

实名认证是应对监管层面的必要方式

现在的区块链行业还处于前期发展阶段,市场比较混乱,监管部门不会一直漠视不理,必然会制定规则进行监管。而实名制,是监管部门便捷地监管数字资产世界的一种方式。因此,进行实名制也是应对未来监管层面而采取地必要的手段。

实名认证是保护个人资产的重要途经

区块链技术在未来会被用来承载实体世界的财产,实体世界的财产必然是受法律的约束和规范的,同理也受到法律的保护。只有采取实名制,才能保证资产不受侵犯,才能合规地对接实体世界的财产。

所以区块链想要合规合法的继续前进,实名认证是必不可少的环节。