金融的本质，是成就百倍项目的唯一标准

不管你是把比特币看做是价值储值，还是旧金融秩序的破坏者，区块链+金融也好，金融+区块链也罢，金融到最后还是金融，不会因为区块链而突破它的金融属性，尤其是艾希欧这样极其具有金融基因的产物。

不论是黄奇帆还是程志武，或是伯南克，他们用大段的描述来讲金融，虽然在理，可是却不能点破金融本质，拿来即用。从上学时期课本就教会我们一句经典：如果用一句话都不能够说明白，那就不是真正的原理。

金融的本质就是风险买卖

好金融定义：具有更高效风险买卖的模型。——刘润

那么什么是更高效的风险买卖模型呢，如果一个项目、一款产品，可以把风险降低，那就是一款好的产品，如果他并没有提供任何有效的把控，那么一定是不值得做的项目。

现在我们所处的泛金融和无形资产的时代，投资变得更加具有风险，而且无形资产很难评估，还会引发资产价格泡沫。从2005年美国PROSPER把P2P理财发扬光大之后，中国在几年之间把P2P公司开的满大街都是，教育的大妈们都懂得peer to peer。2015年中国P2P网贷成交额突破万亿，达到11805.65亿，同比增长258.62%；历史累计成交额16312.15亿元。

P2P公司的发展现状你也清楚，大部分都倒闭的倒闭，跑路的跑路。P2P的本质就是用信誉良好用户的利息补还坏账的金额，开了2000家公司，也难有10家公司做到了更好的风险把控模型。他们都在想尽办法控制坏账率，如果突破一个水平，那么P2P就会出现危机。

2016年6月11日，P2P公司借贷宝爆出了利用女大学生的裸照要要挟还款的新闻，如果不还钱就把裸照爆出去。对于借贷的人来讲，如果借了一个亿，那或许还行，可是借了几千块钱而失信把照片放出去，那可是最愚蠢的行为。什么是信用，这就是信用，而每一个信用都有一个价格。

而死亡的诸多P2P理财公司，不论用什么样的新科技，如果不能把风险把控好，那么一定做不成。要是一个公司对于风险的把控机制只是利用裸照要挟，又怎么敢相信这是家好的公司，能给投资人带来持久收益的公司？同样的，一个区块链公司不靠技术发展，只靠拉群维护来降低它价格的崩塌时间，又怎么能相信它的未来是值得我们投资的。

拿现在又出现的数字狗为例，数字猫火了之后不知道还会有多少动物会被强制上线区块链。有不少投资人都在以数字猫的火爆来猜测数字狗的市场，以太猫的成功目前只能定性为噱头和跟风造成的，而且成功还只是暂时的。

我们以金融本质来看数字猫，数字狗的发展，会发现它并没有通过技术或者应用手段降低投资的风险，并不是高效的风险把控项目，不仅没有降低风险，反而给已经膨胀的数字货币又添了一把旺火。如果你不是准备考运气梭哈一把的话，这样的项目这并不是一个好的选择。

相反的，我们再看最近获得市场认可的项目：雷电网络，上线最高翻了9倍，是少有的上线就获得投资者认可的项目，是以太坊的链外扩展解决方案，是以太坊网络的补充，相对以太猫造成的网络拥堵，雷电网络可以实现即时支付、低交易费用、可扩展和保护隐私。

从金融本质的角度去看：雷电对于整个以太网络来说，做到了降低风险、制造出了一个高效的风险控制模型，降低了以太网的拥堵状况，费用低了，使用的人数也会增多，如果以太价格崩溃，他的这些弊端一定难辞其咎，而雷电网络可以加强巩固以太网的地位，着这个金融生态圈内，就做到了提高风险把控的效果。

不要忘了我们不仅在区块链里，同样还在金融的范畴内。不论是互联网金融、还是科技金融或者区块链金融，技术一直在革新，而革新的目的只是为了服务于金融。

从tokendata.io信息上统计，截止到今天的发稿日期，目前有275个项目正在众筹，有268个项目即将开始众筹。这么多的项目里，不乏以太猫这样披着爆款外衣的无建树项目，也不乏雷电这样低调的为区块链金融生态降低风险的好项目。

如果说区块链金融项目里存在唯一的标准，那么一定是金融的本质。

转自：海外币圈