本文第一阶段为Achain创始人崔萌先生为大家总结Achain在第一阶段奇点网络取得的成果，第二阶段为Achain创始人崔萌先生为大家讲解Achain已经步入星系网络的下一步发展规划，第三阶段为Achain创始人崔萌先生与大家互动问答。

第一阶段

Achain创始人崔萌为大家总结Achain在第一阶段奇点网络取得的成果。

崔萌：

大家好，我是Achain创始人崔萌，Achain现在完成了我们之前规划的第一个奇点阶段，进入第二个阶段星系，在第一个阶段中，我从四个方面来阐述我们Achain社区取得的一些成果，分别从技术、生态、社区和商务开始进行阐述。[xxid]28,2704[/xxid]

在技术上，Achian是17年7月主网上线，我们当时设计的交易峰值是1000TPS，Achain的核心开发者团队超过30人，兼职的开发者团队也有若干，我们在技术上主要做的事情有：优化合约、多资产并发、Achain钱包、PC钱包、轻钱包等等一些钱包的开发，还有支持了多种系统，还有就是开发者工具包等等。

在生态建设上，Achain已经有120+的智能合约，60+个DApps，比较知名的就是Kcash，Selfsell，Linkeye和Vex等等，然后除此之外，Achain还有一部分业务就是发链的业务，已经有6条区块链是基于Achain发行的，之后我们会慢慢公布。

从社区建设上，我们的持币用户大概有60万+，总社区人数加起来有约200万+这么一个状态，覆盖了超过30个国家和地区，社交媒体粉丝的规模是28万+，在这个过程中非常感谢社区成员的帮助，很多社区成员承载了社区推广、活动组织、交易所商务联系的很多工作，那从这个角度来看，Achain社区其实具备了基本的雏形。

从商务合作上来说，我们现在是有20+交易所，然后比较有名的有Huobi、OKex、Kucoin、HitBTC等等，其中，我们即将上线东南亚最大的交易所Indodax，这个主要是在东南亚社区成员的投票支持下获得了投票第一名，非常感谢东南亚的社区支持，这也是我们社区建设的一个成果。第一阶段呢，和很多企业也建立合作，典型的举几个例子，例如清华大学的iCenter，Android Studio中文社区，还有谷歌，新加坡的ACCESS协会，公信宝，GMGC，Mico，Pundi X等等，这些都是业内比较知名的一些机构和团队。

第二阶段

Achain创始人崔萌为大家讲解Achain已经步入星系网络的下一步发展规划？

崔萌：

第二阶段呢，我们当时提了一个概念叫“分叉网络”，这个中文的提法其实不太恰当，换一个词更便于大家去更好的了解和认知Achain，叫平行网络，其实本质上是一样的，通过Achain去打造平行的区块链网络，虽然基于Achain发行的有6条区块链在进行中，但是我们跟人家也是平等的，并不是人家基于我们，我们就超越别人，大家都是平等的，只是分工不同，我们都在为区块链行业，为Achain社区做贡献。

在这个平行网络的过程中，我们做了几个事情，第一个就是多链并行，就是有更多的区块链并行产生，为我们第三个阶段互通网络做衔接准备，第二个呢，提高了单链的性能，扩容。第三个呢，因为不同的区块链我们需要贴近更多的场景，有一些定制化的升级方案，那这样基于Achain发行的区块链，可以加入它自己的特点，形成自己的特色。那第四个呢，就是说提升合约分链的技术，通过合约去分链。

我们鼓励这种平行的区块链网络的发展模式，基于Achain区块链网络发行的新链可以跟Achain一样，可以跟Achain不一样，这样可以让大家发行自己的区块链，结合自己的场景，或针对场景对区块链做改善，以便于区块链更好的去落地。

那基于Achain发行的区块链，我们最终的理想是把大家都打通，实现区块链数据的共享，重点是区块链数据共享，让区块链本身的这种网络打破它的这种“孤岛”的情况，在这个程度上，我们的第二个阶段平行网络就顺利完成，然后我们就会进化到第三个阶段“互通网络”。

那第二个阶段大概就是这样，我也在无数场合同样的这样说过，我们的大方向肯定是不变的，只是我们实现和解决问题的方法不断的提升和完善，那在我们之后呢会进入问答环节，在进入问答环节之前呢，我针对Achain节点的问题，这个问题有很多用户提了，也有很多各种传言和不对的东西，我这边公开去澄清和交流一下。

从这个角度我是欢迎大家去提问，我们也在尝试着更好的去沟通和互动，希望更多的人，关心Achain的人提出问题，向团队提出挑战，向社区提出改善的方案，我们都会认真的听取意见，基于我们的机制去不断的完善，让Achain做的更好。

那第一个，我先说一下代理的情况，Achain的主网是在17年7月上线的，那运营到现在呢，比较平稳和安全，之前我们大概有两百六七十万块这么一个产块的数量，这个过程中没有发生过什么重大的或者不好的事故，从Achain基金会的建立初期呢，从我来说吧，我们也是一贯坚持这种公开透明的原则。从参与者，机构，社区爱好者来说，我们都是这种原则。从共识的逻辑来说，我们是从所有的社区成员中甄选出199个代理节点成为一个代理委员会的这么一个池子，然后再根据RDpos的共识机制，然后结合199位代理节点在交易中投票的支持力度，最终选出99个代理人，然后共同为Achain主网进行记账，同时有不断的投票更新机制和优化机制，做得不好的会被淘汰，做得好的会提升排名，最终不断的优化这99位核心的记账，核心的节点，核心的代理人。

这些信息呢，都可以从Achain的命令界面输入Info的相关命令获取，后续我们会考虑从浏览器上，钱包上，把这部分功能更好的展示给用户，让用户参与进来，主网上线至今，我们所有的节点都是托管到Achain基金会这边，我们所有的节点出块收益都归入了Achain基金会，去服务我们Achain的发展和推广。

那之后呢，我们计划是在下个月，6月份去发布节点分布的计划，在十月份实现这个节点的分布，同时这个过程中，我们会对Achain主网进行一次升级，这次主网络升级我们会结合最新的一些技术理念，因为我们最近也一直在讨论和筹备这个事情，一定要保证Achain的主网络是全球最先进的区块链网络技术。同时有用户提到TPS的问题，如果是Achain的并行网络，那可以理解成一条网络TPS是1000+，我们不用超级设备，用普通设备就可以达到，如果我们并行的话，那我们就是1000*N，我们也可以达到非常大的一个并发量，从而解决TPS的问题。如果达到第三阶段，通过互通网络的话，多链联通在一起，那这个也就不是平行网络和多链网络了，我们就是一个错综复杂的很大的区块链网络系统，那这样的话，目前存在的区块链瓶颈的问题和应用的问题都能得到很好的解决。

第二个呢，我说一下基金会地址公示的事情，基金会地址从早期来说我们是一直公示了地址，做到公开透明的，其中有一次呢，基金会的地址做了一次安全的转移，就是挪了一下，当时出于硬件设备的一个安全考虑。我们之后呢，会一贯秉承地址公示，做到公开透明的这么一个要求。我们现在提出一个新方案，会尽快向社区公布，就是说每一个Achain社区的成员，不管你是否持有ACT，都可以提交你的邮箱账号，然后我们会把我们每一笔支出的地址，用途，通过邮件的方式Share给每一个人。之后我们上线我们移动端的APP，我们会把类似的功能移植到APP里，就是类似于推送之类的。

我核心阐述的一个是节点的问题，一个是基金会地址的问题，这两个核心的问题都解答完了，因为这两个问题关心的用户比较多嘛，所以我就先说一下，那之后我们就进入这个问答环节。

第三阶段

Achain创始人崔萌与大家互动问答：

与Achain合作的项目方或者上Achain主网发币的新项目能为Achain带来什么好处或者资源?

那我这边先简单说一下Achain社区解决的问题，我们从解决问题的角度来说，其实Achain社区其实解决了三个核心的问题，第一个问题就是发Token，基于Achain的区块链网络去发自己的Token和智能合约，那Achain社区能获得什么，第一个，我们会获得知名度，这个我就不说了，因为一个项目方他的用户都会认知到Achain的这么一个区块链智能合约平台。第二呢，会获取到用户，因为认知到我们的这些用户一部分会转化为Achain的用户，那第三呢，每一笔合约的调用都会缴纳0.01ACT的手续费，这间接的完成了向社区付费的一个过程。

第二个呢，Achain社区其实提供了另外一个更有特色的，因为第一个发Token、发合约，其实以太坊也可以，那第二个就是以太坊不可以的，就是我们可以发链，通过发行链来达到解决项目方，或者开发团队，或者公司的一些问题。那从发链的这个角度，我们第一可以获得知名度，这个就不说了，因为当一个项目成长起来，或者没成长起来都行，只要它形成了社区或者受众，大家都知道是基于Achain发行的它的区块链，大家对Achain的技术和品牌认知就会有一个很好的认知度。第二呢，就是它的用户，因为对Achain的认知也会渐渐的转换过来这些用户。第三个呢就是，因为我们会协助别人去发行这种区块链网络嘛，那这样的话更多的人会向Achain社区进行捐助，这样的话Achain社区会渐渐的有这种收入，这部分会比手续费更多。

第三个核心业务呢，其实我们并没有实行，其实Achain社区还可以给用户和团队提供这种合约的服务，但是这部分现在暂时没有进行推广，之后呢我们会讨论把合约服务产品化，社区化的一些方案，这个现在也在讨论中。

以上就是我们发合约，发Token，发链对Achain会有什么帮助的问题。

我的疑惑是abtc是act的分叉，现在更名AOA和act还有关系么，AOA白皮书和act官方对此只字不提。目前主链竞争这么激烈，团队又搞个主链，是否意味重心转移，如果不是两条主链的关系，定位分别是什么。希望团队给投资者明确答复。

那Aurora和Achain呢，本质上是两个团队的事情，它是两个团队，但是不能排除早期Achain对Aurora项目的一个极大的支持，这是客观存在的事实，那Aurora也借鉴了Achain很多的经验。有用户理解说团队放弃Achain去重新搞一条主链，其实不是这样的，那Aurora是Aurora的链，Achain是Achain的链，Achain所有的团队成员还是围绕Achain在继续去做，并不存在Achain去搞Aurora的事情，我主要也不是去搞Aurora的事情，我主要还是要做Achain。从定位理解上来说，Achain主要是一个发链网络，他最大的特色是帮助别人去发行自己的区块链，那对于Aurora来说，从他们的理解上，他们更多的是支持更高速的光速合约的这个方向，是更好的这种合约体验，那这个本质上提供的价值是不一样的。

现在TPS超1000的公链越来越多，AChain的高并发优势越来越不明显，那生态优势什么时候能体现出来，三年超以太怎么实现

那说到这个TPS的问题，我之前也说过了关于TPS的问题，那Achain单公链的这种设备，硬件，局限大概就是1000+的这么一个水平，那如果是我们提出的平行网络这种模式，就是多条链，每条1000+，如果有N条，那就是1000*N，那这个并发量是一个极大的并发量。我们提出的平行网络这种理念，不但解决了TPS的问题，同时也解决了说区块链网络落地适应不同场景的问题，这是两个核心的问题，从这个角度来说，我们TPS其实不逊于市面上任何一条公有链。同时我们也会借鉴所有的新的技术理念和方法，我们也会创新很多新的技术方案，去不断的提高区块链网络的这种性能，技术特点，还有一些适应性。

号称A生态的项目为什么只字不提Achain且竞相开发自己的主链?

首先呢，所有的项目叫区块链项目，顾名思义啊，早期可能是用ERC-20，或者ATP1.0协议，或者NEO协议，或者是Qtum协议，不论哪种协议吧，去发行它的Token，那最终吧，它都是要做成区块链的。所以项目未来都是要做成区块链的，这是区块链项目这么一个逻辑。那A系生态上很多项目去开发自己主链，这个是符合一个正常逻辑的，这个也没有什么太大的问题，那更何况Achain是鼓励每个项目方去发行自己真正的区块链，而不只是Token阶段，用区块链去尝试，去解决场景中的问题，这也是和我们鼓励方向一样的，那更多的项目，A系生态上的项目去做链，是真正有东西做出来，那有区别于空气币，我认为这是一个做事的态度，我认为这个是一个好事。那很多项目没有说我是Achain的，或者说我是基于Achain协助的。首先我也不知道人家提了没，那不管提了没有，不管是主观还是客观，是有意还是无意，但基于Achain生态，获取了知名度和用户，基于Achain去发行自己的区块链，这个更多的是一个事实的存在，不是说你告诉别人或者说不告诉别人，这个事实就不存在了，存在就是存在。

Achain是否并不能像以太坊那样，任何人或者技术爱好者都有权限，可以根据Achain的开源代码在Achain主网上发布自己的智能合约和Token。

那Achain现在合约的功能，并不是向所有人开放的，是向部分人开放的，那一个比较标准的流程是，我们的合约在测试链先进行发布和测试，然后我们OK了，我们才会把它移植到主链上，这么一个阶段。那我们在第二阶段，就是我们平行网络之后，我们会逐渐开放所有节点的合约功能，而且把这个时间说得具体一点，时间暂定到十月份。

EOS举办了黑客大赛，星云链举办了DAPPs应用开发大赛，并且获奖者的奖金都非常高，同时为项目取得了很好的宣传与推广的效果，Achain技术如此成熟，为何Achain没有此类技术相关的活动或者比赛?

Achain之前是没有举办过这种类似的DApps应用开发者大赛，但是不可否认的，Achain上的这种DApps和合约数量应该是遥遥领先于99%的项目，我了解的是仅次于以太坊，那Achain的这种业内的口碑和技术底蕴，也是客观存在的，那既然有用户提出这个问题呢，我们之前也做过类似的讨论，我们暂定在分完节点之后，大概在四季度，我们会举办一个全球性的开发者大赛，第一呢，是扩大Achain的影响力，第二呢，是挖掘更多的开发者和开发团队。

崔萌先生曾经说过社区是区块链的精髓，那崔萌先生理想中的Achain社区应该是什么样子的?然后准备怎么去搭建更好的Achain社区?

那我说一下这个社区精神啊，我之前也说过，也在分享的过程中不断的提炼，我觉得社区的精髓，第一是分享，从分享利益，分享共识开始。第二是协作，基于分享去协作，最终打造一个成熟的社区，这是我对区块链社区精髓的这么一个理解。区块链的精髓是社区，社区的精髓是我刚才说的分享和协作，那Achain社区呢就基于这种理念在不断去建设，那我们要搭造一个更好的Achain社区，我简单的提这么几点啊，第一呢，就是透明、公开、公正。这个是必须要做的。

第二呢，是要让所有的社区成员有参与感，参与感是什么，是不但有知道的权利，更有输出自己意见的权利，那就是第二点。

第三点呢，大家有贡献的动力和结果，每个人不但要有参与的权利，而且还要最终做出成果，最终打造这么一个社区。

我再补充一点，前两天我们收到了一个Achain的宣传文化衫，一个Achain的T恤版本，那之后呢，我们也会向社区的用户去Share我们的这个文化衫，是非常好的一个文化衫。

Achain的锁仓计划是一直持续的吗?

我说一下Achain锁仓计划，锁仓计划其实是当时退币的一部分币，本来就是源于社区，我们分享给社区，是这么一个过程，现在来看我们锁仓计划会一直持续，直到说我们当时回收的币有了更好的处理方案，找到更好的解决方法之前我们会一直持续这个锁仓计划。

想问一下Achain有没有对支出有过审计，并像量子链那样能对财务情况做一个对外公布。

Achain之前的Achain基金会是没有做过审计的，那之前我也提了，大家可以每个人在社区提供自己的邮箱，那我们每一笔支出情况，区块链的接收地址和用途，都可以通过邮件的方式分享给大家，大家也可以通过区块链浏览器去查询到每一笔支出情况，这个是没有问题的，那之后呢，我们也会联系，真正能做到基金会审计这种水平的公司或者团队，有一些公信力的，然后对Achain基金会去做审计，但是如果说一时半会找不到的话，我们会秉承区块链本身这种开放的精神，更好的透明的去Share我们的支出情况。

我们出台节点的方案，会在6月一并出台节点分配的方案，然后第二个呢，开放节点的时间我们初步定在10月，这两个时间我会督促开发者团队和核心团队按时间去完成。

ACT能有什么用?

有三个核心的用处吧。因为凭借Achain社区的资源，ACT在Achain区块链网络上可以用来发行Token，发行合约，发行区块链，从这三个过程都会给Achain社区注入ACT的稀缺性。

作为成熟的公链，如何在目前公链大爆发的时代，保持自己的一席之位。不会被弯道超车，甚至灭没在公链海里

Achain这种公链的建设，公链的建设其实并没有这么容易，我在很多场合分享过关于公链建设的问题，公链的建设不是说你做了一个代码就完了，我之前说过的一句：“你可以复制我的代码，但是你无法复制我的社区。”Achain也是这样，Achain的社区现在跟以太坊比可能没有以太坊这么强大，但是不是谁去做一个币，或者做一个区块链，就能有Achain现在的这种社区和品牌影响力的，那这是我们社区的领先，时间上的领先。第二呢，就是我们要在技术上保证一个更好的领先，从我现在看到的现在这个圈里的团队来说，我接触到的，不论国内国外，单公有链底层来说，Achain团队绝对是全球顶级的豪华团队，所以在技术上我们绝对是遥遥领先的，没有问题。

今年以来，Achain做了很一些失败的努力，比如加密狗和失败的原因是什么?

其实当时我们是全球第二家推出加密宠物的这种游戏，但是加密狗的这个探索呢，用户总结是比较失败的，我觉得探索嘛，有些问题难免，我觉得现在来看这个问题呢，就是我们找了一些合作伙伴，去基于Achain去开发游戏，那我们能找到这些合作伙伴，从某种程度上说明我们在业内的影响力和大家对我们的一个认知。但这种加密游戏，它毕竟是一个探索的过程，会有一些各种问题，这个也正常，因为以太坊的加密猫呢到最后也是火了一下就失败了嘛，还活着也就那样了，加密狗呢也没取得一个很好的成绩，这个是我们需要反思和思考的。

能增加持仓地址排行功能吗?

可以，我们会向浏览器的开发者提供这种需求，然后我也希望他尽快能够实现，我也会把列为我们重点的工作计划。

有没有上币安的计划?

我们肯定是有这种需求啊，我们也有这种计划，我们也一直跟币安进行了很多轮的沟通，然后我们也提交了这种申请，但是现在没有日程，没有具体的日程。

团队支出透明度的问题?

透明度的问题，我们先通过邮件这种Share的方式尽快的提高透明度，然后之后会用更先进的工具去把这个事情做更好的分享，这个事情也是我们基本的一种价值理念，这个没有问题，我们肯定会更好的去实践。

为什么我们的领先技术不能有匹配的币价和市值

这个我也不知道怎么回答呀，我觉得我们的努力，踏踏实实做事，一步一个脚印，我们未来得到市场的认可肯定是没有问题的

微博动态更新不及时，国内非常多的人喜欢使用微博了解动态，请问团队后续会维护微博吗?

有用户问说我去年经常更新微博，价格就破10啦，现在呢，不更新微博啦，币价也不好，这个事情本身是这样，因为我其实对社交网络的产品，包括微信啊，这些使用得是比较少的，因为平时事比较多，然后微博的账号密码，之前也丢失了一次，所以更新得比较少，如果说更新微博有帮助，那我就加强对微博的更新吧，希望也能带来更好的结果。

这次央视播的三问区块链对我们有什么影响?

我在里面看到了ACT，也是又欣慰，又诚恐，我们肯定是一个特别正规，特别积极向上，有真正落地，对社会绝对有进步意义的一个项目，只不过现在可能并没有这么好的市场表现。

Smc团队跑路，请萌大给大家做主

首先Achain是一个开源的公链，任何项目都可以基于Achain进行开发，甚至项目能否做成以及他们如何去运营，并不是我们能够左右的，像以太坊也是这样，它上面有几百个项目，但是它也不会去管每个项目的运营，我们的定位都是平台。但是大家既然提到了这个事情，那我们这边也会和SMC团队沟通，关于大家质疑SMC团队跑路的问题，我们会跟SMC团队沟通一下，会督促他们给大家一个满意的答复。

Achain有哪些机构投资者?

Achain是去年的项目，去年的项目早期都是一起知名的圈里的投资人，因为那会儿还没有圈里的机构，机构都非常少非常少。

阿希的跨链已经发布了，achain的跨链进行到哪一步了?

我们的平行网络是正在进行，跨链技术也有了一个初步的技术方案，那我们现在在跨链技术上去做一些原型测试，之后最终我们定下了跨链方案，我们会向社区去Share。

关于币价的问题。

关于币价的问题我看到了，我这边作为创始人不便发表任何的这种观点，因为这个都会对结果产生一定的影响，这样反而会对大家不公平。