奥运会与全球各单项体育联合会，存在很多冲突。比如国际足联、拳联都有自己的比赛，而且比赛质量和奖金，要比奥运会高很多。要让世界杯和职业拳赛，跟奥运会足球和拳赛和谐相处。双方靠互相制约或封杀，是没有结果的。所以这些年，双方一直在矛盾中。互相制约、协商，对立、妥协中前行。比赛水平至今仍然有差距，倒也相安无事，共同发展。

比特币和各国央行的关系，跟上述关系有点类似。各国央行像中心化的奥运会，受到全球各国官方认可，并在各国设有专门机构，掌管全球一百多项奥运比赛项目。只是央行掌管的是金融和支付体系。而比特币有点像单项联合会，它有个去中心化的支付体系，专注于自己的赛事。它与中心化央行的关系，一直在矛盾中制约、协商，对立、妥协中前行。

全球对比特币的认知，认为它最终将变成零的人，占很大比例。但这些人群当中，大部分人相信，各国央行的封杀，最终将导致比特币价值为零。这就好像认为，由于奥委会的封杀，国际足联和拳联的比赛，最终会消失一样不靠谱。事实上，国际奥委会多年来，对各种单项联合会，曾采取过各种对立、限制措施，但大多无疾而终。

为什么中心化的综合组织，对这些去中心化的专业组织，不具备决断力呢?这就要从问题的本质分析了。国际足联内部要求，世界杯比赛水准永远要比奥运足球赛高。职业拳赛的奖金，要比奥运拳赛奖金高百倍。所以本质上说，决定其价值和生存能力的，是比赛本身，而不是中心化的认可、规定或管制。只要比特币本身游戏规则强大，各国央行的所谓中心化限制，就不会产生根本的作用。就是说，各国央行是没有能力，让全球比特币价值归零的。

那么，什么情况下比特币价值会归零呢?就像一个高水平的联赛，摧毁它的方式有两种，一种是建立一个更高水平的比赛淘汰它，另一种联赛内部机制出现漏洞自然垮塌。比特币价值归零，同样面临的是这两种风险。比特币自诞生以来，带动起一股数字货币风潮，出现了很多数字货币。但综观全局，尚没有一种新生数字货币能在游戏规则上超越和淘汰比特币，所以第一点上，比特币暂时无忧。比特币的内部机制，目前虽稳定。但随着科技发展，计算能力的快速提升，比特币规则的出块量锐减，面临的漏洞越来越多，比特币从内部攻破的风险逐年增高。

所以，目前不能确定比特币的价值哪一天会归零。但风险是存在的，而且在逐日增加。比特币被一种新的数字货币淘汰，或者内部游戏规则出现漏洞，系统垮塌的时候，就是比特币价值归零的时候。