全球各国央行都在考虑引入一种新形式的货币，即数字货币。

中国一直走在前列。中国政府在4月份表示，将把一个本土电子支付系统的试点项目扩大到多个大城市。该电子支付系统与比特币和其他私人加密货币有一些共同特点。

数字货币究竟是什么

技术层面上数字货币并不难定义，并不难解释。但是从应用层面看，现在盛行的比特币、莱特币、以太坊等数字货币算是什么，却不那么好说清楚。例如，从现在的情况看，比特币这样的数字货币可以是一种类似证券的投资产品，而在部分地区的部分商店，比特币也可以作为“货币”，可以用作流通用来消费支付。而如果是央行或其他银行机构发行的数字货币，至少应用层面的定义不会模糊不清，要么就是用来支付的货币，要么就是一种用于投资的证券，而不会像比特币那样具有多重属性。

为什么不用比特币

比特币具有去中心化的特点，它不受任何国家、组织或个人管理，而是按照设定的规则自主运行，并且具有匿名等特性，可以说是一种偏向理想化的高自由度货币。

从技术层面看，基于区块链技术的比特币目前还不能确保万无一失，曾多次出现过被黑的历史，例如全球第四大数字货币交易所 Bithumb 就发生过被盗事件。而且随着时间的推移，更多的漏洞也可能逐渐暴露。所以，比特币这种单纯以技术作为信用保障的货币，存在巨大的风险。

从使用上看，比特币也有局限性。比特币虽然以去中心化为初衷，但实际应用中还是需要交易平台这样的中心组织，用来完成与莱特币、以太坊、以太币、比特币现金等其他数字货币的兑换，而它们的价值依然需要用法币去衡量，且比特币与法币的兑换较为困难，并且需要成本。

从国家层面，比特币等数字货币不受政府监管，容易滋生洗钱、货币外逃、非法集资等问题。并且对于法币强势的国家，去中心化的比特币也不利于国家的利益。

总之，比特币与其他数字货币虽然有价值，但却不是万能的救世主，在解决传统法币存在的流通成本高、不透明等问题的同时，也引入了新的问题。

为什么央行们要推行数字货币

根据目前的消息，中国、印度、瑞典、日本等国家的央行，或者其他银行组织都有推出数字货币的研究或计划。

我国对数字货币的探索实际上非常早，从2014年央行成立发行法定数字货币的专门研究小组开始，到2017年7月份央行数字货币研究所正式挂牌成立，已经有3年多的探究。

不同国家央行或银行推出数字货币的目的并不完全相同。例如在中国，央行发行数字货币的目的应该是降低传统纸币发行、流通的成本，提高央行对货币的供给与控制力，提高交易的透明度，减少逃税、洗钱等经济犯罪行为。

不过，不同国家央行或者银行发行的数字货币，应该有这样一些共同点，首先它们有明确的中心化组织，以国家或银行的信用作为担保，相比用纯技术作为信用担保的比特币等数字货币，会得到法律上的保障。其次，央行发行的数字货币具有支付属性，并且价格平稳，可以方便的与法币兑换，甚至就是法币的数字形式。第三，它们不应该是像比特币那样用工作量证明的方式计算产生，不需要挖矿耗费巨大的电力，但去中心化的分布式记账方式会保留，拥有公开透明、不可篡改等特性，便于降低发行成本与加强监管，打击违法犯罪。

央行发行的数字货币有啥好处?

虽然大部分接受比特币的人、加密货币狂热者以及信仰者都相信去中心化的概念将会随着国家发行加密货币而消失，但是各国的央行却正在积极筹备如何发行自己的加密币。他们已然发现这其中的利处是远大于弊处的。

它可以刺激经济增长。据加拿大银行的一项研究表明，央行引入加密货币将增加加拿大国内0.64%的消费，美国国捏1.6%的消费，这是相比于只用现在的现金体系的经济体制而言。

加拿大银行的经济学家Mohammad R. Davoodalhosseini也称由此经济模型支撑的福利制度将会进一步改善，因为更加低成本。

有了支付宝、微信支付，为什么还需要数字货币

还有个问题，现在移动支付非常发达，特别是在中国，通过支付宝、微信支付已经成为我们的日常，很多场合下已经不需要携带现金，只要一部可以联网的智能手机即可。显然，通过移动支付的方式我们已经进入“无现金”社会，那么为什么还要大张旗鼓的推行数字货币?

其实，数字货币与支付宝、微信支付并不矛盾。目前移动支付虽然不需要明面的现金，但实际线上交易的背后依然是现金的交换，网络上每1元钱数字的背后对应的是切切实实的1元钱纸币。

而数字货币则是真正意义上取消纸币现金，完完全全以数字的姿态呈现。所以央行发行的数字货币，与支付宝、微信支付之间的关系应该是“源”与“通道”的关系。数字货币是金钱的源头，支付宝、微信支付只是一个倒流的工具，用来支付货币的工具。

从发展潮流看，无现金化、法币数字化将会是未来的趋势，货币数字化也将成为一种必然，而区块链技术无疑是打造数字货币的最佳方式。但以目前的形势，数字货币依然需要中心化组织，依然需要监管，需要由各国的央行去推行与监管。