之所以拿这三个币种比较，是因为这三者是目前除了比特币之外相对较为活跃的品种，而且，这三者多少都有资产交易的功能，只是具体这三者的差别，大多数人是一头雾水的，至于真正的投资价值，能搞清楚的人可能更少，我在这里通过需求和消耗的维度做个简单的分析，以供参考。

开发背景：

瑞波币(XRP)：

瑞波币是由OpenCoin公司发行的虚拟货币，严格意义上说，瑞波币只是一个网关协议，2004年就已经发布了第一个版本，是比较古老的数字货币，早于比特币的历史5年，采用非开源技术开发，总发行量1000亿。

未来币(NXT)：

未来币是由73个地址汇来了了21个比特币IPO后开发发行的，选择了使用 java 进行了全新开发，具有强大的资产发行和交易功能，与其说它是一个币，不如说它是一个资产发行交易平台，NXT总发行量10亿。

比特股(BTS)：

比特股是使用DPOS机制运行的数字货币，股份分配通过50%挖矿和50%众筹的方式产生，采用全新的代码开发，比特股不但有发行资产和交易资产的功能，还可以通过抵押发行方式能够锚定实物资产如美元的价值，是一个去中心化的银行和交易所，比特股目前总量约为25亿。

市值比较：

瑞波总计1000亿个，目前已经释放320亿个，按照已经释放的数字计算，目前市值4.2亿美金;

未来币目前10亿个已经全部释放，目前市值1165万美金;

比特股目前流通25亿个，目前市值2222万美金。

投资价值之简单分析：

假设所有的数字货币未来都归零，那就谈不上什么投资价值，而投资价值的产生，必然与该币种的用户达到一定规模后的需求效应相联系，为了更加公平的对比，我们假设这三种币都达到10万的用户数量级，在这个数量级下对这个币种的可能性需求及消耗来做个纯技术上的分析，忽略掉炒作的因素，力求科学的挖掘未来的投资价值。

瑞波币：

我们看看瑞波币在什么情况下会被消耗或者锁定：

用户使用一个瑞波钱包，需要保留75个瑞波币，假设10万用户，需要消耗750万个xrp;

每开一个网关，理论上需要消耗25个瑞波币，即使全球开了10000个网关(假设会需要)，仅仅只消耗25万个XRP;

作为手续费的消耗，从瑞波的总账上可以看到，近一年来作为瑞波支付网络里手续费消耗的XRP瑞波币只有两万多个，即使瑞波支付的业务量扩大一万倍，也只能消耗瑞波总发行量的五百分之一。

以上需要锁定或者消耗的数量和1000亿个的总数相比，几乎不值一提。

所以，XRP支付网关也许是有其价值的，但瑞波币本身是毫无投资价值的，即使是XRP的网关价值，也会受到新型P2P支付的冲击，所以，从投资者的角度来看，对瑞波币敬而远之才是明智的。

未来币：

未来币具有强大的资产发行和交易功能，这让发行资产成为每个用户都可以轻松完成的事情，但从投资角度来看，未来币的稀缺性同样是不够的。

未来币的消耗主要有以下方式：

发行资产，每次需要1000个nxt，假设被发行10000个资产，需要消耗1000万NXT。

转账、挂单、发布消息每次需要消耗1个NXT，假设10万用户，每人每年挂单或转账500次，一年也就消耗5000万个NXT。

而这些消耗的NXT，是被旷工回收的，会继续在网络里流通。

由于NXT主要价值是资产发行和交易的价值，资产交易是可以用别的货币直接交易，NXT只是很好的解决了一个资产凭据问题，但资产交易本身对NXT的价格贡献是非常有限的，所以，NXT本身的投资价值，也是有限的。

比特股

比特股的特点是资产发行和锚定抵押，这种方式让资产交易真正有可能和现实货币资产所关联，我们先从需求角度来一样做个分析。

发行资产：5字母及以下的短名字资产，每个需要50万个BTS，6字母及以上长名字的资产，每个需要500个BTS，假设按照全部用长名字计算，发行10000个资产的消耗是500万个BTS。

转账、挂单、留言每次的费是0.1个bts，可以忽略不计。

以上这部分消耗，会被受托人回收，依然在网络中流通。

重要的来了，比特股独特的抵押资产功能，让BTS本身的需求打开了广阔的空间。

所谓抵押，可以这样理解，你想购买在BTS中发布的某个资产，假设这个资产是100元人民币一份，为了能确保购买者的“货币”真实可信，可以抵押价值300元人民币的BTS换取100元人民币的bitcny，这100bitcny购买价值就与人民币100元的价值完全锚定。由于有超额的货真价实的BTS抵押，你的这个100bitcny就成为一个真正100%锚定法币价值的电子货币。

不要小看这个抵押功能，这意味着现实社会中的一切资产都可以抵押锚定方式在BTS上进行交易，黄金、美元、石油，都可以用抵押方式进行电子化，大量的抵押需求会让BTS的供应减少，由于抵押沉淀的效应，抵押交易的资产越多，BTS的需求就越大，假设BTS有10万用户，每个用户能分到的BTS只有2.5万个，按照现在的价格，仅仅1250元，如果抵押成锚定资产，每个人只有416元的电子资产，如果作为投资，这是个小的可怜的数字。

锚定资产对BTS的价格影响，是随着锚定资产数量的增加呈指数式增长的，更多的锚定资产会需要更高的BTS价格来进行抵押，这是相互影响的正向关系，而正是这个功能的存在，让BTS成为一个真正连接现实货币世界的桥梁，BTS本身的投资价值，也就不言而喻。

结论：

如果只是短期投机，以上分析对你毫无意义，请根据你的经验去参与炒作，控制风险即可;

如果是个中长期的投资者，以上分析有一定参考意义，但前提是这些数字币没有归零;

如果以10分为满分在以上品种中按照价格成长空间的角度来给他们打个分数的话，XRP是1分，NXT是3分，BTS是9分。

当然也不能排除XRP因为其在瑞波支付系统里产生的润滑剂作用，从而导致被部分炒家或瑞波公司阶段性炒作到可观的价格，但这并不是本文研讨的范围!

如果他们的用户能达到10万这个级别，你将看到我分析的合理性!