昨天一整天，币圈的热门文章很多都是关于EIDOS这个项目。我的微信群里讨论的焦点也是这个项目。我因为一方面比较忙，另外一方面对这个项目不大感兴趣，一直没有参与讨论。今天就仔细谈一下为什么对“白送钱的项目”不感兴趣？

先强调，仅为个人思考，只希望给读者一些启发。

一、我被空投搞怕了

在上一轮牛市中，我对于参加空投的兴趣极高，比如BCH甚至都可以理解为空投来的——只要你持有BTC即可。

当时很多项目都搞空投，持有某一个币，就能得到另外一个甚至几十个币，中间无非就是你按几下按钮、或者填一个邮箱等。

我非常热衷于参与空投，于是在我的不同钱包中，收获了数百种空投币。各种币在钱包中有一个均价——这个均价有些是真实可交易的，有些可能是钱包方或者项目方估计的，

于是，因为空投，我很快成了“千万富翁”。

但实际上，空投给我的那些币，大多数都从来没有从钱包里离开过。因为99%的币没有上架任何交易所，项目方也消失无踪，他们在我钱包里的意义仿佛就是告诉我：“我来过，我走了，大宇你这个二货。”

我记得我当时看好EOS的一个点就在于能获取大量空投。我认为只要项目方是依托EOS存在的，就极有可能给EOS持有者分发空投——难道这不是一个利好，不是一个持有EOS的理由？

后来，现实告诉我，根本不是。空投得到的代币不过是EOS价格下跌中的九牛一毛。所以，我很早起就对空投不是太感兴趣了。

二、我对项目没有好感

EIDOS作为ENU项目创始人发起的又一个空投项目，不管从哪一个角度看，EIDOS都像是一个空气项目。连白皮书都没有——我们不知道这个空投币要做什么、能做什么，甚至项目方也丝毫不避讳调侃。

项目的名字都是一句缩写：

但它竟然真的能卖钱，而且价格甚至还一度上涨——虽然没人知道确切的上涨原因。

但不管怎么样，能赚钱就是好事，所以我也第一时间把这个项目推荐给了群里的朋友们。

但我自己在尝试挖矿后，挖了几个就放弃了，我感觉我个人能在上面赚到的应该就是几百块钱——我甚至担心当我开始挖之后，一晚上过后币就已经暴跌了，导致还不够我付网络费的。

究竟是谁在接盘？很明显，是有想法的庄家，但“拉盘是为了砸盘”这一点是真理。在上一轮的ENU项目上，一度上涨近百倍，这或许也是这一次这个项目被追捧的原因之一——预期比较高。

在ENU项目上，我群里一位群友曾经赚到400万，后来因为不舍得出手，终于归零——一定程度上，他也是一个小庄家，收到了足够多的货，但他可能也没想到会遇到项目方宣布项目死掉的情况。

但就从ENU死掉的那一刻起，我就对这个项目方和创始人没有了好感。

三、我倾向于做有长期回报的事

我在之前的文章谈到一个观点，就是“千万不要去做短期利好、长期利空的事”。这个话其实更多的是说给我自己听的。

比特币定投为什么有威力，因为只要方向正确，坚持做下去，就会有丰厚而惊人的回报。比特币的价格一直在涨，如果我们的数量一直在增加，这是很稳健的策略。于是，定投适合大多数人，这一点我非常同意——虽然我自己不定投。

而人生也是如此，从20多岁到30多岁就是弹指一挥间。回顾过去，我容易有一个感慨就是，凡是长期坚持的事，都让我或早或晚地得到了丰厚的回报。

所以我一直寻求可以长期做下去的事，比如：认真做好本职工作、认真在币乎更文、认真推广一个良心靠谱的项目、认真去做一些看起来很LOW但能长期做下去的事等等。

EIDOS这个项目谈不上长期，我不知道庄家什么时候会放弃，也不知道项目方什么时候会放弃，实在不大喜欢这个感觉。

最后，我再强调一下，这只是我个人的偏好。

四、正确的定义谁来下？

每个人都在努力做对自己认为正确的事——但这个判断标准还是要由自己来定义。

我不挖有很多理由，但如果在你那里不挖白不挖，闲着也是闲着，那当然我支持你挖。

而且就像有一位群友说的，在挖矿过程中，要做的事挺多，这本身就是一种学习，我都赞同。甚至身价万倍于我的咕噜大神，不也一晚上挖了几百个吗？

另外，这个项目如果站在炒作的角度，我如果根据得到的消息或根据自己的研究，觉得值得跟着庄家来一把，那我也可能会从二级市场收一些。

不过，我今天更多的是分享我的观点：坚持做一至两件有长远回报的事。

举一个例子，我的群友中有一位叫“币圈罗思钉”，他一直在认真看文、认真评论，于是也开始有很多人注意到他了——从我的角度看，他坚持认真写评论，一方面他需要认真的学习，这是长期的回报；另一方面，在内容平台，他有效亮相的频率更高了——比他写文高。这虽然短期看不到什么好处，但长期是有利的。

五、尝试延迟满足

今年诺贝尔经济学奖最重要的研究成果，我就记得一条：“学会延迟满足，是变富的重要条件”。

人都是倾向于短期刺激的，但短期刺激的事做得越多，我们大脑分泌的多巴胺就越倾向于短期满足，无法坚持去做长远有利，但当前很枯燥的事。

分享一个很有趣的案例。其背景来自国外的一个长期实验：有一个机构跟踪了几十个孩子（数量可能有误，有可能更多一些）。几十年，将他们的成长经历拍成了记录片（好像是BBC）。

其中有一个环节是，在每一个几岁的小朋友前面准备一样他最喜欢的食物、量不大（巧克力、面包或其他），然后告诉他，你现在就可以吃掉它，但是如果你能忍住20分钟不吃它，那么你可以在之后获得双份。

实验中，大多数孩子在坚持一会后，选择吃掉食物，只有极少数坚持到了最后——这些孩子后面成就普遍要高得多。

当然，教育受非常非常综合且复杂的因素影响，但是这个试验一定程度上反映出：我们天性都是倾向于短期刺激的。

克服自己天性在这一点上，大多数时候是有利的。比如枯燥的学习、健康的睡眠习惯都是有益的。

当然，也有少数利外，比如天性中对金钱和异性的渴望，虽然从寻求短期刺激出发，但成为了人类文明进步的最大动力之二。

——END——