以前比特币区块只有1MB大小，每秒能处理的交易有限。2013年以来，随着比特币链上交易数量的猛增，网络拥堵情况加重，比特币扩容问题一直都是社区讨论的话题，2017年5月，社区达成纽约共识，决定先激活Segwit2x，再扩大区块容量。

然而在5月份，一队名叫Bitcoin ABC的团队跑出来说，我们不支持这个方案，我们要独立，于是就出现了Bitcoin Cash，删除了Segwit，最大支持8M区块，于2017年8月正式上线。

BCH采取的是动态难度算法，对矿工来说是有益的，在这次硬分叉之后，有大量算力加入支持BCH的队列。当时支持比特币现金的业界名人有：比特大陆CEO吴忌寒，比特币耶稣Roger Ver，澳本聪Craig Wright，莱特币矿池创始人江卓尔等。

BCC本是为了应对BIP148分叉风险而做的预备方案，最后的结果则是比特币分叉警报解除，BCC却顺利“生”下来。作为特定背景并一度肩负特定使命而生的竞争币，BCC会有怎样的前景?是比特币有一个普通竞争者还是能取而代之的颠覆者?

BCC的诞生

BCC全称为Bitcoin Cash，是矿池ViaBTC基于Bitcoin ABC方案推出的新的加密数字资产，可以视作比特币BTC的分叉币或竞争币。

BCC已在区块高度478,558后正式脱离比特币区块开始独立运行，时间戳为北京时间2017年8月1日21:16:14，UTC时间为13:16:14秒。在此区块之前，BCC共用比特币的区块数据，即在478,558分叉点之前，您的比特币账户里将同时含有BCC，在此区块之后产生的比特币里将不再含有BCC。(来源：CHBTC)

这也意味着比特币扩容方案UAHF完成激活，BCC即宣告成功分叉。为了应对分裂，各交易平台8.1日前后纷纷暂停了提现充值业务。

社区利益之争

从比特币区块链升级的角度看，随着BIP91方案的部署， 纽约共识方案正按计划进行。Bitcoin ABC方案其实已经没有执行的必要，也就是BCC的出世是没有客观必要性的。站在市场的角度看，BCC其实还有分裂比特币社区的嫌疑。

站在普通投资者的角度，内心是比较复杂的。一方面是免费的BCC赠送，不得白不得;另一方面则难免担心BCC对BTC资源的分流效应及潜在影响，以及是否会侵蚀比特币的价值。

站在旷工和开发者团队角度，除了考量分叉效应，还有路线之争背后利益的考量。Bitcoin ABC方案在比特币扩容路线之争中属于典型的大区块方案，该方案不支持隔离见证，直接诉诸于区块大小扩容，可将区块容量由1M提升至8M，其实更符合旷工关于比特币升级的设想。

在开发者团队与旷工的路线之争中，旷工是希望直接进行区块扩容的，而开发者团队则希望通过部署隔离见证来间接实现区块扩容。从最后的结果看，开发者团队放弃谈判，不惜以区块链分叉为代价强制部署BIP148，迫使旷工团队抢先部署BIP91，以避免8月1号出现区块链分裂。

对旷工而言，BCC的面世不啻为被动妥协之后的额外收获，既可以借由BCC区块链来验证大区块区块链的实践，也为三个月后的比特币2M硬分叉之争打了预防针。若BCC与BTC能够相安无事，则表明区块链分叉并没有那么吓人，届时，旷工面对2M硬分叉之争时可能更有底气;同时，开发者也会更加顾及旷工们的利益，毕竟，若旷工不再在乎分叉问题，开发者也就无力“约束”旷工了。

BCC之于BTC，潜在的替代品还是可忽略的山寨币?

综上，基于利益机制的不同，各方对BCC态度不一。其实，争论之前，还是先要看看BCC的前景，毕竟，有价值的东西才有争论的价值。

若最终只是数以百计的山寨币中的一种，BCC便不值一提，无论各方态度如何，都没有实质的意义。

若BCC果真能发展起来，各方聚焦的点在于其演变方向，是成为类似于ETC(以太经典)之于ETH(以太币)的存在呢，还是会某一天成为事实上的新版比特币，不断稀释聚焦于比特币BTC周围的各项资源，此消彼长下，最终对BTC取而代之。

加密数字资产的发展前景取决于价值共识，价值共识产生于生态圈的广度、深度和韧性。不得不说，相比于其他新生数字资产，BCC站在巨人BTC肩膀上，在生态圈的搭建上天然有一些优势，表现如下：

一是依托于BTC的1:1发行机制，BCC可以轻易获得大批投资者。

理论上，8月1日之后，所有的BTC持有者都能获得1:1比例的BCC，BTC作为用户数量最多的加密数字资产，相应的，BCC也很容易成为用户数量较多的加密数字资产。当然，实践中，很多交易所不支持BCC，在这些交易所开户的比特币投资者也无法得到BCC，BCC的初始用户数量会低得多，但对于新生产物而言，也很可观了。

二是BCC已经得到大矿池的支持，也容易得到更多旷工的支持。

如上所述，BCC依托的Bitcoin ABC客户端是大区块方案，比较符合旷工的利益，ViaBTC本身就是大矿池，背后的股东比特大陆也是大矿池。同时，比特币在三个月内再次面临分叉的风险，也会在客观上促使更多地旷工支持BCC，至少在口头上。极端情况下，若BTC在开发者团队推动下实行了去POW化，有可能把所有的旷工都推到BCC这边。

有上面两大优势，就已经确保BCC的发展前景远远好于一般的山寨币，那些预言BCC将一文不值的言论，估计要被打脸了。但是，若说BCC能够取代BTC，其实不取决于BCC自己。

BTC作为加密数字资产龙头，早已深入人心，BTC的危机不会来自外部竞争币而是来自内部。某种程度上，BCC便是BTC内部冲突的一个产物。

未来，若BTC继续犯错，继续分化对立，便是在自己削弱自己，其结果便是把类似BCC的新币种推上龙椅。