中链传媒潘旭东：区块链不死，数字资产不灭，规范化势在必行

首先明确一个概念，所谓区块链技术的重要特征是“去中心化”，有人解读为“去政府化”“去监管化”，这完全是误读。所谓的“去中心化”——“decentralization”，实际表示“分布式记账”。

我们看到的区块链的应用，如银行跨国、跨行的结算，IP资产认证，个人信息管理，商品溯源等，似乎都用不到代币这种激励机制，但这些行为的前提是，由区块链技术生成的“信息块”，是以分布式记账方式存储在不同的节点上。

分布式记账结合密码技术和智能合约解决了几个问题：相对安全性，信息防篡改性，存储的有效性和持续性，陌生人之间交易的信任问题等等。可以说，分布式记账构成了区块链技术的核心基础。

其次，有报道称要建立“无币区块链”模式，不如说就是要把区块链的命给革了。代币是实现分布式记账的必要条件，没有了代币的激励制度，除了中心化的机构，谁会去参与记账，贡献算力、存储空间等等，分布式记账无法实现，区块链技术也无从发展。

禁止数字资产或关停数字资产交易所，不是最明智的选择。

区块链技术的诞生确实触动了现有社会的生产关系，给了“小国”“穷人”造反的工具，比如委内瑞拉发行石油币来打破美国的经济制裁；非洲政局不稳定国家居民换比特币实现资产保值等，既得利益者必然是反对的，但既然全世界都认可了区块链技术的先进性，各国政府也在或明或暗地开发自己的数字币，那么，通过政策打压、禁止、关停、封网等“堵”的措施，试图“歼灭”代币市场，只会换来翻墙、换网址、转移交易所等“对策”，这种堵的治理，只能演变成一场滑稽的全民游击战。

同时，诸如日本、新加坡等国却积极拥抱数字资产交易所，反面吸引了大量的外资。中国的堵也会造成这部分投资资金的外流。

数字资产或者说代币发行必须受到政府的规范管理，一个无序的数字交易市场，只会让行业混乱：

1.使众多投资者被割韭菜，从而使市场成为高度投机的市场；

2.交易本身无法对实体项目的开发起到支持作用；

3.仅以发币为目的的圈钱和欺诈，严重损坏行业信誉；

4.超量发行数字币，等于各个项目都在向市场投放现金流，也就扰乱了正常的金融秩序，将导致市场通货膨胀、经济萧条。

因此，数字资产归来，必须是在政府的监管之下，与现有的金融工具想融合和统一协调的情况下，才能有更合理、更有价值的发展。

另一方面，任何事务都有两面性，去中心化有好处，也有坏处。当金融市场出现混乱，世界经济面临崩溃时，如果当时已经实现了去中心化，那么混乱将无法恢复，或者说很难恢复。相对于去中心化，由政府监管下的经济秩序，将可以由统一的政策手段进行调节，更容易实现经济的正常化。

如何规范管理数字资产？

一、由政府监管，不是管交易，而是管项目的规范。由政府承担项目筛选，评估项目价值，确保项目的真实性和现实价值性。同时，规范数字资产上市节奏，确保数字资产市场可持续发展。

二、根据单个项目现实估值确定发行价及数量，防止项目盲目圈钱，融资额超过自身价值范围。数字资产发行价与发行数量，由项目估值决定，参考IPO标准，对项目的总价值进行限定。

三、可以实行分级增发。即数字资产以当时项目估值决定发行价格和数量，然后在确定的时间间隔之后可以根据项目新的估值，对项目进行增发。以类股票的形式进行规范。

四、规范化管理，将数字资产与IPO等投融资渠道统一在政府的监管范围内。