美国证券交易委员会议员上周表示，ICO沙盒监管并不监管数字货币的最佳方式。

在5月2日Medici会议上，Hester Peirce议员说道：

“我担心监管机构会实施严厉的举措，这就是为什么我经常对所谓的沙盒监管保持警惕。我完全赞成寻找方法以制定适当的监管，从而为创新发展铺平道路。然而，对于沙盒监管，我作为监管者通常站在企业家这边。“

Peirce接着说道：认为监管机构被监管者（ICO发行者）之间的“开放式沟通”可能不需要沙箱监管，并主张采用“救生员”的方式，监管机构监视正在发生的事情，但她并不会监视ICO发行者的每一个决定。

然而，Peirce承认，对于一些监管机构来说，沙盒已经取得了成功，包括英国、美国和新加坡的监管机构。

区块链沙箱监管在全球监管机构中越来越受欢迎，支持者认为，沙箱监管是一种无需压制创新就能满足监管机构的手段。立陶宛、百慕大和马耳他等国也在试验这一做法。

但值得注意的是，在2月的美国参议院听证会上，美国证券交易委员会主席Jay Clayton说：“我相信我见过的每一个ICO都是证券的。”

相反，Peirce说：“鉴于ICO的不确定性，我对所有ICO都保持警惕。”她建议监管机构“评估每个ICO的真实情况。”

Peirce还谈到了监管可能对创新产生影响的可能性，并且认为，将代币作为证券的分类，可以为创新创造边界。

“随着时间的推移，它们将逐渐变得越来越像证券和证券产品，而那些不符合'证券'框架的创新可能永远无法实现。”

此外，Peirce表示遗憾的是，证交会主要通过执法部门与ICO发行人进行沟通，并警告委员会不应“行使其执法权力”。她还建议美国证券交易委员会建立一个网站，对ICOs、代币、区块链技术和加密货币进行提问和评论。