Block.one副总裁Thomas Cox在EOS Go社区发布EOS最新宪法草案第十七条。

宪法草案第十七条——法律选择

https://forums.eosgo.io/discussion/877/article-xvii-v0-4-0-draft-eos-io-constitution-choice-of-law

建立法律解释方面的“法律选择”，包括仲裁，其中宪法保持沉默或含糊不清。

根据本宪法，平等准则和马耳他法律，争议法律的选择应按优先顺序排列。

我一直在考虑彻底抛弃宪法，让仲裁系统管理法律选择。经过反思，我想提供这篇文章，因为我希望社区提前知道这个话题，而不是在争端正在进行仲裁时稍后找出（如打开惊喜礼物）。

显然，这部宪法是任何一个区块链社区都会采用的最高法律。

但宪法非常简短，无法预见所有情况。每篇文章的评论都会增加评论，这将有助于仲裁员，但这足够吗？答案是否定的。

公平准则是一套被广为接受的格言，它包含了公平与正义的观念，特别是关于财产的观点。丹此前曾引用公平马克思主义作为EOS宪法选择法的候选人。

格言不是依赖于地点或文化，因此它们是为宪法文本提供备份的好选择。

“法律选择”的选择受到这些价值观的指导：

●小而模糊胜于大和熟悉

●与普通法律传统相联系胜于断开

●加密友好比敌对或中立

（除其他外）CACert的经验表明，选择大部分国际会员所熟悉的法律选择会使熟悉它的人感到有利，而所有其他人则感到处于不利地位。

由于每一项选择都会使一些人处于劣势，因此平等意味着让每个人都或多或少同样处于劣势是更可取的。

当CACert选择新南威尔士州的法律时，这证明了这一点，几乎所有人都错了，而且法律的选择在实践中被证明是令人相当满意的。因此，“小而模糊”是优选的，以便引起大多数人处理“外国”法律。

让几乎所有人都处理“外国”法律的好处是要让合同作者摆脱自满情绪。在熟悉法律的情况下进行工作时，可能很容易不自觉地假定所有各方都同意一个或多个未提及的要点。与陌生的法律合作，合同作者将更可能明确更多需要商定的要点。

考虑到管理区块链的假定的商业倾向，可能有一个小而模糊的地方，通过地理和法律传统与NAFTA，AGOA，东盟或欧盟等大型和成熟的商业部门相连，这略微缩小了名单。

最后，加密友好的历史是具有意义的。这很快就传播到了开曼群岛，直布罗陀，马耳他等地，而不是像（例如）安道尔这样的地方。

EOS WTZ点评：随着EOS主网上线的时间日益临近，EOS系统和社区也在不断完善。法律法案的完善，将会更加促进EOS生态的建设和发展。

一个改变世界的项目即将面世，未来已来，你做好准备了吗？

我最新的私人微信：