不论行情震荡，EOS都像一辆印度火车，内外都挤满了人。

很多人说区块链是互联网的跃迁版本，并不是无的放矢。

互联网的初衷是极客们基于去中心化的框架进行设计的。

互联网的物理框架是开放的、去中心的，因此互联网的价值观也是开放的、去中心的。

可在这爆炸性地发展过程中，互联网越来越背离初衷，超级巨头形成，必然导致的是中心实质化。

大家从在广场上自由地发言，变成了被圈进巨头营造的封闭网络当中。

什么叫做扛着红旗反红旗？

这就是，在开放上设置闭环，并以此为傲。

吊诡的是，我们越报以无限期望的事情，越容易走向我们期望的反面而去。

开始总是分分钟都妙不可言，接着，一切都无可避免地走庸俗。

这样同质化的故事结局，并不是每个人都满意。

于是失望却依然怀有区中心信仰的人，重构了区块链。

封闭还是开放？

这其实是个伪命题。

很多嘴上说着开放的人，最爱干的事情还是封闭。

从今年3月至今，EOS一直是圈内超级流量，众多大佬纷纷宣布加入超级节点竞选。

老猫、暴走恭亲王、薛蛮子都宣布加入超级节点的竞选。

4月中旬比特大陆旗下的AntPool蚂蚁矿池也发布正式参与竞选EOS超级节点。

中国人有多爱柚子呢？

一个数字可以证明，全球参选节点竞争的，有一半队伍来自中国。

Youtube上介绍柚子的视频大概有410万条，其中有很大部分是中国人做的、拥有中文字幕。

宣传、拉票、竞选，大家到底看好EOS什么呢？

这个问题，我曾经问过一个狂热参与者，他是这样说的：

我是柚子的脑残粉，但不代表我就是脑残。EOS强大的地方不光在于技术，虽然目前它还是个空架子，但是我一直都在跟进这个项目，它是最有可能实现区块链构想的。比如它的交易所Bitshares和社交平台Steem，拥有巨大影响力。

EOS未来会遇到危机的，它不会一直涨成这样。但我觉得正确的价值观就是这样的，追涨杀跌这种事情我不干，这对于EOS的发展生态并无益处。我希望能有足够的耐心和韧性，一直跑下去。

坦白讲，EOS以社区超强的传播能力验证了——对于开源性的项目来说，技术不是最终壁垒，社区才是。

有币又有价值观的EOS，能迸发的力量实在太惊人了。

金融市场革新发展如此日新月异，再用道德观去衡量一切，已经显得力不从心了。

道德是易变的、前后矛盾的，而经济确实超然的、冷静的。

换言之，钱往往可以轻易收买道德，但你很少听过用道德轻易摆弄钱的。

尤其是在区块链的新世界下，一个人要不断的抛弃过往视野，才能继续前进。

因为一个人很容易对自己过去的经验产生路径依赖，但是这种方法论移植到区块链框架下，不一定会成功。

我们过去自以为行之有效的教训，不一定会在新世界里同样适用。这是区块链的残忍之处，也是它的公平之处。

最近在看一档叫John McAfee Says的视频节目，John McAfee科技大咖兼互联网安全专家，还是杀毒巨头的创始人。

2017年的时候，他就曾经做出预测——2020年，比特币将达到50万美元。

他在twitter上放话：

一场对于加密货币的战争，已然来临。机构投资者正摩拳擦掌准备报复性地进入加密币市场，根据他的预计，排行前十的币很快会飞上天。

我想John McAfee真正想指出的一点是：价格的起伏只是外在表现，链币圈真正值得正视的问题在于共识流失。

与其忙着拉微信群、业余步道、和非懂似懂的人讨论信仰，不如踏踏实实把中本聪的9页白皮书再读一遍，温故知新。

别忘了，当你在吹牛打屁的时候，真行业大佬早就忙着产业布局了。

Time is your most valuable asset。