币安投资你还在等啥——ChiliZ短评
神秘先生 每日区块先知 昨天
注:本评测仅代表分析师本人观点,不作为投资建议。
以下为基于客观事实和数据所做出的评级。如果您认为所陈述事实与数据有误,请第一时间告知。确认后我们将重评并公开致歉。若陈述无误,评级结果将不予与修改。
ChiliZ
总评:BB+(71)
风险:中等
热度:中低
长期潜力:中等
注:总评采用的维度为:C,B,BB,BBB,A,AA,AAA(从低到高,在各自维度内加入加减号作为细微区分);风险,热度,长期潜力采用的维度为:低,中低,中等,中高,高。
项目信息
项目概念:面向电竞的粉丝投票平台
项目官网:https://www.chiliz.io/
众筹信息:代币总量约88亿
代币分配:出售:34.5%,储备:20%,营销:15%,战略收购:15%,顾问:3%,团队:5%,种子投资者:7.5%
粉丝:推特:7300+,电报:4618+
项目特点:币安投资;马耳他政府支持的合规项目。
简评
这是一个极特殊的项目,特殊到神秘先生觉得,正常套路的评级都可以不用看了,没用。
先说项目本身吧。ChiliZ是一个面向电竞的粉丝投票平台。电竞粉丝可以通过代币投票来影响电竞圈的一举一动。比如战队的管理,联赛的赛程等等,比如某个战队的教练水平太差,粉丝们投票就可以让他下课。这个机制可以增加粉丝们的参与感,还算比较有价值。未来项目还将延伸到传统竞技体育的领域。
神秘先生在进入区块链行业前也算半个电竞爱好者,对行业了解一二。我认为ChiliZ思路虽然好,在当前的环境下,想成功是很难的。首先竞技游戏行业里,热门的游戏是绝对的老大(比如吃鸡,dota2,LOL等)。老大们人多钱多,想搞代币投票大可以自己搞,没有必要把利益分出去,还会影响自己的运营整体性。
事实上,目前的热门游戏也都是这么做的,啥都自己做,甚至直播集成在自己游戏里,不想分流量给斗鱼。LOL自己运营比赛自己搞投票,农药自己搞投票,Dota2也自己搞投票。
肯定有人会说,“如果是不热门的游戏呢,是不是就有动机加入ChiliZ了?”。是这样没错,可是不热门的游戏,比赛有人看吗?那样市场就很小很小了,要知道ChiliZ可是个6000W美元的盘子,这样的小市场是没意义的。
上面说的这些,除非你是超长线的投资者,其余没必要看。
以下2点才是最重要的:
1.币安投资!
2.马耳他政府支持。
这样的背景,ChiliZ已经不是“富二代”可以形容了,简直皇宫贵族的级别。
以神秘先生个人的看法,币安这段时间面临着其他交易所的巨大竞争,而且已经比较长时间没有推项目出来了。这一次的ChiliZ,我猜是会大力支持。从马耳他的角度出发,估计也不会让自己区块链的第一炮哑火。当然这只是评级之外的猜测罢了。
对于这样一个有特色的项目,以往的投资经验很难借鉴。对于这个项目的看法必然会两级分化,究竟哪一派会胜利,可能只有马耳他和币安的大佬知道了。
附:过往项目评级表
备注:近期评级团队调整过评级区间,目的是拉开区分度,适当增加好项目评分。项目评级以下表为准。
项目 |
风险 |
热度 |
长期潜力 |
总评 |
ChiliZ |
中等 |
中低 |
中等 |
BB+(71) |
Ankr |
高 |
中高 |
高 |
BBB(76)预评 |
Newton Project |
高 |
中高 |
中低 |
B+(61) |
Carry Protocol |
中低 |
中高 |
中等 |
BBB+(82) |
Caspian |
中低 |
低 |
中高 |
A(85) |
RightMesh |
低 |
高 |
高 |
A(86) |
Fantom |
中等 |
中高 |
中等 |
BBB+(82) |
Orvium |
高 |
低 |
中低 |
BB+(69) |
QuarkChain |
中等 |
中等 |
高 |
A(83) |
Xmax |
高 |
中等 |
中等 |
BB+(71) |
Essentia |
中高 |
中等 |
中等 |
BB+(70) |
Vite |
中高 |
低 |
中高 |
BBB-(74)预评 |
Sentinel Protocol |
中高 |
高 |
中低 |
BB(67) |
Skrumble |
高 |
中高 |
高 |
BBB+(78) |
Merculet |
低 |
高 |
中高 |
BBB+(81) |
redBUX |
低 |
中低 |
低 |
BB-(62) |
OneLedger |
高 |
中低 |
中高 |
A(84) |
Celcius |
高 |
中高 |
中高 |
BBB+(80) |
EverMarket |
高 |
中高 |
中等 |
BB+(68) |
Virtue Poker |
中等 |
低 |
中等 |
BBB+(80) |
Origin Protocol |
中等 |
高 |
中高 |
A(85) |
MyToken |
中低 |
高 |
中等 |
BBB+(80) |
注:总评采用的维度为:C,B,BB,BBB,A,AA,AAA(从低到高,在各自维度内加入加减号作为细微区分);风险,热度,长期潜力采用的维度为:低,中低,中等,中高,高。