现在关注图灵财经公众号,回复“活动”参与抢领百万EPN活动!
前天预热活动,昨天忙着活动更新,两天没给小韭们带来干货了,一天不吐槽、深扒币圈的那些事,就感觉浑身不自在。
不过,今天不是来“黑”项目的,只是偶然在大跌的背景下,发现了一个“C”位出道抗跌币,ONT。
稍微在币圈沉浮过一段时间的小韭,怕是没有不知道它的:
就像英国的小王子,还没出生,就备受关注。毕竟他的“亲爹”是小蚁NEO“王室”。
了解币圈、链圈的,都听说过小蚁当时想做中国的以太坊,而本体ONT是目前小蚁NEO链上,最为亮眼的项目。
1
本体ONT的市值维护
回顾一下本体ONT的走势,在这一轮“血洗”的熊市里,确实算是一路厮杀,逆行而上。特别是在3月至5月期间,ONT不单单抗跌,还多次跑赢大盘,逆市暴涨。
ONT发行初期是在3月中,正好是上一轮大跌的尾声,刚发行的时候,有大量的币破发,就连以太坊都难逃跌势,但是ONT并没有跌多少,在3月的整个过程中扛住了市场下跌;5月7日到5月17日,ONT更是10天暴涨了666%,让一大笔人赚了钱
对比同样是备受关注的新一代公有链项目EOS,其在3-6月份的行情中,犹如过山车。
当然,肯定会有小韭们说,ONT跟EOS,能相提并论吗?一个太子和一个小王爷。但是,币圈乱世,最终谁能称王,都不一定。
为什么ONT在熊市里的币价能够比较稳定(高位)?主要原因在于本体并未1CO私募,而是通过社区进行空投,免费赠送ONT糖果。
ONT的发行总量为10亿,代币空投量大概2.41亿,占比24.1%,余下75.9%由项目方控制,使得其流通量较小,不完全跟随二级市场变动。
当然,这样的比例结构,有利也有弊。
好处就是ONT项目方类似于股市里的“信托持股”上市企业,空投数量少,市场上流通量比较低,项目方在市值管理上处于主动的位置。
弊端就是,空投计划导致ONT的持币地址数量较少,截至2018年6月29日,ONT持币地址约24万个,筹码较为集中,强庄容易拉盘。
2
本体ONT的落地愿景
本体是做什么的?通俗地来说,本体希望做一个“超级身份证”的生态:譬如,人将自己的信息上链,然后接入其他关联服务接口进行认证,而且个人拥有并决定其个人信息的使用。
同时,开放这些信息而产生的价值也归个人获取。
本体更是利用“token”激励的模式,鼓励个人将信息通过加密形式进行传播。
当然,主体应用的场景不仅仅适用于人,利用“公链+侧链”的方式,它可以实现与各行各业、不同领域进行联接,提供所有需要身份认证的场景。
就如同白皮书所言:“本体做的生态就是identify everything”,这也使得其应用范围超乎想象,异常宏大。
当然,前途是光明的,道路是曲折的。现有的公链,就算是庞大的ETH,还是没能解决数据吞吐量的问题。
而ONT作为一种宏大的应用生态,它涉及的不单单只是一个公有链,还需要跟其他侧链进行互联协作。
如果按照项目规划在2020年成为全球最大的信任协作网站,小编认为:够呛。
3
本体ONT的“拼爹”背景
本体ONT的CEO是李俊,onchain的联合创始人和首席架构师,onchain即上海分布信息科技有限公司(小蚁NEO的母公司)。本体ONT用到的身份认证技术DNA,就是onchain的核心技术。
ONT项目投资顾问是达鸿飞,小蚁NEO的创始人。当然,达鸿飞也是上海分布信息科技有限公司(onchain)的创始人。
作为中国区块链行业的布道者,达鸿飞作为币圈的大佬级别人物,很早就得到了一些国家的官方机构的认可,而且小蚁NEO的成功孵化,也同样提高了其名气。
根据公开资料整理来看:
2014年左右,达鸿飞与李俊共同创建了上海分布信息科技有限公司,即onchain。当时李俊的身份为联合创始人和高级架构师。
同年,上海分布科技有限公司的达鸿飞孵化项目小蚁NEO,2015年6月于Github实时开源。
2017年12月份左右,以李俊为首,上海分布科技有限公司再次孵化了本体ONT网络项目。
按照逻辑分析,小蚁与本体应该是几乎共用了全部资源,主要有以下几个方面:
1.本体的身份认证技术DNA,也是小蚁的核心技术,同属于onchain。
2.技术骨干团队高度重叠,本体的核心开发团队与小蚁的团队有多数交集。
3.本体与小蚁,几乎可以算是同一个团队,只是用不同的方式,换一个应用场景,创造了两种Token;
这样看来,小蚁NEO作为一个较为成功的经验,不仅为本体提供了技术和资金方面的支撑,而且通过项目之间强大的交集,进行着各种资源往来。
另外需要介绍的一个人是本体的首席战略官,季宙栋。
头衔很多,重点提一下这几个:
前万达网络科技集团先进技术研究中心副总经理,万达区块链负责人。
工信部中国区块链技术与产业发展论坛副秘书长、中国电子学会区块链专委会委员,参与了工信部区块链白皮书及相关标准编制工作,牵头多项区块链社区活动。
为什么要提及这个人?主要是本体ONT在发展的前期,曾打着工信部的旗号进行过宣传。
2018年1月,本体网络Ontology Zero宣传入选国家工信部区块链开源项目计划,文中介绍本体项目源自分布式账本平台体系DNA;而DNA是国内首个自主、原创、开源的区块链底层框架,并于2017年5月被工信部认定为首批标准验证区块链框架。
然后币圈就流传,ONT是工信部背书的一个项目。
当然,为了给ZF避嫌,季宙栋出面向媒体回应澄清:说明工信部测评的是DNA和Ontology Zero,而不是直接背书ONT,ONT和zero是同一个品牌下的不同产品。
但是,不可否认的是,ONT的确利用“混淆和夸大宣传,借用信息公布不全面”进行了炒作。而且,小编也扒出,这项技术并不是直接由工信部进行认证,而是工信部下属机构的分支“中国电子技术标准化研究院”进行认证。
小蚁的DNA技术在这里进行了技术认证,而ONT的技术DNA也是获得了一个“区块链系统功能测试证书”。这样说白了,一个技术认证,为两个项目宣传背书所用,并通过网络传播变成了ONT是“中国第一个由工信部背书”的项目。
至于为什么DNA技术能够拿官方的认证,其中肯定有部分季宙栋在工信部的原因,更多的就不得而知了。
而区块链行业里,目前项目最需要的,就是利用公信力来进行背书。季宙栋作为团队中比较重要的一个成员,以其在ZF方面的背景,也足以让这个项目比一般的项目有优势。
另外,从白皮书可以看到,本体团队一共40多人,其核心团队成员李俊、季庙栋、胡凝、丛宏雷……几乎涵盖了区块链资深专家、数据协议专家、市场、商务、前端、UI设计师等众多专业领域人才,而且团队成员工作年龄都在10年以上,人员全是中国人,通过知乎、人人、巴比特等交叉信息完全可以进行验证,真实度较高。
资本合作中,ONT项目主要由红杉资本、丹华资本、经纬中国、真格基金等实力雄厚的投资机构投资,产业影响力和资源整和能力都比较强。
4
后记
总归来看,无论是从技术背景、ZF资源、团队成员经验,以及资本支持来讲,本体团队的整体打法肯定是比其他很多刚加入区块链领域的项目要厉害地多。
而为什么众多小韭没有抓住百倍币,错过了ONT之前的行情?
一方面是由于这个币本身的空投数量较少,另一方面,也是主要方面,是现在几乎每天都在上线各种各样的项目,数量不仅多,而且质量参差不齐,小韭们的精力也有限,无法面面俱到地分析每个项目。
这样一来,小韭们在迷茫和焦虑中,注意力都被那些所谓的币圈大佬吸引,宁愿被暴富的情绪煽动,盲目崇拜“大佬”,一窝蜂地追随,去买币圈“大佬”吹牛B站台的币,也不愿沉下心来研究那些真正有技术背景、有落地资源的项目。
这是浮躁的币圈里,我们普遍都有的通病。
但是小编还是想事后诸葛一次:赌博,靠的是运气;而投资,从你买入的那一刻起,就决定了盈亏。
当越多的“正规军”入局,小韭们的观念也应当随之转变,不要把区块链项目当作投机暴富、薅羊毛的工具,而应当作为一种投资方式,用心研究,认真调查项目,思考落地场景,更加理性地进行分析和投资。
以上关于本体ONT的观点,仅是个人通过资料、文章、信息、以及自身投资经验整理和分析的,不构成任何投资推荐。
(本文首发于公众号:图灵财经,ID:Turingcaijing,欢迎关注)