在全世界范围之内，你很难发现有一个行业居然这么的纯粹，几乎全部是由中介组成。

金融行业的银行，借给你的钱其实不是他自己的钱，是储户的钱，它是中介；

保险赔付你的钱不是他自己的钱，是他的客户买保单的钱，它也是中介；

信托就更扯淡了，他只是做个通道，资金端资产端都不是他的，你买了基金公司的基金所产生的利润，其实不是基金公司的，而是基金公司背后投的股票所背后的上市公司经营出来的利润；

所以我们可以知道，所有的金融行业里面的机构全部都是中介，但你要知道，金融中介作为一种中介而言，他一般赚三种钱：

第一就是赚信息不对称的钱。比如，今天你和他想做笔交易，但是你俩互相不认识，这个时候我作为金融中介撮合一下，介绍你俩认识一下，我收一笔介绍费，这个就叫信息中介费；

第二份中介费就是信任中介费，你俩互相认识，你也知道他有卖的需求，他也知道你有买的需求，但是你俩互相不信任，这个时候就要找到一家比较大的金融机构做担保，说你也不要怕他赖账，如果他赖账了，我来买单，如果你赖账了，我给他买单，这个时候你们俩就会愿意去做这笔交易。所以这个中介他说的是担保费，也就是信任中介费；

第三个中介，就是专业中介费。你不懂股票，但是想投资，就把钱委托给专业的操盘手，别人帮你投资，赚的钱二八分成。这是常见的模式，你相信对方的专业能力，对方给你提供专业服务，于是你付给对方中介费用。

其实从我的角度来看，我认为金融中介最应该赚取的是第三种中介费用，也就是专业中介费用。而对于前两种而言呢，其实没有必要赚太多，或者说他就不应该赚太多，但是你去看，越是不成熟的越是不健康的金融市场，往往信息中介费用和信任中介费用，要占到他财务报表上面，绝大部分的利润。

这就是为什么那么多的金融从业人员干了三四年之后，他就会自嘲自己是金融民工。

为什么？

他们知道自己干的技术要干的工作，其实没有太大的技术含量。无论是投行，还私人银行，或者传统的金融公司，其实干的事情技术含量没有那么高，但即便技术含量没有那么高的情况之下，他们还是有着巨额的利润，那么本质上就意味着他们正在赚取第一种中介费用和第二种中介费，而不是第三者，所以方图最为核心的理念其实是想用区块链的手段，让一个中介在里面承担的成本或者承担的角色，更加接近专业中介，而不是信息中介或者信任中介。

区块链最大的魅力在于，它是一个p2p通讯网络，所以它能够完美的完成全网广播需求连接，解决信息不对称带来的信息中介成本的问题，区块链的第二大魅力就是它创造了一种不需要彼此信任的交易环境，所以以信任为前提的传统模式在区块链的世界里面突然被颠覆掉了。

用区块链的手段去重塑金融世界里面的所有的中介，包括银行、保险、衍生品交易、信托、资产证券化的平台，是有非常非常非常大的应用价值。