01自从Fcoin开启“交易即挖矿”模式，并在一周内将成交量做到世界第一之后，币圈交易所无不对这个模式趋之若鹜。

就连排名第10的Bit-Z也在今年6月25日晚开放平台币BZ的“交易即挖矿”，3小时就完成1000万BZ实时挖矿。

然而，昨天Bit-Z却意外宣布，停止“交易即挖矿”，并表示挖矿停止后，剩余BZ将采用“BZ分红机制”释放。

截止挖矿停止时，总共已挖出1.36亿BZ。

02那么是什么让积极布局“交易即挖矿”的Bit-z，在开启仅半个月的交易挖矿后，就选择停止并开启新的分红机制呢？

机哥对比了一下Bit-Z“交易即挖矿”模式与新机制：

可以看出，Bit-Z的“交易即挖矿”模式采用的手续费返还比例为100%。

之后，每完成1000万挖矿，返还比例递减3%。

按照已挖出的1.36亿BZ计算，现在Bit-z的“交易挖矿”手续费返还比例应该是64%。

而如果采用“分红机制”之后，平台将以每日交易手续费的20%在第二天返还给BZ持仓用户，一部分以BZ模式，另一部分以前日所收取的手续费收入币种。

比对一下，若继续采取“交易挖矿”，那么Bit-z将每天把交易手续费的64%返还给BZ持有人，而采用“分红机制”则只需每天返还20%的交易手续费给BZ持有者。

Bit-z这个算盘打得精啊，同样的玩法，每天可以减少40%的返还支出。

不知道那些积极参与Bit-z交易挖矿，获得手续返还的投资者会怎么想，以后又还会不会继续在这个平台上积极交易？

所以机哥大胆猜测，Bit-z停止“交易挖矿”而采用“分红机制”的理由，应该是在扣除每天手续费返还之后，自己实在是没赚到多少钱，甚至都不够支撑平台正常运营费用了吧。

03交易即挖矿的出路在哪里？

自从Fcoin因“交易即挖矿”火了之后，就有人质疑Fcoin存在刷量行为，而官方似乎也默认了。

另外，由于“交易挖矿”这种模式，通过大比例手续费返还鼓励用户交易，从而也产生了一批羊毛党，专门以薅交易所平台币的羊毛为生，也为平台带来了极大的负担。

所以，现阶段的“交易即挖矿”模式其实是存在天然缺陷的。

也就是因为本身的经济模型不完善，导致了平台刷量、平台币超发等问题。

要想解决这些问题，让“交易即挖矿”这个模式可以持续发展的化，在机哥看来，至少得从这几个方面来改进：

1. 控制刷单，稳定平台币的挖矿速度，避免平台币超发；

2. 通过技术手段保障平台真实交易量；

3. 对平台币持有者进行持续稳定的收益分红；

4. 稳定平台币的价值和收益，抑制平台币过度投机。

在后来采用交易即挖矿的交易所里，就有一些按照上面几个方面进行改进的。

比方说，机哥就听说一家即将面世的交易所，叫Bithank，说要从“交易即挖矿”的本质出发，解决现阶段这个模式存在的问题。

Bithank的主要业务是为投资者提供代币发行、交易、定存、投资、增值、理财等一站式服务，并让所有的数字资产在平台上实现稳健收益。

同时，使用平台币BHK代表平台所有权益，通过“交易即挖矿”模式，用户在Bithank上挖矿交易即可产出BHK，平台将80%的利润按比例分享给BHK持有者，只保留20%的利润用于平台的发展。

在治理机制上，Bithank构建的是“收入共享、社区共治、生态稳定发展”的自治组织。

每个BHK持有者都有权利参与社区选举、业务决策等活动。

而Bithank基金会作为非盈利性机构，会负责管理BHK发行、资金使用、协调社区重大事务，稳定Bithank生态发展。

机哥也深入研究了一下它的技术团队，发现其CEO曾为摩托罗拉主要项目核心开发人员，CTO也拥有20年系统开发及管理经验，安全负责人曾任甲骨文软件工程师。

团队可以说是很强大了。

作为数字资产交易所，最重要的也就是平台安全性，只有拥有可靠的技术团队才能保障平台的安全运行。

而且想要以技术安全来保障经济模型的长久可持续性，更需要可靠技术团队的支撑。

看来，Bithank的确是有可能解决“交易挖矿模式”的缺陷，为交易即挖矿平台带来希望，或许会成为下个FCoin，成为“交易即挖矿”模式的黑马呢？

今天的分享就到这里，大家对交易挖矿有什么看法欢迎留言讨论。

如果觉得不错，记得转发点赞，就是最大的鼓励！