1.FCoin遭遇量化团队恶意做空

2018年7月22日，FCoin官方发布了一则通告，称FT/USDT、FT/BTC、FT/ETH交易对，2018年7月20日、2018年7月21日连续二个交易日价格跌幅累计超过20%。

在熊市，自家的币两天20%的跌幅，没啥大惊小怪的。

估摸着FCoin平台发现近期币价跌地有点蹊跷，然后和私募参与机构、内部管理人员一合计，发现出问题了。

再去看近段时间市场交易量以及后台数据，发现FT价格其实遭到了刻意打压（通过以诱导市场方向为目的的连续程序化交易），有人恶意做空。

紧接着，FCoin平台就在当天关闭了FT/USDT、FT/BTC、FT/ETH交易对市价单功能。

另外，FT/USDT、FT/BTC、FT/ETH交易对，每个交易对每天卖出笔数上限为100笔，金额不限；FT每天提现笔数上限为10笔，提现金额与原有规定一致。

2.量化交易是什么？

在交易领域，程序化交易其实是见怪不怪的“暗箱”方式。

一方面，量化投资者会使用自己的量化交易机器人来进行快速、自动化交易。

而交易所内部也会使用交易机器人来保持交易所流动性。另外，项目方也会使用机器人来进行市值管理。

在需求催生下，市场上也出现了各种各样的量化交易项目团队，他们的量化产品不仅具有快速反应、智能操作的特性，而且拥有各种量化交易策略，使其在与其他量化交易对手、普通投资者进行博弈时，能够高效规避风险，并获取收益。

随着市场发展，量化交易项目团队的算法也在升级，从最早开始的自动下单买币、自动下单卖币的对敲，到组合多种交易策略来模拟真实交易，再到现在可以根据市场行情变化调用相应的交易策略，量化交易也越来越智能和高级。

而在币圈，交易所对于因为市场量化行为而导致币价波动，并不会采取管制措施，与此同时，他们自己的机器人也在里面对抗。

所以一般来看，量化交易投资者与交易所一般保持的就是井水不犯河水，只要两者相安无事，就各自割各自的“韭菜”。

量化交易背后的博弈

每个交易团队都有自己量化交易的目的，有的是稳定项目币价、保持币种的交易量，防止币价过度波动带来的市场恐慌；有的则是通过下单对敲来赚取手续费、平台分红等；还有的则在市场上吃单，通过短期的价格波动来套利。

而对于普通投资者而言，量化交易是不太公平的，这就好比Google的AplhaGo伪装成真人去你下围棋一样，你以为对方和你实力相近，只是自己几步走错而落败，实际上，对方的大脑里早就下好了几百万盘棋，你在它面前不堪一击。

而Fcoin之所以大动干戈，主要是因为有人把他家种植的韭菜，提前割了。

一般规律而言，在币价遭受恶意砸盘之后，用户的情绪容易被裹挟，随之会跟随着抛售，进一步致使币价大跌。

量化团队都到自己的地盘来动土了，FCoin就只好关门打狗，限制提币和交易了。

关键是哪个量化交易团队，可以做到让交易所在机器人量化交易对抗中，败下阵来？

3.幕后黑手到底是谁

在某区块链媒体《起底“黑暗幽灵”战队：做空币价，打劫过所有头部交易所，除了币安》一文指出：FCoin的安全团队监测称，有一批僵尸账户突然激活，并出现“均匀交易”，每5秒钟进行一次抛单、吃单的操作，拼命打压价格。

用量化的专业术语来说，这叫做“抽张”。

很多的币种包括平台币，都会用机器人，做一些市值维护，比如将币价控制在5块到6块之间。

而对方摸清了机器人的操作规律，见缝插针地打压币价随后买币出货。等项目方发现，开始阻止的时候，对手可能已快速洗走了大量金额······

在此次对抗中，FCoin量化团队的负责人罗志全认为自己是遇到了老对手"黑暗幽灵"战队，对方打法极其凶猛。

并且指出FCoin恶意砸盘的部分账户IP地址，来自“东京股票交易所”。

最后还颇带含沙射影地指出：”有趣的是，黑暗幽灵出现在火币、OKEx、ZB上，也进攻了FCoin，但唯独没有干过币安。“

明摆着，这是指币安是幕后黑手。

面对突然的“抹黑”，“币圈一姐”、币安联合创始人何一7月23日早晨在媒体沟通群就突然炮轰该媒体方：

“一本财经在吧？亦来云价格跌，你写币安砸的；币安买岛建国，你杜撰的；FCoin价格涨跌也要写币安；虽然张健是你亲亲金主爸爸；作为媒体人，还是给媒体两个字留点尊严吧；Fcoin圈子里买币安黑稿大家心知肚明，被拒了多少稿，心里没点数吗？自己干爹几分本事自己心里没点数吗？差距太大，还是踏实点做业务吧，自己循环收割不要找币安背锅，谢谢！”

意指Fcoin张健买黑稿，用黑暗幽灵碰瓷币安。而此次FT被做空的事件，也是Fcoin循环收割的手段。

之后，一本区块链也强势回应何一：“用事实说话，更精彩的还在后面，一本区块链成立至今未接受任何稿件商业合作（包括投资方），绝不写软文和黑稿，任何项目方都不用再费时费钱来谈合作；这次发的文章只是“前传”，目的是让子弹飞一会，后面还有大量追踪报道，更加精彩。

关于撕逼内幕，笔者这里并不太想深入解读，毕竟交易所之战，也不是一天两天。

而且老虎和狮子，对于小绵羊来说，有什么特别大的差别，到底是谁诬陷谁，都不重要了。

主要是这城门失火，殃及池鱼。在量化交易泛滥的币圈，还有不同立场的媒体，真假难辨的消息，真正受伤的可能还是投资者。

4.总结

然后就是突然想到一件事，FCoin为啥一直就没消停过？

昨天写Fomo3D，发现它就是给原来P3D项目输血的工具。

再往前想起写过的FCandy，也觉得像是给FT价值增值的新玩法。

FCoin从出生之际，就不停地推出各种各样的概念，交易挖矿、锁仓挖矿，币改、FCandy、Fone、Flnsur、创业板。

不论币价跌成什么样，Fcoin一直占据的就是流量的头把交椅，而且把营销玩的飞起。

但是关于FT真正的价值，却在这一两个月未见起色，并且价格一直不太乐观。

而这次，对币安来说，如果真的留下把柄，也是自损一万，毕竟舆论矛头直指它。

对于Fcoin来说，自曝护盘，限制提币，影响市场流动性，其实是自损三千的做法。

那么如果整件事情为真，真正受益的，可能是那支充满神秘色彩的“黑暗幽灵”，不管怎么说，通过这几次恶意攻击，"黑暗幽灵"这支神秘战队不仅大赚一笔，还不知不觉地成为区块链世界里食物链中的“顶级玩家”！

但是黑暗幽灵到底存不存在，都无人知晓。

回过头来看，如果拉盘砸盘属于市场行为，那就应该交给市场来管理，在FT的K线上，我们可以看到这个平台币就像过山车一样上上下下，而这些出现在黑暗军团事件之前，为什么FCoin没有采取措施？

如果拉盘砸盘是通过黑客手段进行的，威胁到系统安全问题，而非市场交易导致的，则应该交给安全团队来处理，该封号的封号，该报警的报警，该起诉的起诉，未来加强安全防护即可。

但是这些都没有，明显是到了情况最为严峻的时候，采取了这种自损式的做法，限制提币，降低流动性，也就是说：

黑暗幽灵事件实际上是一起量化交易机器人对抗过程中平台方的量化交易机器人护盘失败的事件，那么为什么这件事到Fcoin身上就变得如此严峻？所谓苍蝇不叮无缝的蛋，肯定是本身的量化交易机制中，存在着严重的弊端。

换句话说，因为FT交易中，几乎大部分的量，都极可能是量化刷出来的，并且在护盘对抗中，已经严重影响到FT币价的市值管理了。

过度依赖刷量形成价值，最终也需要还给刷量的团队。

（本文首发于公众号：图灵财经，ID：Turingcaijing，欢迎关注！）