加密货币的引入引发了自由意识社区的躁动，在没有政府或机构干预的情况下进行金融交易的自由被视为实现个人更好自治的一个飞跃。 区块链是比特币和其他加密货币背后的技术，已经在众多行业的应用中取得了无数的发展，包括它最初寻求避免的行业：金融行业。

自由社会中金融隐私的重要性

此外，加密领域的“了解您的客户”（KYC）和反洗钱（AML）规则已经陷入困境，导致自由倡导的加密用户感到非常失望。此外，其他着名的隐私入侵者如谷歌和Facebook正在探索区块链技术，让一些人怀疑，旨在推进自由的技术是否恰好相反。

另一方面，有些人对政府或其他实体监控其每笔金融交易没有任何问题。他们的立场经常是，“我没有做错任何事，所以我没有什么可隐瞒的。”对于其他人来说，财务匿名原则是神圣的。安德烈亚斯·安东诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）就是这样说的，“匿名只是人权的另一个词。”

Antonopoulos被认为是比特币和区块链专家，并且有充分的理由。他撰写了多本关于这一主题的书籍，在尼科西亚大学任教，并就世界各地的主题发表演讲。他认为金融监督应该被抵制“因为它是邪恶的”，并且因为它使40亿人在全球范围内无法识别贫困。缺乏识别意味着缺乏进入金融系统的能力。

Antonopoulos指出，比特币是伪匿名的，并且根据设计，不需要用户识别他或她自己（除非严格追求），这是它与传统金融系统的区别。然而，对于许多当前的加密用户来说，完全依赖加密还不实用。因此，许多人转向像Coinbase这样的交易所将他们的加密转变为法定货币。

Coinbase的网站称：“作为在美国运营的受监管金融服务公司，我们定期要求在我们的平台上识别用户。”用户必须提交带照片的身份证明并提供其他个人信息才能使用该平台。

根据安东诺普洛斯的说法，这不仅会导致缺乏匿名性，而且还存在高安全性风险。他指出，即使美国国家安全局也没有找到一种安全存储数据的方法，并且拥有全新的公司收集并保存这些个人信息和身份识别是导致破坏性安全漏洞的一个因素。

尽管他对KYC和AML实践感到厌恶，但Antonopoulos认为加密货币及其为用户提供的自由对于让现有的金融系统处于观望状态至关重要。

言论自由和区块链

区块链技术正在许多行业中得到追求，远远超出了金融应用。 Fortune的Mick Hagan认为区块链是一个自由的盟友，可能是社会需要确保言论自由延续的东西。他指出加密货币为例，强调政府不能阻止某人使用加密或冻结他们的资产，就像他们可以用法定资金一样。

他还讨论了一下区块链上的信息无法删除，使其成为绕过政府审查的工具。例如，在中国，当一所大学的学生要求调查教授对学生的不当行为时，中国政府尽力审查他们的信息。但是，活动者通过将消息附加到以太坊区块链上的交易来做出回应，从而以无法更改或删除的方式保存信息。

有些信息被永久存储并可供公众使用，这些信息令人不安并且似乎有助于滥用。由于存储在区块链上的数据无法更改，因此输入的信息不正确或不准确可能会导致终身问题。考虑美国的法律制度

错误的逮捕和定罪发生的次数比人们想象的要多，2017年40％的免责是基于官员不当行为的揭露。想象一下，被判犯有谋杀罪，被无罪释放和被释放，但却没有办法解除虚假记录。

此外，通过在线购物，谷歌的详尽跟踪工作，社交媒体使用等，在互联网和智能手机用户上收集了大量数据。可以说，社会已经达到了技术已经使完全隐私无法实现的程度。利用区块链技术，其中可以跟踪一箱食品从仓库，商店到私人厨房的位置和温度，然后在罐头打开时向制造商发送信息，很自然地想知道如果收集和记录的数据将以未经授权或不道德的方式使用。

匿名和隐私的牺牲是否值得承诺的好处？进一步，谁受益？

它无法帮助的威胁

在区块链增长的这个阶段，大多数支持各种区块链应用程序的人是否正在考虑这些问题似乎不太可能。围绕创新的炒作及其提供透明度和理论上减少腐败的能力正在以比大多数人能够理解的速度更快的速度增长。缺乏理解加上炒作是一种操纵的方法。

随着区块链越来越被吹捧为几乎任何事物的救星，可能会导致公众倾向于将区块链与可信赖性联系起来并放弃进行尽职调查。关于私人和公共区块链之间的区别及其影响的广泛公众知识是有限的。

私有区块链与公共区块链完全不同，因为可以限制区块链上的写入和/或读取的能力。例如，如果政府使用私人区块链来记录财产所有权，并且只有政府官员会输入信息，那么区块链消除了对可信第三方的需求，这将明显转移。此外，政府可以限制公众可以访问的信息。简而言之，私人区块链只有公众可以接受，而负责人才会决定。

传统金融部门追求的区块链项目涉及私人区块链，而不是比特币背后的无审查区块链。

Antonopoulos描述了金融业对区块链货币的兴趣，作为比特币所做的非分散，非同行，非审查，无边界的版本：本质上，与自由的对立 。

然而，很容易设想公众接受区块链进入传统银行业务，这将有助于他们，而实际上，它不会提供比当前结构更多的隐私。

在为每个区块链计划开绿灯之前，相当多的批判性思维是必不可少的，特别是当由具有不太道德行为的记录的实体推动或资助时。