币王在连续涨了一周之后，这周来了个8连阴，BTC破位重挫，连续背离下跌，而且还时不时去探探底，市场情绪应该说是极度恐慌。我们小结一下，BTC这轮大涨主要原因是，传言8月10日ETF将会审批通过，那么在日期临近之时，利好预期出尽，下跌也是符合常理之事。因为从消息层面看，并没有出现什么其他的利空，如之前BTC重挫，都会伴之着各类监管、交易平台被盗，漏洞攻击等谣言。

其实我们可以看到，币圈和链圈呈现着“冰火两重天”的情况。对于区块链已无需多说，彼得（公众号：sf-btc）在前天的文章提到，现在无论是政府还是行业巨头纷纷都在布局区块链，所以，对于区块链的前景无需置疑。而对于数字货币的态度，各国政府以及传统金融机构，也正在发生着巨大的转变。你比如彼得在前天的文章中提到的ICE的大动作：

1、ICE正在与微软和星巴克等合作建立一家新公司Bakkt，该公司将建立包括比特币在内的“数字资产生态系统”，该平台将允许公司购买和出售数字资产，星巴克还表示他们将允许顾客用数字货币支付（随后又发表声明否认了）。这对于币圈来说，实在是一大利好新闻，若此事成真，其所产生的影响和带来的客户流量、资金将不亚于ETF的效应。ICE的CEO还表示，在Bakkt基础设施的支持下，比特币将极大地简化全球资金流动，“比特币可能成为第一个全球范围的货币。”

2、同时，ICE还宣布今年11月会推出比特币期货合约，并且实行实物交割，之前芝加哥期权交易所开通的比特币期货合约是用现金交割，这一改变也将增强比特币的流动性。

那么，对于币圈行情来说，有这么多利好，为什么大半年了还没有起色，说好的“花开时节”呢？彼得认为一方面这是市场的规律所决定，大涨必有大跌，历来如此，只不过是涨多久跌多久的问题。但另一方面，还有下面2个主要的原因：

1、规模太小

数字货币相对于黄金、债券、股市、房地产等等还是一个非常小众的市场，目前总市值也就2700对亿。这样的一个小规模市场，很容易被资金操纵，导致价格大幅波动。而对于哪些高净值和传统机构来说，他们需要的不是暴涨暴跌中的机会，而是稳定的、长期的的收益。在2017年，eos40元时，曾有人向某传统大佬推荐eos并说年底会到1000元哦，而该大佬讲 “我宁愿要1000元到1200元这20%的收益，也不要你说的25倍的暴利”。什么意思？这是因为传统机构，他们的资金量非常巨大，每年有个百分之十几的收益（巴菲特每年才有30%左右的利润），利润就已经很客观了。对于他们来说，控制风险是非常重要的，在他们看来，币圈这种情况就是“刀口上舔血”。而反观我们韭菜，想的是allin，一夜暴富。这是基于资金量不同的两种完全不同的打法。

2、没有规矩

行情没起色，说到底就是因为缺钱，而缺钱的真正原因是，这个行业没有规矩、无法无天。我们都知道区块链是透明的、可追踪的，可币圈却是浑浊的、黑暗的。诸如大佬的互相撕逼、项目方的欺诈、谣言的满天飞、CX盘等等，在币圈真是司空见惯。再具体讲一下就是：

1、币圈至今还没有形成一个如股市一般正规的监管体系，如如何准入、如何退出、如何对融到的资金进行监管、如何防范项目的欺诈包括交易所自身的问题等等

2、所有项目没有一个可信的估值模型，无法对项目进行评估

一个才刚刚诞生，”无产品、无业绩、无数据”的三无项目，市值就敢达到十亿几十亿？一个刚毕业没几年的毛头小子拉几个人，一个只有卡通头像连真实身份都无从查起的团队，就敢扯出一个项目？一个只讲情怀、哲学，却不敢讨论关键技术指标、性能的项目，如何让人信服？

3、黑客事件频繁发生

这是个老问题了，虽然加密货币本身没有是安全可靠的，但如何解决交易所自身的安全问题呢？

4、易受消息的影响，易被操纵

币圈中一个重要的营销方式，就是社群和自媒体的推荐。那么这些社群和自媒体凭什么认为这个币种是OK的？它有什么依据呢？它怎么保证自己的客观性或者说是否有利益相关呢？大家可以回头扒拉一下，看看到底有多少当初被自媒体吹嘘的所谓的技术币、价值币，现在如何了呢？彼得（公众号：sf-btc）认为，社群或自媒体的推荐会有两个问题，一个是能力问题，比如彼得有时也会写一些项目的评价，主要是通过市场场上已经所披露的资料进行研究和逻辑上的推敲，但是对于这些资料的真实性，彼得（公众号：sf-btc）却没有能力去甄别；其二，利益问题，谁又能够保证自媒体推荐这个项目是真的认可还是已经和项目方“眉来眼去”，其中包含着自己的小算盘呢？

5、没有服务到实体企业

数字货币现在上千种，又有几个币种是真正能够对实体企业有帮助的？至少目前少之又少。彼得（公众号：sf-btc）在之前的文章中说过，Fcoin搞得币改实验、建立所谓创业板，OK最近搞的退市机制等等是很不错的做法，讲真，不论是出于什么目的、效果如何，彼得认为这是好事一桩，至少这说明大家都在往正规的方向去推动。

那么，这种乱像何时是个头？彼得（公众号：sf-btc）认为，从野蛮生长到逐步规范，是事物发展的客观规律，需要有个挤泡沫的过程。许多人总爱拿黄金市值、90年代的互联网泡沫等对比，认为数字货币才2700多亿，没有泡沫或者泡沫不大云云。但在彼得看来，大小是个相对的概念，需要有个参照系，才可判断。对于蚂蚁来说，能够搬动自身N倍的重物，这非常厉害了，但从绝对值来说，对于人类来讲不值一提。那么通过上述判断，数字货币一定是存在着巨大的泡沫，大家都讲“99%的币种是空气币，要归零”等等，不是危言耸听！彼得（公众号：sf-btc）认为只有挤掉这些泡沫，币圈才会浴火重生！

我是彼得，一个有思考的价值号，助你成长和收获！

【原创不易，日更唯艰，若觉得有点价值，

小伙伴的转发就是对彼得最大的打赏！】

三非彼得公众号：sf-btc