币圈就是一个八卦接一个八卦,钱永远赚不到,乐子永远看不停。即将要登场的是来自留不住人的徐明星。
这些年徐明星培养的人才是一个也没留住,从赵长鹏,何一,李书沸等等大小高管,都纷纷离巢。
赵长鹏,何一联手创立币安,李书沸在离职之后光速加入火币,虽然这几个人选择方向不同,但有一个目标是非常清晰的,那就是通通对立OKEx。
想到这里,徐明星恨的牙根都痒痒。最近和徐明星打嘴炮的不是哪一位要离职的员工,而是来自OKEx的项目方。
照道理说交易所与项目方,那应该是水和鱼的关系,缺一不可。可偏偏就是光明正大的开撕了。
这件事的源头还要从某项目评级机构说起,8月3日,标准共识发稿称:
“Game.com无法用区块链技术解决游戏行业问题”,并且给了D级(极高风险)的评级,文章中指明主要原因是:项目无法以区块链技术方案解决游戏行业存在的问题;项目信息透明度极低,投资者难以获知团队技术背景、技术方案、代币分配计划等重要投资信息;仓位透明度低,交易真实性存疑。
之后,OKEx的工作人员随即与GTC项目方进行沟通,要求GTC项目方作出回应,如果评级属实希望GTC项目方进行整改。
按道理,OKEx做的没错啊,平台上的项目必须要按照标准的审核流程来,这是对用户负责的表现。
而且OKEx本着平台的角度和GTC项目方沟通,给了整改的机会,承诺不会随便隐藏。
GTC项目方真的有问题,那就顺梯子下整改了就好了;如果没有,正大光明的说清楚,都是两全其美的办法。但是,GTC项目偏偏不这么做,就一个神操作:退市。
GTC项目方负责人则称:一个骗子公司的言论我没有必要去回应,你们还用隐藏来对付项目方,我累了,那就直接退市吧,不需要隐藏。
累了?说明能有多累,有韭菜们没白天没黑夜的盯盘累吗?除非GTC根本就是垃圾项目。
然后徐明星还真的没给GTC项目方脸,直接发声明宣布退市。并在退市公告中指出:GTC对团队成员信息和项目周报没有进行很好的披露和更新,社群活跃度差并对其下架。
对于这一说法,极度不满的GTC项目CEO徐乐发朋友圈,暗指OKEx内部工作人员索贿。 被抹黑的OK坐不住了,徐明星亲自下场回复,大概是这么个意思:有商业贿赂的证据你就去告,没有就别瞎哔哔。 经过这一场互撕,OK没有损失,倒是GTC至少下跌了30%以上,其中还有1次爆拉,可能是有庄家进行拉高出货。 这一场退市风波看起来算是结束,但留给币圈的就有2大问题:信息披露和退市制度的缺陷。 目前的主流交易所,要求项目披露的信息大致包括:网站、白皮书、核心价值、团队、顾问、开发进度、ICO情况、用户和社区情况等。 但更多的情况下是,即使提交了项目信息,交易所也无法完全保证项目的安全。 而且对于很多项目来说,上币之后的信息披露,更是很难寻找,按期定时披露进展的项目少之又少。 这就揭露了币圈信息披露不全面,不及时的制度缺陷。 上了交易所的项目方,不用汇报项目进程,想拉盘就拉盘,想出货就出货,把韭菜玩的团团转。 除此之外,只要是在交易所上币的项目很难强制退市,这也就是为什么各路项目方绞尽脑汁,花天价上币费也要上主流交易所的原因。 所以OK要求GTC项目方信息披露是没错的,本应该是项目方应履行的责任,却成了躲避审查的避风港。 对于这件事,币兽认为机构的评级不能完全代表项目的好坏,但对于评级中提到的“团队信息公开过少、无产品周报披露、社群社区无人维护”这三点,GTC有责任有义务解释清楚,即使是从OK退了市。 至于GTC CEO徐乐,在朋友圈的“自述”,更加让人费解,通篇彰显自己的身家,明晃晃的透露“身价几十个亿”。 有时间炫富,不如把GTC该披露的披露出来。如果按照创始人的身家来决定币的价值,那我们何不直接去抱更粗的大腿呢?
文章来源:区块链小怪兽,欢迎关注!