1.为啥OKEx退市规则来得那么及时？

8月3日13点左右，标准共识发稿称：“Game.com无法用区块链技术解决游戏行业问题”，并且给了D级（极高风险）的评级，文章中指明主要原因是：

项目无法以区块链技术方案解决游戏行业存在的问题；项目信息透明度极低，投资者难以获知团队技术背景、技术方案、代币分配计划等重要投资信息；仓位透明度低，交易真实性存疑。

8月3日晚间，OKEx项目审核相关人员就标准共识评级暴露问题，与GTC项目方进行沟通，“四问”徐乐：

成员信息公开太少、无产品周报披露、社群社区无人维护、代币持有量高度集中有操纵市场嫌疑等等，并要求其“尽快回应并整改，否则将直接被隐藏”。

好巧不巧，如果用户对OKEx隐藏项目方条例有印象的话，不难发现，就在8月3日当天，OKEx上午11点左右曾发布隐藏TOKEN及下线交易对的规则，宣布会对已上线的TOKEN进行跟踪观察，对于未能持续运营且存在安全隐患的区块链创新项目TOKEN予以警告，情节极其严重的TOKEN将进行隐藏或下线交易对。

对于下线或隐藏的考虑因素包括项目团队、TOKEN交易、运营、项目落地、技术安全等5个方面，具体包括商业模式变更、TOKEN总量临时增发、信息披露出现偏差等。

那么，格局太小的笔者反过来一想：

处理GTC项目到底是新官上任三把火，还是杀鸡儆猴？换一句话来说，为啥OKEx退市规则和项目审核相关人员问询来得那么及时？

2.为啥徐乐主动要求退市，却又撕逼徐明星行贿？

针对评级机构的质疑，徐乐作为项目方，自然不愿意接受抹黑，认为“标准共识”故意抹黑，评级不公正。

而对于OKEX的处理方式，徐乐也表示OKEX因为“标准共识”这个“骗子公司”的言论就来讨伐“认真做事”的项目方，不去做真实情况的了解，且态度高高在上，令人心寒、失望。

上文也提及到，报告出来以后，GTC的CEO徐乐就在微信公众群里收到OKEX项目审核人员乐姗姗的留言，被要求就“标准共识”风险评级报告中指出的问题进行回应并且整改，否则将会隐藏GTC交易对用户只能通过搜索去找到。

在此乐姗姗尤其强调了团队信息和产品周报是“下币规则里写了的”，语气稍显强硬。

由于OKEX态度较为强势，而徐乐争执半天也没有结果，最终两人快人快语，竟然直接达成了一致的“退市”意见。

徐乐表示愿意退去专业投资人身份，要求OKEX尽快退市流程，及时最快的退还押金。并于8月3日晚上10:40分，向OKEx发出了GTC主动申请退市的邮件申请。

那么既然两人已经达成了一致意见，为何后续徐乐要手撕徐明星，通过获得的部分聊天记录截图，笔者看到：

矛盾的导火索仅仅是因为，公告没有按照提前说好的公布。

按照徐乐的意思：既然你不作求证，且如此趾高气昂，那我就不伺候您了，我直接申请退市。

不过呢，退市的公告，我客气一点儿拜托您，写得公平中立一些，一定要中立，别再被空方利用，影响币价。

乐珊珊当时也答应了，并且答应中和公告。

而当晚11:11分，OKEx官方发布了GTC主动申请退市的公告，并在退市公告中指出：GTC对团队成员信息和项目周报没有进行很好的披露和更新，社群活跃度差并对其下架。

明显的，公告内容引起了徐乐的强烈不满：

想都不用想，徐乐就是对公告中“GTC项目项目进度披露极少，技术信息团队从未披露，社群活跃度较低，官方维护较少，GTC创始人不配合回应和整改，要求直接退市”的描述极不满意。

如此一来，既然你这么公告，不按照我们事先约定好的说法，那我也只好玉石俱焚了。

8月4日凌晨0:21分，事件再度升级，战场转移至两位BOSS“徐乐与OKEX徐明星”之间，徐乐发布朋友圈，暗指OKEx内部工作人员索贿。

另一厢，面对“索贿”指控，OKEX徐明星坐不住了，他迅速在朋友圈予以了回应。

接下来，就是OKEx项目审核相关人员也称“贿赂”一说是“故意抹黑”。

并称给已上线平台的项目账户申请低手续费是给已上线项目方的福利，大多数项目方账户都享受到低手续费福利。

至于到底有没有行贿，笔者相信看客自然能明白。

3.为什么GTC退市后反而上涨

很多评论认为，徐乐这个人不大气，一受交易所的气就任性退市，全然不顾投资人利益。

其实反观OKEX的公告，笔者不禁问一句：这哪又像大平台发出的公告呢？或者说，整个币圈，谁又真的很大气呢？

交易所和项目方的博弈，其实是背后有关于权威的不服气和质疑，就如徐乐所言：“你不是证监会！”背后的意思就是，你有什么权力让我退市？

另一方面，项目评级也未曾得到投资者大范围的认可。作为项目方，可以质疑你故意抹黑，怀疑你的目的，作为评级机构，可能被钱收买，也可能不够专业。

与此同时，交易所的权威，也一样受到了质疑。我可以跟公众说，你特么曾经主动让我行贿。

这样的质疑与反抗，众多情绪夹杂，可能才能够说明，为啥GTC退市后反而上涨。

按照时间节点来看，在okex下架GTC的公告出来后，GTC应声短时间内下跌了几十个点，但是没过多久，徐乐在朋友圈以号召：8月8号，全球首个GT/GTC交易对即将上线，顺便自黑一下。

结果，事件就开始脱离了原本的轨道：

GTC社区疯狂往电报，微信， qq，gate聊天室等各种途径拉人，本来已经站上风口浪尖上了，短时间内再建了一大堆GTC高质量活跃社群。

其他交易所也纷纷给GTC抛出“橄榄枝”：

其中VVBTC以“ 我们始终以欣赏的眼光，支持和欢迎每一个在扎实做事道路上并肩的团队”欢迎GTC项目，于8月5日15:00上线GTC，开通交易之后现一亿买盘。

而gate也在当天发布公告称继续支持GTC交易。

另外，微博上一些大佬也强势奶GTC，纷纷拥护GTC项目，给其持币者充值信仰。

这些明显而又强悍的护盘行为，也产生了作用，让GTC在大盘整体瀑布的情况下，仍然强势大幅上涨，在火币的表现直接超越大多数代币，成交量大幅扩大，从0.057拉到了0.0831，短期内最高涨幅达45%，GTC可能也是唯一一个，被OKEX下架反而拉升的币。

4.总结

对于这个情况，也很好理解：徐乐比较会做人，而早期已经有谈及，GTC项目的筹码比较集中，所以一旦这群集中的筹码拥护徐乐，他们自然有能力让币价上扬。

这样来看，币圈真的算是一个“有趣”的存在，这里有情绪，有撕逼，有情义，也有血淋林的收割。

至于这次上涨，太多情绪化的因素了。他们或是看重了徐乐的自黑，反抗；或是受够了OKEX的趾高气昂、或是想站在他们认为正义的一面，总之，这里的每一个人，都有表达其情绪的权利。

但是，笔者认为：合理的中心化交易场景，应当是理性的，这里需要毋庸置疑的规则，这里需要多方都认为权威并拥有约束力的评级机构。

我们极少会看到上交所或深交所因为某个证券公司的某些报告就让一个公司退市；同时我们也极少看到要求信息披露的上市公司会拒绝信息披露。

因为你不是证监会，你缺乏权威且具有约束力的评级机构，你自身也有受贿的嫌疑。如果你听闻了某个证监会成员受贿了，这还会像币圈这么随意和司空见惯吗？

作为一个中心化的交易所，企图利用中心化的处理方式，制定信息披露规则和退市规则的时候，你也应当具备相应服众的惩罚手段。

如果没有这个权威和惩罚手段，笔者认为，韭菜的自我成长，会让他们学会辨别优质项目，让他们去选择信息披露完整的项目方，去了解真正做事的团队，而时间，会让去中心化的方式，去解决去中心化的问题。

如果利用中心化的方式，解决去中心化的问题，首先要解决的，就是你凭什么能够这样？

（本文首发于公众号：图灵财经，ID：Turingcaijing，欢迎关注！）

福利：美国持牌的数字资产交易平台EPIPHANY正在开启内测活动，参与报名均有奖品，贡献越大，奖励越丰厚，BTC、平台币一大波奖品等你来拿，详情咨询报名请添加EPN活动助理微信：EPN6188。