先给大家介绍一个组织，名叫国际清算银行（BIS）。这个机构或许大家并不常听说，但其实它是世界最早的国际金融组织。

01

国际清算银行是什么

国际清算银行在1930年成立，当时是为了方便第一次世界大战后德国履行凡尔赛条约而建立。在这个职能结束后，国际清算银行承担起了维护国际经融稳定的职责。

现在，这个机构由世界60个国家的央行组成，总部位于瑞士巴塞尔。这六十个成员国包括了中国，美国，日本韩国以及欧洲大部分国家，可以说是各个大国央行的央行。

每年国际清算银行都会发布年度经济报告，在社会各界都有着举足轻重的地位。今年的年度报告中，有一整章用于讲述加密货币。报告通篇使用英文撰写，今天和你一起解读这份报告。

02

很少有货币能履行其责任

首先，这份报告总结了人类货币的发展历史。它对人类传统货币的看法是，历史上很少有任何货币是成功的，这里对成功的定义是，长期妥善地履行货币的职责。造成这个问题的原因，是因为所有的货币都有一个内在的矛盾。

如果货币本身的价值很高，比如金币和银币，那么发行就很困难，只能有多少金子发行多少货币。而且流通也会有障碍，一枚金币在使用当中慢慢就会磨损而降低实际价值。而如果货币很方便发行，比如纸币，那么很容易就会被超额发行。

从历史总结来看，各个时期都会有国家政府超发货币，因为有很多动机会促使货币发行机构来进行货币超发。从一个较长的时间维度来看，基本没有什么货币可以避免超发的命运。

03

货币的必要条件是稳定的价值

虽然有着超发的问题，这份报告却又从货币的必要条件开始论证加密货币是否能够充当起传统货币的角色。其中提到，流通货币的必要条件是稳定的价值。

这个价值包括了流通当时的价值，以及未来一段时间内对货币价值的预期。在产生通货紧缩的时候，需要超发货币来进行调控。从宏观经济的角度来看，小幅的通货膨胀总体对于经济发展是有促进作用的。

国际清算银行作为央行组成的一个机构，在它发布的这份报告中，对于央行在传统货币调控中起到的作用是给予了极大的肯定的，同时也对加密货币缺乏这样的调控机构表示担忧。

04

央行无需自我感动

从央行的角度来说，对货币的中心化管控是他们的核心职责之一。所以理所当然的，由央行共同撰写的报告中会不遗余力地强调自己职责的重要性。

比如其中提到，央行会在需要的时候逆着市场潮流进行交易操作，即使这样做会让自己产生亏损，听起来十分大义凛然。

笔者想说的是，这种听起来无私奉献为稳定货币价值做出的贡献，的确对维持社会稳定起到了关键作用。但没有必要为此歌功颂德，作为货币发行机构，对自己的货币政策负责是它的根本职能。

不是说央行的职责越重要，加密货币就越不靠谱。加密货币也许从来没有想要取代法币的目的，而是对其的一个互补。国际清算银行以及各国央行其实完全不需要对此这么敏感。

05

加密货币并不百分百安全？

报告中提到加密货币作为流通货币的一大问题是，在加密货币系统中，即使一笔交易被确认过很多次，也不能保证交易百分之百是最终确定的。

比如说在2013年的一次比特币分叉事件。这次事件是由于一次错误的软件更新，导致部分的矿工使用了不同版本的软件，在数小时内，主网分叉成两个分叉链，分别运行。

这个消息很显然是藏不住的，刚刚传出来不久，市场立刻就做出了反应，比特币价格直接下跌了30%。最后，经历了矿工的商讨，达成了共识。在两个分叉当中，舍弃了一条链。

这样一来的后果就是，在被舍弃的链上这段时间内的交易，全部都回滚了。这种情况在货币流通中就会造成很大的问题。因为接受比特币付款的一方没办法确认这笔交易是不是不会在之后被回滚。在实际应用中，特别是牵扯到金额稍微大一些的场景，这种潜在问题都会成为巨大的障碍。

06

加密货币的风险是什么？

分布式账本这一技术，这篇报告还是比较看好的。其中提到了跨国境支付，比如公司给员工支付工资。由此我想到了我们之前在烽火区块链中采访的Hurospay，就是使用EOS开发的国际工资支付项目。

这个领域很吸引人，是因为在这一市场中每年牵扯到的金额在5400亿美元左右，这个数字是目前全部数字货币市值总和的两倍。如果说其中仅仅一小部分开始使用数字货币结算，也会使得数字货币的需求量大大上涨。

在接近末尾的地方，报告中终于点出了各国央行对加密货币最谨慎的原因，也就是加密货币对经济稳定带来的系统性风险，当然这个具体的风险是什么，以及加密货币会造成风险的理由是什么，报告中只字未提。

其实，在今年的G20峰会财长会议中，探讨的议题之一，就是对加强加密货币体系反洗钱的监管，从这点来看，央行对加密货币谨慎的显露无疑。不过，这份报告中模糊的表述也证明了在缺乏系统性调研的情况下，加密货币对经济稳定造成的系统性风险，还处在推测阶段。

07

各国央行跃跃欲试开发加密货币

对于各国央行在发行自己的数字货币的探索，这篇报告也对第一手资料做出了总结。在开发类似项目的央行包括了加拿大央行，日本央行和新加坡央行等等。

目前来看，一些央行有所尝试发行在小范围内使用的数字货币，进行可控的试验。比如用作银行之间的结算，而没有投放到社会中广泛使用。央行发行的这种数字货币，本质上是一种代币为基础的传统准备金帐户和清算账户。

这些小范围内使用的成果表明，数字货币可以在一定程度上提高效率，消减开支，但是收益有限，而风险却还不确定。所得出的结论是，各国央行目前没有很明显的理由发行自己的数字货币。

08

看好分布式账本，质疑加密货币

国际清算银行这篇报告，从金融的角度解读了加密货币和分布式账本，没有深入探讨区块链技术。毕竟技术这方面不是他们的特长，没有必要班门弄斧。

但是仅从加密货币的角度来看，这篇报告是十分客观中肯的。总结来看，报告中体现的态度就是：看好分布式账本，质疑加密货币。这个观点其实在区块链从业人员中也不罕见。很多人都是在深耕区块链这个技术，而不看好比特币作为传统货币进行流通。

如果我们从本质上来看，加密货币其实就是分布式账本的产物，而分布式账本，只是区块链的一个应用而已。

所以说，国际清算银行的这份报告对于加密货币的质疑，不能看作是对区块链技术不看好。他的探讨对象，仅是区块链的一个应用场景。