不是中本聪，也不是你们想到的任何一个。

币少（ID：bikebushao）以前写过一篇文章，里面引用了刘慈欣参加访谈时的一句话：

区块俩门，人类的下一个节点。

但是就有很多人回复：想不到大刘也开始奶区块链了，又掉了一波节操。

币少倒不这么认为，因为大刘会对区块链感兴趣是必然的。

他在《三体》里面写的暗黑森林法则，其实就是中本聪的白皮书——

放弃了理解自身、他人世界的探索，而转身建立起“谁都不值得信任”的理念去支撑自己。

而有一点，刘慈欣表达得比中本聪更激烈的：

人类存在的意义除了相信自己之外，没有其他。

他人即是地狱。

如果你通过认同敌人的理念而战胜了敌人，那么不是“你”获得了胜利，而是“敌人”获得了胜利。

因为真正消失的人是“你”，留下来的是换了一张脸、更厉害的“敌人”。

这就是共识的重要性。

所以说未来的战场，是虚拟的、是思想与思想之间的竞争。

输了技术，还可以改进，输了共识，那么你只能消失。

信仰必须要充值，此外还要不断融资，才能不断扩散。

《三体》把太阳正常的周期叫做恒纪元，其他都是乱纪元。乱纪元开启，人类进入休眠模式，等待恒纪元的来临。

这种设定不觉得超眼熟？

所谓的太阳，不就像当下币圈的比特币吗？

可能未来比特币会被别的什么数字货币取代，但在当下，比特币就是整个币圈的锚定基准。

比特币持续升值，牛市。

比特币价格走低，熊市。

比特币，就是币圈的太阳。

《三体》世界里，乱纪元是有三个太阳的。

币圈里，比特币也是会分叉的。

比特币系统发生升级，如果这个升级是向前兼容的，也就是说用户不需要使用自己的钱包也许能继续使用，就叫做软分叉。

如果不能向前兼容，必须升级钱包，就叫做硬分叉。

软分叉是原币保留，硬分叉是新币出现。

分叉的不同只是表象，真正的核心在于对于共识已经破裂。

比特币的终极形态应该是什么？

一方认为：比特币应该是法币的有力竞争者，保护人民的财富不受法币膨胀的损害。

比特币必须某部分占领市场份额，持有的人口技术越大，共识越广泛，就越大而不能倒。

而另一方认为比特币去中心的特质不能丝毫受损，否则比特币就是失去了存在的价值。

比特币真正的价值不在于用户基数，而是必须追求“终极自由”、必须一丝不苟地“去中心化”，往完全匿名的方向发展。

区块链大陆就这样迎来了它的第一次分叉点。

出世与入世、极客和矿工、CORE派与扩容派，就成了区块链第一个十年中最具典型意义的纷争。

BCE即Bitcoin Core，由Core领导、1M区块上限的比特币分支，以及BCH即Bitcoin Cash比特币现金，就像是同一种文明下分裂出来的两个政权。

有人打了个相当形象的比喻，BCE跟BCH，就跟中华人民共和国跟中华民国一样。

谁的用户多、谁的活跃IP多，谁的链上交易多，谁就赢了。

这个世界上，没有什么东西是永垂不朽、长生不衰的。

文明如此、政权如此、数字货币也是如此。

归根结底，《三体》其实是一则寓言，一则人类如何面对未来技术的寓言。

而这则寓言照进区块链的时候，使得刘慈欣说出了：

区块连会是人类下一个节点。

尽管，所有的人看起来都很悲观。

可是勇士的价值，正是在悲观之下，依旧选择匍匐前进。