云存储的出现革新了存储理念，既提高了存储的效率又节约了资源，是整个存储体系的一次进步。但是它在发展的过程中却逐渐偏离了最初的设想，云存储市场激烈的竞争不断抬高着进入门槛，马太效应越发明显，最终导致了垄断的发生。

寡头垄断的出现势必会影响这个行业的良性竞争，除此之外，云存储提供商的垄断还会导致更为严重的后果。试想一下，如果全球大部分人的数据都存储在同一家云存储提供商那里，即一家公司掌握着几乎全球人的数据，那会是怎样可怕的情况。

抛开政治、经济、文化等更为宏观的影响，单就是对个人，也是一件非常恐怖的事情。你在将数据放在云存储中的那一刻，你就已经失去了隐私，你甚至不知道自己是如何失去的并且对自己数据的用途毫无掌控权。

这就是云存储最大的弊端，它忽略了用户隐私的保护，而这一点其实在它的本质概念中就已经有所体现。多个数据，单一存储，其结果必然会导致隐私的危机。

而IPFS的出现就是为了找到一种更好的方式，能够捍卫用户应有的权益。

在IPFS网络中，数据会被分散的存储在不同的电脑上，这些不同的电脑之间，以及存储电脑与客户之间都是完全的陌生人。客户的数据会被分解成多个碎片发送至不同的存储矿工那里，且同一份数据会拷贝至多个存储矿工。这样就最大程度的实现了数据存储的去中心，没有一台机器可以单独的掌握完整的数据。

同时，这样的存储模式也可以有效防止数据损坏或丢失，一个存储矿工的数据碎片丢失，在其他存储矿工那里仍然可以找到其他的副本，这样就能最大限度的避免由于存储硬件的故障而导致的数据丢失，用户的数据存储更加稳定安全。

显然，IPFS的存储方式比隐藏的云系统更适合保护隐私。今天，各种各样的云存储提供商，无论大小，都未将其用户的数据进行加密保护。

即使有一些提供商增加了静态加密功能，也只是通过控制用户的加密密钥来实现的，而不是创建真正的“不知情”隐秘存储系统。

这同样非常危险，因为这意味着客户数据可能会被黑客或其他攻击者盗用并泄露或出售。用户（或他们使用的应用程序）应在将数据提供给这些云存储提供商之前就对他们的数据进行加密，而不管这些数据是否集中。

IPFS网络的存储方式就改进了这些漏洞。除了数据分散式存储之外，IPFS对每一份数据文件都会进行加密，只有用密钥才能打开进行访问，而这个密钥只有用户一人拥有。黑客或者攻击者就算能够盗窃到数据，也会由于没有密钥而无法了解到其中的内容。

因此，IPFS的存储方式开创了一种全新的安全模式，对所有的内容都进行加密，有效保证了数据的安全，保护了用户的隐私权，实现了存储方式发展史上最大的一次完善。

数据是这个时代最有价值的东西，各种互联网公司和企业也在竭尽所能利用一切我们看得见或看不见的方式获取我们的数据，隐私权和“被遗忘权”成为了科技飞速发展背后的一大痛点。如何平衡好利益与责任？IPFS给出了最好的答案。

我们需要IPFS网络，这个时代更需要。