加密货币生态系统中存在着大量免费搭车者。CoinDesk周一与大家分享的一篇新论文中提到了这样的观点。该论文由以太坊创始人Vitalik Buterin、微软研究员Glen Weyl和哈佛大学经济学博士Zoe Hitzig共同撰写。

免费搭车者带来了一个问题。文中描述的免费搭车者是指那些从供应不足的公共产品资源中获利的人或企业。最重要的是，“从(这些公共产品)中受益的人越多，就会有更多的人得不到充分的供应。”

目前，加密货币开发团队主要依赖于捐赠、创建者大公无私的想法及爱西欧。这篇论文详细介绍了一种新的支持“自组织的公共产品生态系统” 的融资方法。

该方法名为“自由激进主义（经济模型）：社区中中立群体的正式规则”（Liberal Radicalism: Formal Rules for a Society Neutral among Communities），是一种用代码编写的系统，旨在允许群体为维护公共产品和服务分配资金，而不容易受到“免费搭车者”问题的影响。

这种机制在原则上类似于二次投票（Quadratic Voting），这是Weyl在新书《激进市场》（Radical Markets）中倡导的一种基于权益的投票形式。

虽然二次投票允许参与者根据自己对某个问题的关注程度使用加密代币进行投票，但自由激进主义(LR)将同样的概念扩展到社区如何为公共产品（如软件开发、加密货币和新闻等）做出贡献。

它的工作方式是，根据参与者的数量和他们对手头问题的关注程度，逐步增加项目的资金投入。该论文写道：

“个人为对他们有价值的项目贡献公共产品。项目收到的款额与所收到的捐款的平方根之和的平方成正比。”

尽管作者对影响深远的技术（包括将代码应用于市政项目和竞选融资）抱有雄心，但是对试验持开放态度的加密货币社区无疑是该技术“特别合适的”试验场。

这篇论文的合著者Hitzig在接受CoinDesk采访时说，许多不同的群体对此表示感兴趣。目前，这些群体包括大约6个希望实现这项技术的加密货币社区，以及“其他创新者和慈善家”。 Hitzig对CoinDesk这样说道：

“一旦我们发布了这篇论文，我们预计不久后围绕它的实验就会开始。”

自由主义的危机

自Weyl《激进市场》一书出版后，这篇新论文是Buterin和Weyl之间的又一次合作。

两位作者在5月份共同撰写了一篇博客文章，其中对他们共同关注点进行了讨论，即“利用市场和技术，从根本上将各种权力去中心化，并将我们的信任从权威转向正式规则。”

Hitzig告诉CoinDesk，对于这种合作，关键的焦点是利用技术视角来解决日益加剧的政治紧张局势。他说道：

“这一套想法有其立足点——我们为本地化的、现实世界的问题提供解决方案，证明这些提议如何与解决现代自由主义重要危机的连贯政治哲学相适应。”

作者将自由主义定义为启蒙时代的指导原则，并将这一趋势概括为“在生活方式和价值观上保持中立的反威权主义承诺”。

调整思想信仰

除了自由激进主义提出的渐进式融资机制之外，作者还认为，还有一些额外的特征将大大有益于加密货币生态系统。

例如，小额捐助得到大量补贴，而大额捐助则没有。

作者认为:

“在标准的自私、独立、私人价值、准线性效用框架下，我们的机制使公共产品自组织生态系统的功利供给实现最优化。”

该论文指出，这可能对以太坊等依赖非营利组织为网络开发提供资金的项目产生直接影响。

不仅仅是数学问题

尽管这种将技术、经济和政治等结合在一起的高度交叉学科看起来有些奇怪，但Hitzig表示，这是一个非常重要的融合。

不过，LR并不是一种可以立即部署和广泛采用的机制。Hitzig说，要使这项技术适用于广泛的人群，还需要做进一步的工作——可能与艺术家和设计师合作，他们可以用不同的方式来描述这种方法。