印度央行——印度储备银行已经向该国最高法院提交了一份宣誓书，以回应此前一项针对该行发布的加密货币银行禁令请愿。据报道，印度央行辩称实施加密货币禁令是在其权力范围内行事，虽然有企业向印度最高法院提交请愿希望阻止禁令实施，但其实此类请愿不具备任何合理的法律理由。

印度央行认为最高法院没有任何合理的法律理由干涉其禁令

上周，印度最高法院计划就该国央行颁布的加密货币银行禁令请愿举行听证会。不过，原定于9月11日举办的原始听证会已经连续第二周被推迟。根据业内人士透露，印度最高法院计划在9月25日（本周二）受理此案。

在回应了印度互联网和移动协会（IAMAI）提交的请愿书之后，印度央行在9月8日又向最高法院提交了一份宣誓书，并且这份宣誓书中表明了该行的态度——即最高法院不应该干涉其做出的加密货币银行禁令，同时他们还认为，印度互联网和移动协会的请愿书、以及其他类似的质疑无论在法律上，还是在事实上都是不可维护的，因此印度最高法院需要驳回这些请愿书。

2018年4月6日，印度储备银行发布通告，禁止银行向加密货币公司提供服务，结果导致一些加密货币初创公司向最高法院提交反对该禁令的请愿书。这些加密货币初创公司声称，印度央行的行为违反了印度宪法第19条第1款（g）项和第14条，而且会使加密货币公司最终不得不关闭业务。但是，印度央行在其请愿书中进行了详细解释说明：

“目前，加密货币公司所质疑的禁令通知即没有违反印度宪法第14条中所保障的平等权利，也没有违反宪法第19条所保障的贸易和商业权利……请愿人不应该设法让印度最高法院使用其天数管辖权来获取他们没有的权利。”

印度央行进一步回应称：

“加密货币公司本身就没有法定权利，更不要说他们可以开立和维持银行账户来进行交易、投资或是兑换虚拟货币了。”

此外，印度央行还声称印度互联网和移动协会和其他公司没有任何合理的理由干涉他们做出的加密货币银行禁令。

印度央行捍卫加密货币禁令

印度央行表示，2018年4月6日颁布的加密货币禁令通告其实和此前发布的两项加密货币声明一致，一项是在2013年颁布的，另一项则是在2017年颁布的。

印度央行认为最高法院不应该干涉他们对加密货币做出的监管决定，因为加密货币和很多金融风险相关，比如缺乏客户保护，高度波动的价格，钱包和交易所难以应对网络攻击，以及洗钱等。

印度央行还表示，传统货币可以作为交换媒介、价值存储和账户单位，但是加密货币完全不同，加密货币不仅存在较大的价格波动性，而且也没有内在价值，普及率也相对较低，因此无法满足“货币”的标准。

最后，印度央行还专门强调，法律赋予了印度储备银行（RBI）做出加密货币银行禁令的权力，而且是合法有效的。

文章翻自bitcoin

本文来源：?金色财经