比特币问世已近十年，它是由备受争议、匿名的中本聪(Satoshi Nakamoto)发明的一种技术。多年来，许多人一直在寻找比特币的发明者，自2016年以来，人们对中本聪的认识大大增加。在2018年期间，出现了许多所谓的发现中本聪事件，还有一些人声称自己就是这名神秘的创造者。

图片来源：visualhunt

无处不在的中本聪

对于加密货币爱好者来说，2018年是疯狂的一年，在这一年，出现了许多自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人，他们突然现身，然后向世界宣布他们创造了比特币，其中一人甚至写了一本所谓的中本聪自传的书并发表了第一章。2018年还出现了其他一些发现中本聪的奇怪事件，比如比特币哈希“21e8”，这实际上让人们相信中本聪是一个能够利用超级量子计算的跨越时空的外星旅行者。2018年，每个故事和自称中本聪的人都没能撼动加密社区，但围绕比特币创造者的故事还是一样被人津津乐道。

在2018年寻找中本聪的过程中，充斥着许多被揭穿身称中本聪和发现中本聪事件。

“中本聪”的自传

据说在今年夏天，bitcoiner们发现中本聪正在写一本自传。早在6月，彭博社(Bloomberg)专栏作家Matthew Leising曾让一些轻信者相信，中本聪正在写一本回忆录，其目的可能是为了出版一本揭露所有真相的书。一个名为Nakamotofamilyfoundation.org的网站将该书的第一章编成了一个包含21页PDF文件发布在网上，但该文件现已被删除。该网站的创建者甚至添加了一道加密谜题，以便好奇的读者在解开密码后能找到更多的“线索”。该网站解释道：

“我们宣布，该文学作品的第一章由两部分组成并已发布。我想将它编成一个简要的历史大纲，即使对于那些不能阅读全书的人，我也想把这个提供给每个人。”

Matthew Leising在彭博社上发表的《二元性》(Durality)热门文章很快就被遗忘了，中本聪自传第二篇摘录也没有再发表出来。

端坐的侦探们只花了几个小时就揭穿了这份长达21页的手稿，他们使用文体分析学对该文件进行了评估，发面它与中本聪之前的著作不相匹配。不出所料，这本所谓的中本聪自传很快就被人遗忘了，网站被删除，第二篇摘录也没有再发表出来。

文体分析发现Gavin Andresen就是中本聪

今年另一个涉及文体分析的案例是英国非营利组织Zy Crypto做的一项研究。文体分析学是一种研究书写文本和手写语言风格的科学方法，目的是从中找到与以前作品的相似之处。根据Zy Crypto的研究，中本聪的真实身份很可能是知名比特币开发者Gavin Andresen。然而，在Zy Crypto的研究发表后，Andresen就在推特上发表了自己的看法，并向关注者透露他已经对文体分析学的科学失去了信心，他说道：“自从看了这篇文章后，我对文体分析学准确性大打折扣。”

Bitcoin Cash商标所有者

另一起发现中本聪事件发生在今年6月，当时人们发现，一名来自夏威夷的居民申请了比特币现金(Bitcoin Cash)这个名字的商标，并注册了许多与BCH和Satoshi相关的网站域名。“Bitcoin Cash”的两份商标申请2018年在美国专利商标局(USPTO)进行了注册，商标所有者也声称自己就是中本聪。

Bitcoin Cash商标申请是由夏威夷居民Ronald Keala Kua Maria提交。

当我们从这个兔子洞往下深挖时发现，网站域名和商标的注册者是一个名叫Ronald Keala Kua Maria的人。据2001年的报道，Kua Maria曾受到涉嫌欺诈和诈骗的指控。其网站上描述了他为“Bitcoin Cash”申请专利的原因，同时也详细说明了他就是比特币的创造者。网站 Satoshinakamoto.ws上这样解释道：

“我是唯一货真价实的中本聪，根据版权法，我拥有所有的私钥、区块链、山寨币和比特币。如果我遭遇死亡、丧失能力、昏迷、绑架、拘留或监禁，任何人、任何时候不得以任何理由、在任何地方使用我所有受版权保护的作品和所有相关工作，除非Ronald Keala Kua Maria本人进行更改，但更改不会另行通知。”

所谓的比特币9号区块签名

11月16日，加密货币爱好者注意到一条来自比特币9号区块的信息。对一些人来说，这条信息似乎是中本聪在9号区块的钥匙的有效签名，但谜底很快就被揭穿了。这个特别的噱头还涉及一个与中本聪相关的推特账号，该账号试图传播虚假信息，称这个签名应该受到重视，但目前该账号已被删除。

这个中本聪推特账号从2018年11月16日开始传播假的签名信息。目前推特官方已经删除了这个账号。

与9号区块相关的信息称，隔离验证（Segregated Witness）协议存在重大问题，但这名所谓的中本聪要到2019年才会披露这些问题。然后，两位著名的区块链开发人员Christopher Jeffrey (Purse首席技术官)和Gregory Maxwell向加密社区展示了通过这个签名试图证明自己就是中本聪，这是多么的荒谬。Maxwell 演示了完成这个小把戏并在创世区块上签署一条信息是非常容易的事。Maxwell 反问到：“你打算现在就宣称我是比特币的创造者吗?”

传中本聪在P2P Foundation论坛上更新了一个词

11月29日，中本聪在P2P Foundation论坛上注册过的一个账户进行了更新，并只写了一个词：“nour”，这在那些网上纸上谈兵的侦探圈中引起了轩然大波。这个词有多个意思，可以翻译成“深情且有同情心的人”，它也可以是阿拉伯语中意为“中本聪”的词：“نور”，可以理解为“光”的意思。除了这一个词，中本聪在P2P Foundation上最后一次活动是在2016年加了一个名叫Wagner Tamanaha的神秘人物为朋友。

P2P Foundation论坛。

有趣的是，Tamanaha在12月1日用日语回复了中本聪的这条“nour”信息，并写道：“很高兴见到你，非常感谢——谢谢来自巴西的比特币。”这条很难翻译的信息很快就被遗忘了，许多人认为中本聪的一些登录凭证，比如他的GMX，已经被窃取。根据Theymos在2014年的说法，GMX给他发了一封邮件，这让他几乎确信邮件帐户“被入侵”了。

穿越时空旅行的外星人理论

当矿池Btc.top 6月19日挖出编号为528249的区块时，区块的哈希值00000000000000000021e800再次在网上掀起风波。这条信息最初由Mark Wilcox发现，他在推特上向他的关注者们发布了这条不同寻常的哈希信息后，这条消息立即被疯传。

Mark Wilcox最初发布的推文几天内一直在网上疯传。

这一区块哈希牵扯进了很多重要理论，其中一个理论是中本聪可能是一个具有非凡量子计算能力、穿越时空的外星人。推特上的一些名人讨论了该哈希的组成模式如何与“万物理论（Theory of Everything）”E8联系在一起，该理论也被称为“统一场论”（Unified Field Theory）。在经过激烈的讨论后，一位推特用户写道：

“我的大脑被颠覆了——中本聪可能是人工智能或穿越时空的旅行者。或许，目前尚停留在神秘和形而上学阶段的量子计算已经找到了加密的方法。”

区块528249上的哈希信息“21e800”很快又被人遗忘了，正如它匆匆地出现一样，但它仍然是有史以来最疯狂的有关中本聪的理论之一。

名为Scronty的人自称是中本聪

Phil Wilson又名“Scronty”，他声称自己和David Kleiman和Craig Wright一样，也是一大群自称是中本聪的人中的一员。Scronty今年接受了许多新闻媒体的采访，包括与news.Bitcoin.com进行了一场讨论。Scronty的故事最大的问题在于，他完全没有证据证明自己是比特币的创造者。但这并没有阻止他撰写自己《比特币起源》这一故事，这篇故事对他和另外两个人如何开发这项技术进行了大篇幅的描述。但加密货币爱好者并不买Scronty的账，主要是因为他没有提供任何证据。比特币早期开发者、Bitcoin.org所有者之一Martti Malmi表示，“这从来没有发生过。要么签名，要么他妈的滚出去（GTFO）。”甚至在接受本刊采访时，Scronty也告诉我们，没有证据，任何人都不应该相信某人就是中本聪。Scronty当时强调道：

“没有确凿的证据，任何人都不能自称是中本聪。”

也许寻找中本聪本就分不清任何逻辑和理由?

发现中本聪事件和自称比特币创造者的人可能会在2019年继续下去，在找到比特币发明者之前，对中本聪本尊的寻找可能永远不会结束。许多人对寻找中本聪有着非常大的兴趣，其中包括许多记者和业余调查人员，他们多年来一直没有停止寻找的步伐。然而，绝大多数线索，如“复活节彩蛋（Easter eggs）”、签名和个人声明，都被加密货币社区认定为欺诈行为。虽然有些人确实相信那些自称中本聪的怪人们没有触犯到法律，但他们的判断很可能被想要找到中本聪的情绪所蒙蔽了。到目前为止，所有的发现中本聪的事件和自称中本聪的人都被揭穿了，它们除了证明有人喜欢说大话外，根本无法证明其他什么东西。