作为仅次于比特币的信仰币，以太坊在今年8月或许遭遇了其史上最大危机。从今年年初近1400美元的高位到现在的200美元左右，以太坊价格的跳水带来了针对以太坊网络的各种猜测。其中尤为值得注意的一种声音是，有业内人士认为这波以太坊的下跌的根本原因不是受整体市场行情下行的波及，而是由于以太坊Casper以及POS验证机制改革方案无法推进导致市场信心的流失。

近日，以太坊创始人Vitalik Buterin、以太坊核心研究员Karl Floersch、以太坊核心研究员Hsiao-Wei Wang、以太坊基金核心开发者Jake Lang接受了包括中外媒体采访，聊了聊关于Ethereum的那些事儿。

问题：我们知道共识算法肯定会改变，但“权益认证(PoS)”共识算法具体将会如何改变?比如这个算法将如何成为标准等等，希望能得到更多的信息。

Vitalik Buterin：好的，首先，我想证明权益认证算法是一个“年轻”的替代方法，就像信息技术本身那样，它其实不需要花费五年时间，也不需要像工作量证明机制那样耗费大量电力能源。基本上，这个算法将作为系统内部代币参与者的主要共识算法，也有很多社区参与者共同推动了这个算法的开发。

从用户的角度来看，权益认证算法实际上是比较领先的，你知道，像这种算法，我们可以更快速地达成共识。对于交易是否能够被最终确认，权益认证算法也会给予更高级别的保证。此外，这个共识算法对于大部分攻击也有更多抵抗力，因为通常攻击者会窃取硬件算力来挖掘加密货币，但是在新共识模式下，这种方式将变得越来越难，因此黑客执行的攻击成本也会越来越高。不仅如此，在新共识算法帮助下，系统遭受攻击之后的恢复速度也会变得更快。所以，一个是防攻击，另一个是交易验证速度变快，这两种“供应”显然会有更多增长。

问题：实际效果如何呢?

Karl：权益认证是更广泛共识算法的一部分，它更像是分阶段推出的。所以你如果想知道实际效果，我可以说，你会“爱上”交易高可扩展性吞吐量，也就是说，你不仅可以获得更快速的交易确认速度，而且还能够以更低的成本发送更多交易。

问题：我们读了你最后一篇论文，这个论文非常有趣。我的问题是对于区块链来说，未来构建一个区块链的最重要价值是什么?

Vitalik Buterin：你是什么意思?

问题：我的意思是区块链只会在金钱或社会责任上体现出其价值吗?

Vitalik Buterin：区块链的价值肯定不仅仅体现在金钱或社会责任上。

问题：那你能不能给我提供一些具体的例子，区块链究竟能给我们这个社会带来些什么?

Vitalik Buterin：嗯，当然可以。举例来说，我认为你可以把区块链看作是一种促进各种经济协调的工具，就像其他不同种类的经济机制一样，人们可以在互联网上合作制作内容，然后再各自获得报酬，这样就会鼓励人们更具有责任心，他们在制作新闻的时候也会更负责，不会出现虚假新闻。现阶段，人们正在提出各种不同的工具、或是不同的经济机制，鼓励大家以更广泛的受益形式来工作。传统支付方式很难满足这种协作工作模式，因此区块链能够创建全新的经济机制。我写论文的时候，也得到了开发者们的支持。

问题：近期以太坊的价格从去年高点的1400美元跌至200余美元，这样的情况对以太坊开发和发展有何影响?行业中有声音认为导致以太坊价格暴跌的不仅仅是熊市，还有以太坊分片技术和PoS机制改革方案难，对此您有何看法?

Vitalik Buterin：我有何看法....emmmm我想表明的一点是我认为这次比特币和以太坊价格的暴跌与去年9月的下跌原因是高度相关和类似的。另外，总体来看这种价格起伏情况已经是第三次发生了。我认为人们不应该过于在意，因为说白了这些随机数字的变化只不过是一些亿万富豪之间赌博博弈的游戏罢了...而以太坊分片技术在这半年来取得了不少的进展，尽管还没有到已经实现和落地的那一步，但我们已经越来越接近了。而且我们现在有正在开发并希望完成的5个不同的项目，包括plasma协议等，在打造隐私性和提供应用等不同研发阶段都取得了相当不错的进展。我认为无论如何最后出来的结果是最重要的。

问题：继续刚才关于以太坊的价格问题...

Vitalik Buterin：不!请别再问我关于以太坊的价格问题了(无奈)，如果有任何人再提到价格这个问题那么我要请安保人员把他送走了!(开玩笑)换个问题吧^^

问题：在不同的区块链协议之间一直有着很大的竞争性，以太坊是怎样保持做到最好的呢?

Karl：这么说吧，我认为区块链领域最核心的事情是多中心化，是对产品开放式的建立而不仅仅在于区块链理论和协议层面的讨论研究，你所说的竞争我认为不应该是区块链项目间的竞争，而是我们作为一个与主要由中心化控制的互联网不同的多中心化的社区来运作，这是我们应该注重的。大家也应该知道以太坊一直愿意分享最新的研究结果，能够更好为不同的项目所用。而不同的项目能够在开发和教育方面做得更好并愿意分享贡献出来，那是更好的!更加疯狂的是在过去这一年中非常多的人都加入了这一场多中心化的运动之中，现在的重中之重是更好地不断地去推进、实现这一场多中心化变革。

问题：您对于未来的预期是什么?

Vitalik Buterin：Glen Wilde一直在朝着一些与我们类似的想法和目标努力，我们对一些类似的话题有共同的兴趣。但我们确实没有数学背景，我们直到最近才有了一些互动。Glen负责的研究项目一般原理是对过去15年里的机制进行改进设计。首先，社交科技基本上是基于本机构所掌控的资源来发挥作用的，不然就只是单纯的技术而已。社交科技应该随时间趋势而发展，就像其他技术一样。那么我们是否能采用过去15年中有关机制设计的想法，来创造一种可以满足我们总体的需求和便利的新型社交技术呢?这种技术还能结合我们最新的解决方案来为各方提供更好的体验，因为这项技术能运用到前所未见的数学机制。自由主义激进分子也可以使用这项技术来投票，第一次投票需要花费一个代币，第二次两个，第三次三个，以此类推。从直观的数学角度来看，你在一个方向想造成的影响会有相应的成本。不同批次的投票有不同的花费。这项技术让投票机制有了进步，这项技术能够显示出投票者有多重视自己参与的投票活动。

我们的技术还能帮助正在集资的人找到资金来源。总体来讲，我们在数个有趣的方向都展开了研究工作。

问题：您对于那些效果不好的项目有什么观点吗?

Vitalik Buterin：首先我想说的是，就算现在市场价值的确在下降，但这些烂项目仍然在重复一些同样的说法。这些项目在向媒体传递消息时也不用付出什么代价，还会有文章为它们宣传。有些文章认为以太坊没有价值，因为其自身机制没有效果，如果依照这些文章的逻辑来看，那么其他加密货币也是没有价值的。大多数加密货币其实是有资产价值的，如果人们愿意，他们大可抛售加密货币。此外，如果这些文章的逻辑是对的，加密货币的价值还会更低，就算对比特币来说也一样。你可以说比特币有价值储备的功能，但现实中很多东西都有价值储备功能。

我第二点想说的是，人们对以太坊最近可能发生的一些改变，包括可能对交易手续费机制、和存储租金和PoS的改变等，PoS更像是货币抽象化的对立面，因为在以太坊网络中特别是ETH能够被主要用于权益证明机制当中的代币。而人们对于这些机制改变的猜测是不对的，如果你去看以太坊的发展蓝图，ETH将不会在以太坊网络平台中产生类似用户价值这样的东西。人们对于这些东西太过较真我是不是不该感到惊讶?毕竟这是2018年——更加疯狂的一年~好下一个问题。

问题：人们倾向于选择某种验证成本更低的交易机制，比如Alipay. 但是以太坊技术需要收取交易验证费用,支付Gas。这也给火热的游戏DApp,比如FOMO3D 和以太猫等通过手续费赚取了大把的利润。

Vitalik Buterin目前确实是这样，但也恰恰说明了区块链扩容方案的重要性!随着分片技术和Casper的发展，未来交易验证需要支付的Gas会越来越低。

问题：EOS是否提供了这样的解决方案?

Vitalik Buterin：首先通过存储的token进行支付问题还是很大，举个例子我们做过一个分析，通过EOS进行交易每年花费的手续费要远比以太坊多，另外通过EOS进行交易同时可能会透露出更多不必要的用户信息。

另一方面人们无法预测未来手续费的变化，但随着ETH的花费流通，行情较好的时候这一点可以较容易地被解决。还有就是为二级市场创造了很多机会，因为如果我有token，也有使用和支付的空间，那么人们就会更倾向于使用而不是去等待应用的出现，支付一直是资源分配的重要方式之一，自19世纪50年代起就是这样了。