2018年入夏以来，北半球热浪滚滚，人们寝食难安。与此相同时，通证经济这一概念在网络上也是热浪滚滚，在经济界，学术界，搅得人心不安。难道这两股热浪会有某种神秘的关系？本文尝试着揭开这一自然和社会、现在和未来之谜。

一、剩余价值学说不能完全解释现代高科技条件下的价值的产生和构成

在十九世纪，马克思创立了剩余价值学说。马克思认为，剩余价值是由劳动者在生产过程中所创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值，是资本家阶级不付任何等价物就占有的价值额的一般形式。这一学说主要包括剩余价值的起源和本质、剩余价值的生产和分配或转化等学说。马克思天才般的揭示了资本主义社会经济发展的内在规律，为人类进步指明了一条通向未来之路。

我们考察马克思创立的剩余价值学说时发现，马克思所生活的时代是十九世纪英国、德国那样的大机器、大公司时代，是以煤炭为主的能源驱动的大生产时代。资本家贪婪的最大程度的攫取劳动者的剩余价值、最大限度将煤炭为主的能源生产最多数量的商品的时代。那个时代典型的图景是，工厂以煤炭、木材为动力源，工厂烟囱林立，烟囱向天空无尽的排放黑隆隆的二氧化碳，工人穿着蓝色的工作服，满脸黢黑的在机器旁从事劳动。人类利用石化能源驱动大规模生产，由此发端。随着以后的石油，天然气的发现，以煤炭、石油、天然气等石化能源为主的能源驱动模式，支撑了人类200余年的生产和消费，成就了西方发达工业国家。美国橡树岭实验室研究报告显示，自1750年以来，全球累计排放了1万多亿吨二氧化碳，其中发达国家排放约占80%。

也许是天才都有其历史的局限性，马克思并未过多的考虑煤炭等石化能源使用对于未来的人类和我们这个星球所产生的负面影响。直到第二次世界大战以后，人们才逐步发现过多的使用石化能源意味着向空气排放更多的二氧化碳，形成了温室效应，控制气候炎热加剧，对环境产生了破坏。随着人类进入到二十一世纪，大数据、人工智能、机器人、区块链技术为代表的高新技术彻底改变了生产、消费模式，产生了新的生产关系，形成了新的社会价值观。人们不再以消耗过多能源生产的商品（通常这类商品属于高碳商品，过多的向空气排放了二氧化碳），而是更愿意选择低碳环保的商品。这样，人们的生产消费模式就和过去200余年的生产和消费模式截然相反，朝着不同的价值取向发展。过去人们生产和消费，追求美好生活，就意味着过多的使用石化能源，向空气更多的排放二氧化碳。现在和未来，人们的美好生活意味着尽量减少在生产和消费中使用石化能源，减少向空气排放二氧化碳，以至于最后所减少的二氧化碳远远的大于向空气中排放的二氧化碳。或者说，过去的200余年，人类是在向天空增，即增加二氧化碳排放，未来的数百年人类将减，即减少排放二氧化碳。不光减少增量部分，对于过去200余年所形成的存量部分，人类也要尽量的减少，使地球恢复到适合于人居住的正常状态。

减少向天空排放二氧化碳，必然要求人们在生产和消费过程中减少石化能源的投入。以石化能源的投入作为价值标准，凡是生产同类商品使用石化能源在社会平均水平以下的商品，它的价值和价格就会高。反之，它的价值和价格就会低，国家对它的税收就要高。这种以减少劳动要素的投入，减少石化能源的投入，其商品价值和价格就会很高的生产和消费模式，和马克思剩余价值学说中，生产要素投入越多，劳动的时间越长，石化能源投入越多，其剩余价值就会被资本家剥削的越多的理论有些矛盾，换句话说，马克思的剩余价值学说不能完全解释现代科技条件下，新生产关系条件下价值的产生。那么，一定有新的价值孕育在其中，只是我们还没有发现。

二、低碳价值学说解释通证经济非常符合逻辑

通证经济是指以区块链技术为依托，将公司多种资产形态、商品和服务，统一改造为加密数字资产-通证（TOKEN），公司组织形式改造为社群制。体现区块链技术的去中心化、分布式账本、不可篡改、可溯源、开放、共识等特点，充分实现经济组织资源最优配置、所有参与者的劳动得到最大激励，信息完全公开透明。简言之，通证是可流通的加密数字权益证明。通证经济是指通证和社群所构建的整个经济生态系统。通证经济区别于其他传统经济，具有以下特点：

首先，通证把人们在传统社会所拥有物权、债权和其他财产权利形态价值化，把人们在经济组织中的所拥有的权利和义务价值化（即在经济组织中的劳动力和劳动价值化）通证以权益的证明、凭证的方式，包含了人们在传统社会绝大部分的民商事权利，既是这些权利的体现，也是这些权利价值化的体现，是权益和价值高度统一。同时，通证也是人们在社群中行使公共权力的凭证，比如投票权。

其次，社群将改变现有的公司制度中人和人之间的关系，公司股东，管理层，员工三者之间的界限将消失，统一纳入社群之中，以各自持有的通证行使权利和义务，并且，通证是行使权利和义务的唯一凭证。社群将打通公司与外部之间的联系，如供应商、消费者、社会管理者之间的关系，将外部世界的关联者统一也纳入同一个社群之中。这样，生产者，消费者，管理者，相关参与者，所有的信息公开透明，没有任何一方是发号施令者，所有人都在一种平等的社群之中，传递信息和价值，互通有无。社群里所有人，自己是自己的主人，依据所持有的通证，行使权力，承担义务。

再次，在传统经济中，为了建立信任、信息对称，人们会付出高昂的交易成本，这些交易成本可以量化为石化能源的支出，也就是二氧化碳的排放。在通证经济中，社群中人们建立信任、达到信息对称所付出的交易成本趋近于零。社群把这个方面的石化能源的支出节省了，二氧化碳排放自然就减少了。社群中所节省的交易费用直接构成了社群创造的价值，这部分价值中，一部分为社群参与者的劳动力价格，其余部分为剩余价值。

社群参与者的劳动力价格，不再是资本家发给劳动者的工资，而是社群根据其在社群中的贡献以及人们对他的贡献所形成的共识，来计算他的劳动力价格。

社群的生产组织模式和信息对称的交易方式，使人们生产、销售和消费商品过程中消耗石化能源、排放二氧化碳急剧减少。直接形成社群低碳价值。也就是说，社群减少的二氧化碳所形成的价值构成了通证经济所蕴涵的价值。从这一逻辑出发，就非常能解释为什么通证作为一个自我激励的方式和载体具有价值。

三、低碳价值构成通证经济的价值，共识率决定社群参与者劳动力价格

低碳，是指尽可能少的温室气体排放，尤其是二氧化碳的排放。低碳是相对于温室气体排放过量的传统工业文明而言，旨在通过技术革新、制度创新和观念更新等方式而实现低能耗、低污染、低排放的生产方式和生活关系。低碳价值的提出是对温室气体排放过量而造成严重生态危机的生活方式和生活关系的反思，是对传统工业文明中高耗能、高污染、高排放的生产方式和生活方式的根本变革。传统的工业生产主要以燃烧化石燃料为能源，其中以煤和石油为主，这些均属不可再生资源。。当我们在寻找和低碳价值相匹配的经济模型时，通证经济应孕而生，通证经济仿佛是低碳价值学说量身定造的经济模型。

这个经济模型是：通证经济=低碳价值学说+社群+人工智能大数据云计算等。

那么，社群参与者的劳动力价格是由谁决定的呢？通过以上分析我们得知，社群参与者所获得的劳动报酬是由社群的共识决定的，这就直接改变了由资本家决定劳动者报酬的传统工业文明理论。具体说，社群参与者对于社群的贡献的价值是多少，由社群全体成员对此所形成的共识率的高低来决定。也就是说，社群全体参与者对于社群成员的定价和激励，是由社群参与者的共识率决定的。公式如下：

社群参与者的劳动力价格为W, 共识率为C，预设通证常量为T。

W=CxT

假设：一个社群全部成员为10000人，则共识率在0.0001-100%区间，对于社群参与者每一次的激励预设通证常量为10个通证。

社群参与者A，其某一次对于社群的贡献，赢得了社群全体成员的共识，其共识率100%。

A（W）=100%x10

社群参与者B，其某一次对于社群的贡献，赢得了社群一半成员的共识，其共识率50%。

B（W）=50%x10

在社群中，社群参与者的劳动时间并非是其劳动力价格的决定因素，劳动力价格也并非由资本家决定，而是由社群决定；社群是个开放的平台，社群以外的人也可以通过购买通证的方式进入到社群中，成为社群一员，和其他社群参与者享有同等的法律地位，以其持有的通证行使权利承担义务。

所以，通证经济时代的分配原则是：各尽所能，按通证和共识分配。

当然，在当今发展不平衡的世界经济中，剩余价值学说并没有完全过时，它构成了通证经济低碳价值学说的有益补充。

四、中本聪的历史局限性是对于能源消耗的忽视

中本聪在创立比特币的过程中唯一的缺陷是将能源消耗作为比特币产生的基础，通过消耗能源的挖矿方式获得比特币，时间长达一百余年。中本聪没有考虑到能源的消耗，二氧化碳的排放对于地球的负面影响。也许，中本聪对于美联储的乱发货币的憎恨，远远超过了他对于能源消耗的担忧。可以预见的是，未来的工程师和科学家完全可以发明低耗能或者新能源的方式来解决比特币的产生问题。

结论：通证经济要想生存和发展，必须要构建自己的核心价值和基础理论，只有存在独特的创新的核心价值和基础理论，通证经济才有存在的必要。一个没有创新和核心价值、基础理论的经济模型，是不可能发展的，也是没有生命力的。低碳价值学说是一个全新的价值观，它就是通证经济的核心价值和基础理论，是通证经济的生命之源和永续发展的动力。它必将为建立人类命运共同体和我们这个可爱的星球创造新的青山绿水和金山银山。