人们常常说,政府是一只“有形的手”,可以调控社会生活的方方面面,上到组织关系,下到上学就医。
有一句话说:“只有死亡和税收避免不了”,虽然是说税收,但其实也就是说受到政府这只“有形的手”的管理是免不了的。
人们又常常说,市场是一只“无形的手”,这只手虽然不像政府这只“有形的手”一样强力介入你的生活,让你能够那么明显而又直接的感受到,但是你的吃的饭,穿的衣服,你的书本电脑,你的资产价格的变化,无一不是它在背后起着主导作用。
这两只手相互合作,一只有形,一只无形;一只指引着大方向,一只深入指导生活中每一个细化的场景,大部分时候两者都配合的不错。
但是,时不时的,这两只手也会发生一些矛盾,相处的没那么愉快,比如反垄断的问题,就是他们冲突的一个方面。有些行业,如果放任市场自由竞争的话,就会形成垄断,垄断一旦形成,就需要依靠政府的力量将垄断打破,但是打破垄断的过程,也不可避免的对经济造成一些伤害。
如果说反垄断的问题,还有办法解决的话,那么有些更深层次的问题是靠这两只手是没有办法解决的——比如经济的全球化与政治的区域性之间的矛盾——前段时间中美之间大打的贸易战就是这种矛盾的集中反应。
目前经济的全球化已经成了不可逆转的趋势。经济的全球化,要求资本自由流通,贸易的阻力越小越好;但是政治天然的区域性,却要求稳定大于一切,要求对所有资金和物品加以监管等等。
等于说,一只手希望能像“孙悟空的筋斗云一样”,无处不在;而另一只手却希望能像“紧箍咒”一样希望能够牢牢的控制。
那么这个矛盾该是如何解决呢?
我提出一个新概念,称之为社会治理的第三只手,叫做“智慧的手”——这只“智慧的手”就是技术,尤其是能通过达成共识从而实现自治理功能的区块链技术。
在此之前,技术是作为一项辅助工具出现在历史舞台的,人们用它来烧火做饭、打字上网,但只是当作辅助工具,人们不会用它来决策,因为那时的技术不带“知觉”。但是区块链技术有以下几点不同:
1、区块链技术起源于现有权力结构空隙。所谓空隙,也就是现有权力结构管不到的地方,因为它自带“去中心化”和对抗监管的功能,而且它又自带治理能力,能形成对权力空隙的有效补充。
2、区块链技术带有“知觉”。所谓知觉,大概意思就是能“智能决策”。虽然很多所谓的区块链共识,其实是终还是人为共识,仍然是以人为决策为主,但是区块链去中心化的特性和人工智能的发展,世界正在极其缓慢的逐步过渡到以机器决策为主。
3、区块链技术具有精细的经济分配和调节能力。区块链所带来的通证概念,能够让经济更加的精细的量化,更加精确的进行激励和调节。
这种自带社区和治理功能的区块链技术,配合着即将到来的人工智能、大数据、云计算等等,有可能会预示着技术将作为重要的力量,登上社会治理的主舞台。
如果把政府比做人的大脑,把市场比做人的动脉血管,那区块链技术更像是毛细血管,真正把血液和养分送到每一个具体的细胞里。
在没有毛细血管之前,只有大型器官和组织能得到营养,但每一个细胞无法得到足够营养;有了毛细血管之后,细胞才真正开始具备活力。
而经济和政治上的矛盾,最终也只能靠同时兼具经济属性(通证经济)和政治属性(去中心化)且自带治理功能的区块链技术,也就是靠这只“第三只手”——智慧之手加以调整,才能够解决。