比特币的价格自出现以来一直处于疯狂的阶段。根据coinmarketcap的统计，仅2017年就有了巨大的增长，开始时价格在1000美元以下，最高时达到19000美元。 随着这几天的普跌，众多质疑者仿佛是突然占领了上风。 在CNBC本周三的采访中，巴菲特表达了对加密货币消极的看法，他说： “总体而言，就加密货币来说，我几乎可以肯定地说，它们会有一个糟糕的结局…至于什么时候发生或如何发生等等，我并不知道。”

这是巴菲特关于比特币发表的最新言论，而三个月之前，他称比特币为“一种泡沫”，他说投资者无法根据市值对这个全球最大的加密货币进行估值，因为比特币本质上并不生产价值。而之前摩根大通也是不断抨击比特币，虽然在近期的采访中略有松口，表示后悔称比特币是一种欺诈，不过仍旧对其不感兴趣。

无论是政策上的不明朗还是币圈的各种乱象，对于新人来说，此次的大跌牵出的是杂乱的不安。但是这次，纵观历史，并非第一次。
Jameson Lopp在2014年创办了Statoshi.info，试图从一个全节点的角度来跟踪比特币指标。在他的统计中，发现从2010年到2017年，比特币已经被死亡了212次，而从诞生之初到现在，比特币依然顽强抗拒着死亡。

为什么说比特币有价值？

在经济学中，如果检查一件东西是否有价值，可以从以下两个方面检验：稀缺性和效用性。
稀缺意味着某物的供应有限。对于比特币来说，其有着2100万比特币的上限，而且上周末比特币迎来了里程碑一刻：总流通量的80%的比特币已经被挖出，只剩下20%的比特币了未被挖出了。中本村的白皮书中第一次引入了数字稀缺性概念，目前来说这一数字资产将会越来越难得到了。

从稀缺性的角度对比：比特币vs黄金

黄金，众所周知是稀缺的。（但是必须要注明的一点是：旧金山的区块链专家Ben Yu表示：“技术进步也让黄金更容易被挖掘。我们现在的挖矿速率是100年前的四倍之多。“）目前的全世界开采的黄金总价值为7.5万亿美金，假设比特币完全取代黄金的地位，那么我们可以简单粗暴做一个预估，将黄金的总值除以比特币地2100总量，那么一个比特币可能价值35.7万美元。当然这是一个比较极端的例子，如果比特币在未来的几年中占到黄金份额的5％，这也使得比特币达到2.5万美金成为现实。

如果比特币稀缺性成立，那它的效用呢？

许多人认为，加密货币的效用在于它比现有商品更有效率。比特币的支持者喜欢它有很多原因。

首先，比特币是去中心化的，意味着没有任何政府，银行或单个人可以控制它，它不会被顶部的腐败所推翻。（如果去中心化的概念得到普及与应用，那么我们以后将会享受到没有可以随意撤热搜买热搜的某浪，没有擅自改动你用户名的某宝，没有人可以偷偷收集你的数据并偷偷地利用或者转卖……）

同时，加密数字货币也使得价值得到了分割，并可以像发一份email那样来进行转移。也就是说你可以容易地买一个像甜甜圈那样的小东西，也可以通过它买房子甚至是豪宅，如果你买不起1整个，甚至可以拆分开来进行购买。

最后，它所构建的代码是开源的，这意味着任何人都可以查看，仔细检查甚至修改代码。这意味着比特币将不断在大家的公开监督之下发展和提升。

从上述简单的一些阐述即可看出比特币所能带来的一些效用价值，而为什么仍然有很多质疑者呢？很大部分原因是：这些用途都不是比特币先天固有的，而这也就是比特币怀疑论者经常提出的一点。例如，黄金因其在牙科和电子等行业的应用，而被认为具有内在价值。有人甚至认为，美元钞票具有内在价值，因为它们可以用来点燃或写作。

但是，当你把这些所谓的固有价值真正说出来的时候，很明显黄金和纸币也没有那么多的内在价值。

根据世界黄金协会的统计，2016年黄金在工业中所占比例仅为15％。大多数人用其去制作珠宝，金条和金币 – 他们之所以有价值是因为人们认为他有价值。

一张100美金的纸币，制作花费大约16美分，而剩下的99.84美元的价值也是来自于人们的信任。

很大部分人很难看到数字货币的价值，很可能是因为你不能像手中持有美元钞票或黄金一样，真正持有它。而这个是挺讽刺的一件事情，就是你以为你真正握在手里的一些东西，反而本质上是受人控制的；有些没有所谓物理性质上拿在手上的东西，反而是真正属于你的东西，就算是公司倒闭，服务器关闭等等，这部分东西是谁也拿不走的。

证券研究公司Fundstrat创办人Tom Lee表示： “如果你问一个婴儿潮的人，你能证明什么是数字业务的价值吗？他们可能不会接受Facebook，Google，Netflix，亚马逊，苹果这些是标准普尔500中最大的公司，他们主要是几乎完全建立在数字信任基础上的数字业务。任何认为数字黄金不是商店价值的人都忽略了今天大多数企业都是建立在包括金融系统在内的数字信任的基础上。”

最后引用徐老师的一句话：“区块链的革命已经到来。这是一场顺之者昌，逆之者亡的伟大技术革命。“