中国对与加密资产有关的活动保持敌对态度，同时在区块链方面表达更开放的态度。他们的决策过程可能会产生巨大的地缘政治影响。

众所周知，中国已经决心遏制加密货币行业，同时让自己主宰区块链领域。

8 月下旬，关闭了由海外加密交换机运营的 124 个网站。此举与酒店和购物中心被禁止托管或推广支持虚拟货币的活动大致相同。

去年 9 月，政府官员禁止所有 ICO，并告知当地交易所停止运营。中国的加密货币监管机构可以选择一条让它们与全球大部分社区不和的路径。然而，中国对区块链技术的立场却截然不同。

区块链的大战略

在 5 月份的中国科学院演讲中，习近平主席宣布区块链是 " 新工业革命 " 的一部分。京达塔的一份夏季报告发现 1 月份与区块链相关的项目融资 ( 1 亿美元 ) 已经超过了资金分配整个 2016 年 ( 7000 万美元 ) 。

目前，私营企业，国家政府，地方政府和学术界的官员和实体都专注于与区块链发展相关的项目。

仅在过去一个月，中国人民银行 ( PBOC ) 表示他们支持创建区块链贸易融资平台，而最高人民法院确认区块链被批准存储和验证数字证据。

中国银行也希望利用区块链来改革基于云的减贫系统。目标是更好地向西藏自治区的贫困公民开展工作。如果努力成功，世行希望在甘肃和云南等其他贫困地区推广同样的模式。

许多专家和商业领袖也强调了投资区块链的重要性。迅雷首席执行官陈磊在 5 月份谈到了政府对区块链投资的重要性。今年 4 月，杭州市宣布有意收购价值 16 亿美元的区块链基金，以协助该技术的发展。

区块链的地缘政治分歧

总体而言，由于国家的物流和供应链系统分散，区块链技术可能 在中国起飞。到目前为止，一些声称的解决方案未能产生任何积极的影响，这就是为什么区块链的使用案例变得有吸引力。

然而，中国关于区块链和加密货币的政策也可能是更广泛的地缘战略战略的一部分。

尽管对区块链保持相对开放的态度，但由于对遵守政府规则的模糊性，许多中国公司仍然保持低调。

尽管政府希望在 2019 年底之前发布强硬的区块链标准，但有些人，如中国人民银行高级顾问盛颂诚坚持认为区块链技术需要远离金融业。松辰声称，货币发行机关应该由政府承担。

像阿里巴巴这样的中国顶级公司的大部分成功归功于政府的保护措施，这些保护措施阻止像 Facebook 这样的美国巨头进入并扰乱市场。

一位前美国政府官员在一次演讲中提到，中国共产党的稳定性和合法性是以强劲的 GDP 增长和低失业率为前提的。

使用加密货币作为国际贸易的工具可能会限制中国汇率政策的有效性。这有可能损害国家的出口产业，反过来又影响国家政府推动国家经济发展的能力。

因此，对加密货币等新生技术的限制已经到位，以保护政府官员免受其合法性或规则的任何威胁。