5月10日，在由创业邦主办的2018创新中国春季峰会区块链专场上，布比区块链联合创始人杨帆发表了以《区块链-最好的时代最坏的时代》为主题的演讲。

以下是杨帆的演讲精编，由整理。

区块链这三个字非常的火，但对于区块链的理解其实很难，我想主要有两个问题。

第一个问题是：很多技术大牛非常厉害，他把讲区块链的技术的书籍看了一遍又一遍，但还是不明白到底什么是区块链。区块链它是道，是一个理念，技术更多是用在某些垂直领域，作为载体承载这个理念。

第二个问题是：在座的各位包括我，都生活在一个非常完善的秩序之下，这个秩序包括法律、金融体系等等，所以对于像比特币这样的无政府主义货币，我们是很难理解的。一个货币应当由政府进行背书，这个秩序深深烙印在我们的脑海里。但是，比特币是一个没有政府背书的货币，它在市场里依然体现了自己的价值。

所以我们究竟该如何认知区块链的意义呢？我今天将带来三个观点。

观点一：共识群体的价值，不需要政府背书。

以比特币为例，它到底有没有价值？你认为没价值，但很多人认为它就是有价值。为什么？

“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”这是《独立宣言》中的一句话。因为这句话，让人们对不同肤色的人种生来平等的这种价值观达成了共识。

那比特币的价值共识从何而来？背景是08年美国金融危机，美联储不断增发货币，人们发现自己的财富在慢慢变少，所以对当时的美国政府法律产生了不信任的状态。这时候中本聪提出要做一个数字货币，是自由的，是民主的，是公平的，是不可增发的货币，并且是人人都可以参与的。于是一部分人对它极度信任，并开始建立秩序，使得今天比特币钱包、比特币开发社区、交易所、矿场、矿工、矿机，整个生态都逐步形成。这都是基于信任比特币背后的理念的人，共同建立了这个体系。

比特币本来是不存在的，这个故事非常性感，吸引了很多人共同建立秩序，最终形成了今天庞大的价值网络。我想挑战一个观点，价值究竟需要不要政府背书？

比特币是人类历史上第一次无政府背景建立的价值网络吗？其实是不对的。因为在人类历史上，几万年前，十几万年前没有政府，但同样存在价值网络。比如说宗教，宗教依赖信仰建立秩序，形成了相应的价值网络。所以总结我的观点：

共识群体赋能某件事物和某个意识形态，不一定需要政府来进行背书。就像资产，不需要由政府来背书。

我举三个案例，第一个是我们北宋时期的交子，是商人间达成的共识，而非法币，商人对一张纸进行了赋能，通过它传递价值和性能。第二个是钻石，钻石是女人的共识，男人愿意用钻石换得一生所爱，从理性来看待钻石，它其实并没有什么价值。第三个是我们小时候玩的小卡片，小朋友愿意拿卡片换玩具。我甚至拿家里的金丝猴邮票换了一堆的卡片。在小朋友的社群里，这些卡片其实就是硬通货，他们产生了共识，赋能这个卡片以价值。不管比特币今天值多少钱，总有人相信它，赋能给它价值，这就是比特币为什么有价值的原因之一。

观点二：如何看待“泡沫”？它是资本流动的源动力。

接下来，我要讲如何理性看待“泡沫”？“泡沫”的意义对区块链非常关键。每个资产都有生命周期，如果你活在当下，以30年的时间跨度来讲，我觉得并不需要看它是不是“泡沫”，而是选择参与和不参与。

“泡沫”是我们整个社会更好生产力的体现，科技解决生产力，那些美好事物的产生，包括更好体验的产生，依赖于两个东西，第一是创新，第二是资本。创新大家都知道，但资本的力量同样关键。如果你的创新能带来更大的生产力，而且有很好的模式，就会有资本追求。资本追求的力量就在于回报预期。泡沫，其实就是资本流动的源动力。只需要在一定的秩序上，去保障泡沫不要带来太大的伤害，如果项目没有预期，其实不可能带来资本的流动，没有人愿意投的。所以我们如何看待泡沫很关键。在区块链的世界里面，泡沫和资本的流动是非常简单直接的。

观点三：资产早就被虚拟化了，科技改变了价值传递的介质。

我们说实体资产和虚拟资产。米、黄金、钻石大家都知道，看得见摸得着，但是对虚拟资产，很多人就觉得有问题，在这里我要提醒大家，十年前、几十年前，甚至上百年前，很多资本都被虚拟化过，你们的借条、票据，就是虚拟资产，只是用纸和墨水改变了传递信任的介质。今天的物联网时代，科技改变了信任和价值传递的介质，它用“0、1”代码传递，而不是用纸和墨水。在座的各位，你们的资产早就被虚拟化了。

这三个观点对于理解区块链，以及设计我们的区块链项目，是非常关键的。我总结下：

第一、自由的社区也能赋能某件事物价值，不一定依赖于政府或具体的某个机构。

第二，一定的泡沫可以促进资本的流动和活力，没有预期的事情是拿不到资金的。资本助力于创新。

第三，今天在数字化时代，数字只是改变了通过纸和墨水传递价值的介质，它是一种方式。

数字货币市场资本规模4年增长254倍

不管大家认同与否，今天全球已经存在了二级市场，并且各国的法律秩序对它的观点是不一致的。我们拿数据说话。

2004年到2017年，4年增长了254倍。这里面的价值在哪里呢？又不是黄金，又不是票据，又不是法律，这个价值到底是什么？

首先，它是不同的社区和项目的人共识赋能的价值集合。其次，你们的资产，你们的人民币，大多数情况下是存在一个中心机构，就是在银行里的。接着，这些资本的力量得到二级市场的认同，直接刺激不同的社区，激励不同的社区，它的价值就在于，通过区块链来进行维护，没有中心机构，来承载里面的数字，保障它的安全，像一个自由化的去中心化的银行。

重新定义价值分配体系，变革社会生产关系

这里面还有一个非常关键的事情，区块链行业，不仅有信任，还有非常重要的激励机制。例如比特币，二级市场对它的资本定价越高，矿工就越愿意付出，保障比特币的安全，保障比特币网络的流通。所以比特币简单粗暴，直接通过社区、二级市场投资投机，来刺激社区提升生产力。

30、40年前，如果有一个人生活得很好，身边就会聚集很多资源，他也更容易获得财务回报。相当于股份、分红都属于个人。到了互联网时代，有了期权机制，资本的激励放在长尾，让更多的员工能够参与到里面，激励他们创造更多的生产力和价值。

整个社会的发展过程当中，印证了两个事情：

第一，头部价值在逐步去中心化；
第二，尾部的力量带来的生产力是极大的；

区块链的设计和现有的传统资本是不一样的，它是全球化的，而不是在本地的参与方式。区块链的技术理论上可以深入到任何一个地方，包括你的家庭。如何重新定义分配体系和变革社会的生产关系，就是如何将头部的价值往尾部倾斜，如何借助于区块链已经存在的资本市场来助力、激励长尾的生产力，只要符合这两个大逻辑就能做到很好。

区块链博弈了这么长时间，市场依然还在往上走，这跟它依赖于去中心化和不可消灭的技术属性，包括激励模型都是非常相关的。如果是中心化的某个机构干这个事情，早就已经被很多机构关掉了。还有人说如果互联网全网断电，区块链就完了。但是只要这个电重新打开，就一定会有人把节点装上去，因为它的激励机制，会使人获得资本的分配。所以激励体系和技术属性保障了它极强的生命力。