1、世界上最坑人的道理，莫过于那些不明觉厉的鸡汤

相信每个对区块链感兴趣的朋友都听过这样的话：

“区块链技术是好的，但炒币是坏的。”

“炒币就是为了圈钱，一条鱼腥了一锅汤。”

“区块链技术将永存，但数字货币（或比特币）必死无疑。”

如果没记错，这些话貌似是从一些传统财媒那里说出来的，尤其第一句，由于对仗工整，朗朗上口，不知不觉的就成了过去几年间的一个政治正确，以此为理论指导，主流财媒在过去的一年中，用各种打擦边球的负面报道，给无数的投资者和区块链研究者添堵。你要指责他们吧，他们还会在那里跳来跳去地辩解：“哎~我反的是那些空气项目，反的是不合理ICO，我并没有反区块链啊，哎~这锅我不背~”

但是，如果你如果继续问这些作者：“为什么区块链技术好，但数字货币坏呢？”他们中的一大半，可能都会含糊其辞：“人家XX报纸，XX教授就是这么说的。这么德高望重的专家，还能有错？”如果是你刨根问底，把他们弄烦了，他们就会开始和稀泥：“数字货币也有好的，但它的炒家里面有太多心怀不轨的投机者。”

你看，闹了半天，原来数字货币“也有好的”。

那“数字货币”究竟好在哪呢？它跟区块链究竟是什么关系呢？

这就是我们接下来要讲的内容了。

2、区块链的目标：打造一个不能篡改的数据库

谈到“数字货币”，就不能不说到区块链。

那么，究竟什么是“区块链”呢？如果你去搜索的话，百度会告诉你，它是一种“账本”。

但是，就我的个人经验而言，这个解释，反而让人更加困惑了。

我们都知道，所谓“账本”，一般是给财务工作者用的。

如果你把区块链解释成“账本”的话，有些非财务工作者可能就会想：“这跟我有什么关系？”

他们从心理上，就对“区块链”就会产生一种疏离感。

因此，我们如果将区块链类比为“笔记本”或“数据库”，实际上更适合，也更恰当，毕竟，这两样工具，是所有行业，乃至所有职业都通用的。

另外，鉴于目前是一个信息时代，很多工作都要在计算机上完成，因此，笔者更倾向于把区块链解释为一种“数据库”。

那么，区块链这个数据库，跟普通的数据库相比，有什么明显的差别呢？

在笔者看来，区块链最大的特性在于：你一旦把信息写在了上面，就再也不能篡改。

我知道，这时候有读者会疑惑地问了：“哎~不对啊，区块链最大的特点不是去中心化、或者说分布式吗？你们币圈的人天天去中心化去中心化的，怎么现在反而不提了？”

这个说法，倒也不矛盾，原因在于：我刚才提到的“不可篡改”，是区块链这个系统的终极目标，而“去中心化”，或者说“分布式”，则是实现这个目标的手段。

3、分布式只是手段：去中心化使得信息难篡改

那么，“去中心化”究竟是怎么使得区块链这个数据库上的信息“不可篡改”的呢？

要搞懂这个问题，我们首先要了解区块链是怎么记录信息的。

我们举个例子。

现在，我们假设，某个区块链数据库，由A、B、C三个子数据库组成。（下图）

现在，我们开始往A数据库里录入数据。（下图）

在向A中录入数据之后，B和C这两个数据库里，也会出现相同的数据。（下图）

看到这里，您发现什么了吗？

没错，在区块链这个大数据库里，如果你向一个子数据库里录入数据，那么其他的子数据库，都会跟着你一起记录数据。

需要指出，这个录入的过程是自动的，而不是像下面这个类比一样。要知道，有些时候，将类比的场景低龄化，未必能降低理解的难度，反而会在一定程度上误导别人。

图：区块链各节点的记账并不是这种的主动动作，而这种看似很贴近生活的错误类比，实际上非常的误导新人

好，现在我们已经知道了，在区块链这个大数据库中，当你向一个子数据库里录入数据时，其他的子数据库，也会自动地跟随录入这个数据，这就是区块链录入数据的方式——分布式。

但是，它跟“不可篡改”有什么关系呢？它又是如何实现这个目标的呢？

好，大家现在请让开，因为我又要作类比了。

对生物知识有所了解的朋友可能会知道，我们的身体，每天都会产生大量的新细胞，这些细胞的DNA都是相同的，但是，偶尔也会产生一些基因突变的“新细胞”，也叫“异常细胞”，而在绝大多数情况下，这些“异常细胞”，由于它们的DNA和其他细胞不同，因此刚一露头，就会被你的身体系统识别为“异类”，就地剿灭。

而区块链这个数据库，它的原理也是类似的。

假设，我现在去修改A数据库……（下图）

修改完成，大家知道会发生什么结果吗？（下图）

没错，整个区块链系统，就会像人体一样做出反应，A的那个本子，由于和其他人的内容不一样，因此会像人体系统排斥“异常细胞”一样，被整个区块链系统检测到，并且瞬间作废，然后重新给A生成一个和B、C相同的本子（下图）。等于说，你改也是白改。

而这，就是“去中心化”、或者说“分布式”，帮助区块链这个数据库，实现“不可篡改”的大致原理。（真正的原理比较复杂，我们以后慢慢介绍修正）

4、真的不可篡改？别闹，只是有点麻烦而已

但是，这样真的就够了吗？区块链真的就“不可篡改”了吗？

显然不是，请大家想一下，如果我同时把A和B给篡改了，会怎么样？（下图）

没错，现在，记载有原来信息的“C”，就变成了少数派。（下图）

这样一来，C就被区块链系统作废了，这三个子数据库里的信息，都被修改了。（下图）

你没看错，声称自己“不会被篡改”的区块链，现在，被篡改了。

区块链吹们，走两步，没病都出来走两步，你们确定，你们不是来搞笑的吗？

但是，如果我们冷静下来想一想，为什么会出现这种问题呢？

从上面的过程，我们可以一目了然看出，最主要的原因是：篡改者掌握了大多数的子数据库，也就是A和B（顺便一说，业内习惯把子数据库叫做“记账节点”），这样一来，我就具备修改整个区块链数据库的能力了。

如果您玩过比特币，听过51%算力攻击的概念，那就很好理解了，因为51%算力攻击就是这个意思。

5、数字货币：区块链防御系统的军费

那么，我们要如何避免那些意图篡改区块链数据库的人，掌握绝大多数子数据库（记账节点）呢？

答案是，我们要想方设法，让子数据库增长的速度，比他们掌控的速度更快。

而最直接的方法，就是奖励那些建立子数据库的人，或者说，是成为记账节点的人。

拿什么来奖励呢？没错，就是拿数字货币。

否则的话，不给钱，谁给你干活？

只有数字货币的激励作用，才能使得记账节点的增速，有机会快过节点集中的速度，从而实现整个数据库的“不可篡改”。

各位读者，看到这里，你们还会觉得，“区块链是好的，数字货币是坏的”吗？

相信各位心里都已经有答案了。