EOS创始人BM（Dan Larimer）今日在Medium上发布文章。本文基于BM原文编译。以下为BM第一人称。

我上一篇关于普遍资源继承（Universal Resource Inheritance，URI）的博文引发了一些自由主义者和无政府主义者之间的争议。提案的所谓共产主义性质让很多人感到担忧。我也意识到，我没有向新读者解释我的所有准则，他们可能不理解我立志为保护所有人生命、自由和财产而寻找非暴力、自愿的解决方案。

我主张征收5％的财产“税”，但没有透露如何在不使用暴力或侵入性审计的情况下征收这种“税”。所有“征税”计划面临的挑战都是绕过市场的人工费用。

人们持有的财富有三大类资产：货币、股票以及房地产。

货币供应量每年略微增加5％。假设这是唯一的供应通胀，那么技术不断进步的生产性经济中可能会看到价格通缩。比特币和以太坊等主要加密货币的供应量增加超过5％，美元也一样。美元的货币供应量据估计为14万亿美元，同时联邦债务每年增长1.4万亿美元。合理地预计这种“债务”将永远无法被偿还，因此在经济学上这与每年增发10％的美元相似。实际货币供应量增加5％远远低于当前有效的美元供应增长率。请记住，美元通过借出增发，如果供给量没有按平均利率增长，那么全面的违约就会产生。

上市公司的股票是有趣的资产，因为它们代表所有权而不承担责任。比如当公司引发灾难性的漏油事故时，上市公司的股东不承担责任。这种经济特权被人们“授予”公司中的“人造人（artificial person）”。每家上市公司每年可以增发5％以上的股份，并将其拍卖。获得的钱可以平均分配给每个股东。由于公司拥有绝大部分的资源，5％的股权费用最终将覆盖绝大多数生产性资产、知识产权等。一个在区块链上运行的国家可以将股权税植入到公司注册的条款中。

如果有人想要创建一个遵守合同（而非法律）的公司并绕过5％，那么该公司的所有者也会承担公司的债务（liability）。当所有者过于远离运营活动时，这种债务模型不能很好地扩展。

这种方法的一个巨大好处是公司不能通过财报造假来欺骗系统，除非他们愿意压低股票价格。

当前房地产已经需要根据评估的价值征收“房产税”（在美国）。现有系统是有缺陷的，因为它依赖于政府的评估。一个非常简单的解决方案是将所有房地产放入公司内部并发行每年拍卖5%的股票。拥有51％的股份的人会对土地的使用及其所有改进拥有投票控制权。

我之前的URI提案中的所有数字都是基于这种相对自愿的方式对这三类资产征税。

脱离（Defection）

这样一个提案的主要挑战之一是人们将采用不支付5％税的加密货币资产。比如，他们会使用黄金，将财产转移到没有财产税的国家。这种资本外逃和由裙带资本主义和裙带社会主义分配的央行通胀从财产所有者手中偷走财产一样多。没有一个制度是完美的，我们不应该让完美成为足够好的敌人。

任何法律制度都不能使腐败的人公平诚实。即使不违法，大多数人也不会偷取他们邻居的财产。他们的声誉和社会地位的丧失将足以起到威慑作用。同样，不公正的法律将会被广泛破坏并难以执行。最初为审查出版机构而创建的版权是许多人不尊重的财产法的一个例子。

URI制度是为了教育人们关于代际公平的新认识，是前几代人严重侵犯财产权的自我纠正系统。为了使其有效，绝大多数人需要根据其内在的公平性来理解和支持这一概念（参见我对cookie游戏理论的分析）。

相对的改进

URI制度可以取代复杂的、无法理解的或遵循的、隐私破坏的所得税制度。它将取代我们腐败的失业、福利、子女抚养和社会保障制度。实际上，现在有一半的人口已经获得现金分配。现行制度惩罚那些增加收入的人，并告诉人们他们有资格根据他们的“需要”获得资金。相比基于继承的分配，这种基于需求的分配对接受人的心理健康更有害。

和平条约

一个URI制度不是一个权利制度，它是一个和平条约，旨在承认在一个由权力制造权利管理的世界中对财产权的公平谈判。要获得资格，一个人必须能够证明他们理解和平条约，拒绝和平条约就是让群众拒绝你的财产权主张，因为你已经拒绝他们。

不可能实施？

有些人声称URI是不可能实现的，因为那样的权力永远不会允许这样的事情发生。我可以用同样的说法来反对当今世界各地的毕业所得税计划和由此产生的福利/社会化制度。这些系统的存在是因为那样的权力——“没有什么可以失去”的人会“失去它”。 那样“权力”的财富和权力取决于群众继续承认他们对财产主张的合法性。让群众挨饿将导致人们在饥饿之前接受死亡之前的反抗。

几乎50％的人口已经支持UBI提案，而且大多数拒绝UBI提案的人都是出于哲学原因这样做。如果URI可以为宇宙资源的初始分配提供逻辑上一致的哲学基础，那么可以想象能得到对该概念的绝对多数支持。

即使我不提倡暴力或强迫性的政府，我相信许多人会容忍使用政府强制执行诚实报告和财产征税。这样的制度将改善我们今天的税收和财富再分配制度。

与此同时，我认为公平产权制度的非虚伪支持者可以自愿创建一个按照这些规则运行的私人社会。如果这个私人社会能够在市场力量和影响力上增长，那么最终它可以接管公众舆论。这样一个私人社会成功的关键在于它通过对URI背后的经济学和准则的测试理解以及与财富成比例的自愿缴纳会费来对条件成员资格进行条件限制，从而对URI进行资格鉴定。

价格不会上涨吗？

其中一个常见的批评是“房东会提高租金并取消URI”。这是基于所有房东串通垄断提高价格的前提。第一个脱离制度的房东会得到客户。此外，许多人有比生活在更好的地方优先级更高的选择，因此他们可能将钱花在其他商品和服务上，如有机食品。由于供需动态的变化，价格肯定会上涨，但它们不能一致地抵消好处。相对的财富差距仍将较低。

对于房东来说，如果他们能够提高租金，那么房产的价值也会增加。作为业主，他们将向社会中的其他人支付5％的费用。在所有人获得比今天更民主的分配后，自由市场将在不同的地方达到平衡供需。由于自由市场根据价格信号组织产生“人民”的欲望，因此URI体制是一种更强大、更有效、更民主的组织社会手段，而不是人们投票决定由谁在政府中负责财政支出 。

大富翁游戏

我发现的一个有助于人们理解这个概念的类比是对大富翁游戏的修改。通过一轮后均匀地重新分配玩家的1％的财产，游戏可以永远持续下去。那些具有良好交易技巧和运气好的玩家仍然可以获得成功，但他们永远不会让其他玩家破产。

现代资本主义制度就像是大富翁游戏，生产资料的所有者由于规模经济的有效性而获得复合收益。赢得的越多，获胜的速度就越快。富人因富裕而变得更加富裕。让一个有一把铁铲的穷人在市场上与一个的拥有反铲挖土机的富人竞争挖掘一条沟渠。无论穷人如何“聪明”或“勤奋”，他的劳动毫无价值，除非它可以与反铲挖土机所代表的资本混合在一起。

商品和服务向日益自动化生产的转变就像给予富裕的资本家相当于每个行业的反铲挖土机。在许多情况下，他们用窃取的钱和政府背景中的好处购买反铲挖土机。财富的复合性质自然地集中起来，需要URI来保持可持续的权力去中心化，以保护我们的生命、自由和财产。

结论

在撇除关于产权、社会主义和资本主义本质的预知概念之后，每个人都应该仔细考虑URI的概念。