第0章 引言

网络上发言成本太低了，导致乱七八糟的。如果让发言支付成本，是否会好一点？

第1章 付费发文，付费评论

下面提到的钱的金额，都是可调整的，本文只是举个例子。

一个作者写了一篇文章，发表需要支付10块钱，预存在一个账号里。这个钱并不是支付给平台，只是预存供后续再分配。为了方便区分，将这个账户命名为“作者预存账户”

读者可以发出点赞、点踩、发表带点赞的评论、发表带点踩的评论，和发表带中立观点的评论。点赞表示支持作者的观点；点踩表示反对作者的观点。

点赞需要读者支付1块钱，这1块钱会直接支付给作者的账户，归作者所有。发表带点赞的评论也是支付1块钱给作者。点赞的这些钱，统统存入一个账户，我们命名为“支持作者账户”。

点踩需要读者支付1块钱，这1块钱会支付到一个预存供后续再分配的账户，这和作者存的那10块钱不是同一个账户。为了方便区分，将这个账户命名为“骂作者预存账户”。发表带点踩的评论，也是支付1块钱到后续再分配账户。

发表中立观点的评论需要支付1块钱给作者。存入“支持作者账户”。

每一条点踩，都会从“作者预存账户”中自动划出1块钱，转入“骂作者预存账户”。如果“作者预存账户”中的钱，已经被清空了，那就从“支持作者账户”中划出1块钱。如果“支持作者账户”也被清空了，那就给“作者预存账户”扣成负数，只是实际上不划走钱。如果后面有“支持作者账户”入账，会用来抵消这个负数。

现在总结：一篇文章有三个账户，“作者预存账户”；“支持作者预存账户”；“骂作者预存账户”。

钱有三个来源：第一是作者预存的；第二是点赞用户支付的；第三是点踩用户支付的。

钱有三个流动方向：“作者预存账户”会因为有人点踩而流出一块钱，到骂作者预存账户；“支持作者预存账户”会因为点踩并且“作者预存账户”为零而流出一块钱。

第2章 骂作者预存账户的资金再分配

给文章点踩和带点踩的评论后形成的资金池，每隔24小时会有一次再分配，将所有“骂作者预存账户”里的钱平均分发给所有点踩、点赞、评论、中立的用户。只要在文章中留下来脚注，就可以分到一份平均数。

资金数字一般情况会是点踩数量的两倍，一半来自用户的点踩，另一半来自作者的预存和点赞用户的支持。

第3章 产品设计要求

这个产品最关键的是支付，包括作者支付预存款和用户点赞、点踩付款等。

希望产品至少要做到，用户点赞踩等付款，不需要过度操作，除了必要的防呆和防误作用外，让用户非常简单地付款。比如点一下，再加一个确认，就可以了。

这就要求这个产品本身是一个钱包，而不能是一个调用第三方支付来完成。

最好是钱包不是中心化的公司控制，最好是去中心化的，而且是数字货币，并且是用户控制私钥的模式。这样可以规避KYC等麻烦。小额款项，也不会有多少问题。

这就要求不要采用人民币这样的法币。但考虑到人民币和美元才是最大的共识，我觉得这个钱包应该也要支持人民币和美元。可以采用提供一个人民币和数字货币兑换的入口。

这个产品如果做成一个插件，可以接入微信公众号，知乎，简书等，就更棒了。

如果作者发文是使用一个中心化的网站，那上述的一切都非常简单。比如像币看这样的平台，他们自己是内容平台，也是offchain支付钱包，做这个事，估计也就是一两个星期加班的工作量。

但我们希望做到钱包是去中心化的用户控制私钥。

如果使用币乎，steemit这样的平台，因为背后的区块链是一套虚拟机，那也会非常方便。通过合约来定义上述功能，完全是可行的。

按这种思路，使用ETH、EOS带虚拟机区块链来做这样的钱包都是非常方便的。但现在主要流的社交媒体网站并不支持这样的数字货币。

但我们希望做到更大的普适性，毕竟币乎，steemit这样的平台，没有深入到更多人的生活，只是一个小众领域的垂直社交网站。

最好能做到支付采用BTC、BCH、ETH、EOS、LTC等等主流加密货币都支持。

最好的结局是能做成一个带上述功能的图片，可以像粘贴二维码一样粘贴在文章后面，这样就非常方便了。不过，可能这是做不到的。但，如果把点赞和点踩，分别设计成一个地址和收款二维码，就可能能够实现了。

第4章 产品实现

我不知道。

可能moneybutton能实现这思路。

第5章 结束语

就像付了矿工费的交易就不会是垃圾交易一样，只要是付了费来评论的都不是键盘侠。

作者：黄世亮

欢迎关注微信公众号：闪电HSL

欢迎打赏BTM：bm1qefc720au672awrgazgw5c3kx7etr5kejju02p7