在过去的500年里，我们都未曾有过这样的机会。

这是本周三Amir Taaki在柏林举行的Web3峰会闭幕式上的发言，他的发言得到了观众的热烈掌声。作为早期的比特币开发人员，Taaki向关注分布式互联网基础设施而聚集在一起探讨“Web 3.0”的一千多名编程人员发表了此次演讲。

Taaki说道：

也许人们所谈论的技术建议并没有实际根据，但我确实看到了一大批理想主义的年轻人，他们拥有大量的资金。如果我们能够形成一个共同的愿景并对这股力量进行指引，它可能会发展成一股非常强大的力量。

Web 3.0是以太坊联合创始人兼Parity Technologies创始人Gavin Wood所提出的概念，目前已经发展成为一个技术基础，涵盖了广泛的去中心化技术、以太坊及其他领域。Web 3.0旨在以去中心化的软件取代现有的线上基础架构。为此，这场持续三天的峰会大部分的讨论内容都反映了Taaki的观点，即Web 3.0通过技术与愿景的正确结合，将迎来数字解放的新时代。

虽然这听起来可能很理想化（有几位与会者甚至表示，这在目前是一个天真的想法）但借力于技术进步的浪潮，Web 3.0迎来数字解放新时代的可能性将大大增加。

Web 3.0初创公司Clovyr的首席技术官Patrick Nielsen表示：

“这次与以往不同，我们有机会以一种赋力于人和保护人们的方式来使用这些工具。但这样的新时代无法自行建立起来，正如工具存在并不意味着它就能够被利用。”

以太坊开发人员Lane Rettig在接受CoinDesk采访时回应了这一点。

据他介绍，Web 3.0社区正处于一个关键的转折点：社区要么屈服于经典的“有钱的人会更有钱”模式，要么向不对创新做任何限制的“未知路径”前进。

Rettig也称：

“但这样的愿景不是我们免费可以获得的结果，也不是我们以默认的方式可以获得的结果。”

更重要的是，该愿景的实现需要认真谨慎的协调以及对历史的正确认识，众多企业参与的前技术运动的失败就是一个很好的例子。为此，峰会期间参会者多次反映了对这一想法的谨慎态度。

举例来说，以太坊开发人员Vlad Zamfir在周一登台亮相时表示：

“企业对项目的接管可能发生在项目的每一个层面，因此我们要在每一层面都做好相应的防范。”

公共协议

在周一的活动期间，万维网联盟（W3C）前任主席兼学者Harry Halpin举例说明了新兴行业目前所面临的风险。

根据Haplin的说法，从历史趋势来看，去中心化开源技术有可能成为“猎物”而被具体实施该技术的公司所接管，从而使Web的中心化程度更高。

Clovyr的Nielson支持这一观点，他认为某些企业内部策略（例如所谓的“拥抱和毁灭”策略）使得公司可以对开源软件进行使用，并在企业自己的系统中对其进行再现（当然，企业并不会为此道谢）。Nielson认为，在那个时刻，技术已被从其指导原则中抽离出来，甚至被用于恶性目的。

Zamfir曾明确对区块链治理过程发出警告——经济界的精英可以购买加密通证的所有权并转移项目的成果。

根据Halpin的说法，Web2.0技术已经经历过了自己的“企业接管”，项目的领导者在该过程中的表现明显“缺乏回击和争取用户权利的底气”。例如，Halpin提醒人们关注数字版权管理（DRM）——一种受到严厉批评的版权执法技术，该技术使得Halpin在W3C作为Web标准实施后放弃使用W3C。

为了防止这种可能性，Halpin提出了“公共协议”的概念，“公共协议”是一个“符合每个人最佳利益的”综合区块链治理机构。

Halpin表示，“公共协议”可能包括对Web 3.0标准的开发以及对软件专利的防范，其中的管理机构应该避免让特定人员神化，因为这种神化很可能会给区块链项目带来单点故障。

正如Halpin所说：

我们需要去除有魅力的领导者，他们一开始可能很完美，但他们也会变得腐败、变得疯狂，无论哪种结果都同样会产生不良的影响。

监视机器

隐私是峰会期间的另一个重要议题。虽然隐私工具的开发多在加密货币社区内进行，但仍有很多未解决的问题。

Halpin称隐私保护是“Web 3.0社区面临的最大的技术任务”。

他继续表示：

“点对点和区块链技术在设计上对隐私非常不利，在区块链之上实现隐私保护需要做很多的工作。”

在此次峰会上，隐私的保护是一个十分值得关注的趋势。许多人像Halpin一样发出警告：使用点对点和区块链技术可能会产生一种比现在的网络更具威胁性的新的监控机器。

这是因为像以太坊这样的技术不仅披露了交易数据，而且还暴露了更详细的计算活动。这可能是一个很大的问题，尤其是在利用智能合约处理敏感任务（如投票、位置数据、社交媒体和身份等）的时候。

正如Zamfir解释的那样：

区块链是一场监视者的盛宴。

尽管如此，一些涉及隐私问题的探讨还是引起了人们的兴趣。人们不仅希望能够开发必须的工具以保护用户的信息，也希望能够同样保护开发者的信息。

峰会上，人们也探讨了零知识加密、环签名、混合网、隐私执行合约和消息传递等领域的进步，甚至也探讨了将隐私保护设为默认选项、而无需终端用户进行勾选的低级加密方式。

金融供应链初创公司Centrifuge推出了一个与隐私保护相关的项目，该项目的基本思路是在以太坊链外执行交易以保护用户隐私，同时仍通过不可复制的通证与区块链进行通信。

一切都是为了自由

不过，与会人员的情绪总体上是乐观的。例如，一些参会者指出了区块链生态系统所特有的、可以用于克服反乌托邦结果的创新。

例如，如Zamfir所说，使用那些实施分布式控制、激励机制和一般容错的系统，可以实现稳定的区块链治理。

Halpin对这一点作出了回应，指出Web3.0对前软件运动失败的主要避免措施是利用目前撑起了行业半边天的新型经济模式。

他说：

“区块链技术企业之所以有机会一战，是因为他们在技术的使用和完善中纳入了新型经济模式。”

这样的经济模式可以避免诸如Web 2.0中发生的公司冲击等结果，并避免了对互联网依赖程度较深的经济模式——一种以依赖用户数据和跟信息追踪作为主要商业模式的经济模式。

Haplin继续说道:

你可以在网络上看到一种新的创新途径，它不是基于大规模的监视，而是基于支付的去中心化、尊重人类生活的新型经济模式。

Taaki在小组讨论中提醒听众注意坚定的意识形态立场对引导Web 3.0运动的重要性。虽然人们对“Web 3.0”这个术语的实际含义存在微小的分歧，但Zamfir在接受采访时表示，Web 3.0的意识形态基本可以归结为“解放”。

Zamfir告诉CoinDesk：

“目前人们尚不清楚这种意识形态对保护人们的隐私有什么好处，它不能赋予人们控制权，但它确实给了人们很大程度的自由。”

同样地，Halpin也表示，虽然我们可能在很多年内都无法知道Web 3.0技术及行业会如何发展，但只因这项技术所代表的潜在承诺——免于公司控制，它就值得我们去冒风险。