9.4监管之后，币圈在国内偃旗息鼓，转战海外，整体行情也呈现凉凉态势。但与此同时，国内互联网企业却纷纷崭露头角，相继发布白皮书，在供应链、溯源、版权存证、电子发票等领域率先落地。先后报道了BAT、华为、360的区块链布局。今天，我们将带大家看看联想这家成立30年有余的科技企业，是如何面对区块链这一新兴科技的。

一、对于联想区块链技术白皮书的五大疑惑

今年9月，联想发布了区块链技术白皮书，仔细翻阅后，发现以下几点值得关注：

1． 白皮书中开篇即论述了业界对于区块链理念的两点误解，一是关于“伪链说”，联想认为，区块链实质是一种分布式的数据系统，即使在一定程度上牺牲去中心化，也没有关系。这是否表示，在不可能三角的权衡时，联想区块链在设计时是否选择牺牲一定的去中心化？二是关于BaaS云区块链平台，联想认为，云只是BaaS区块链服务的实现方式之一，云BaaS 平台是否真实存在多份拷贝、多个物理节点维护账本，其底层完全是不透明的。这是否为了引出云之外的解决方案呢？

2．白皮书中一方面对于Lechain并没有专门的章节去介绍，另一方面特别梳理了Fabric新增的token支持功能，我们不由得猜想，联想是否在低调的进行自己支持token的底层链研发呢？

3．尽管白皮书中对区块链的各个特性的论述也很全面，但我们要找到联想真正在做的究竟是什么事情。针对Lechain和容器管理两大模块，联想分别强调了隐私保护改造和异构主机支持两个目标，这应当就是联想研究院目前聚焦的主要事情了吧？

4．相对于其他核心企业，联想在应用场景的覆盖面上并不算太广，主要围绕供应链中的交易业务管理和融资管理，以及销售中的渠道管理展开。也就是说，目前联想研究院的区块链探索与业务场景的尝试，其实主要围绕“供应链”三个字展开？

带着这些疑惑，采访了联想研究院的区块链研发总监过晓冰和高级研究员陈飞飞，他们将就白皮书中的核心要点进行解答。

二、联想区块链团队究竟在做什么？

在此之前，为大家简单梳理下联想区块链布局的整体框架与关键内容。联想区块链体系架构可以分成三层，即由底层的基础架构层，平台层和上层的应用框架构成。

联想研究院区块链高级研究员陈飞飞对表示，在底层基础构架方面，支持异构的物理主机和各种混合云方案，支持 X86 和 ARM64 两种 CPU 类型的服务器。在平台技术方面，联想基于Hyperledger Fabric做隐私保护方面的改造，为了区分原生实现，将改造后的系统称之为Lechain（内部开发代号）。据过晓冰告诉，联想近期并没有打算研发自己的公有链。在应用方面，联想区块链主要关注企业级应用方向，包括供应链的协同、销售端的渠道管理、财务端多方对账等场景。

根据白皮书可以看到，这部分的工作主要由联想内部的三个团队协同完成，包括联想研究院、联想BT&IT、联想数据中心集团，组成了联想LeChain项目组。

据过晓冰介绍，在区块链方面的研究主要由联想研究院负责技术方面的探索和研发，联想数据中心集团作为需求方和未来业务承接方，提供了需求端的想法，比如供应链的改造就来自于他们实际遇到的问题，未来也希望区块链技术能和服务器业务进行有机的结合。而联想BT&IT部门对企业应用系统更了解，会一起实现上层应用系统的升级改造。区块链本身是为加强协作，而项目组本身跨团队的模式其实就是一次很好的协作尝试。

另外据了解，联想内部也有其他探索区块链业务的团队，比如大家比较熟悉的手机研发团队，今年3月发布的Lenovo S5时，介绍这是第一款区块链手机。此外负责战略投资的创投集团也在区块链方面有一定的布局。

三、对话联想，链上共识如何助力链下业务？

接下来，围绕联想区块链的两大板块，Lechain和容器管理平台，对过晓冰总监和陈飞飞高级研究员进行了采访，由此可以窥见，区块链对于联想这样的企业究竟意义在哪里？具体业务实践中，又会遇到哪些实际问题？

1.关于Lechain

：Lechain主要基于Fabric做了哪些修改？

过晓冰：超级账本自身发展也很快，每个版本都有很大升级。我们目前主要是结合实际业务的使用场景，针对共性需求在平台层做调整。如果是上层应用专有需求的话，可以放在业务系统里去修改。只有平台层的共性需求才会放在Lechain里做。

：具体有哪些共性需求？

过晓冰：对于联盟链来讲，企业间协作时，很多共享信息肯定不适合对全部成员开放。这就意味着数据可能参与方都持有，但是数据中包含的信息并不是每一方都可以知道，这就是我们定义的隐私问题。超级账本在最近版本中也针对这需求尝试做了一些改进，但在实际场景中我们觉得并不能完全适用。这也是我们把隐私保护作为主要特性的原因。由此延伸出来的问题还包括，既然不是所有参与方都能看见数据中的信息，如何从第三方角度进行审计？当然还有一些附加的需求，例如在国内的商业场景下，这些加密算法还需要支持国密算法。这些都是共性需求。

：您重点强调了Lechain在隐私保护方面的重视，能否具体谈谈，技术上具体做了哪些改进？

过晓冰：隐私保护这个问题，在学术界也有很长时间的探讨了，主流技术包括安全多方计算、零知识证明、同态算法、加密硬件等技术，我们也都分别实现了原型。目前我们主要围绕四方面来做：一是对身份信息的保护，让非交易方无法判断谁在参与这个交易；二是对交易数据的保护，比如在一笔采购交易里，对数量、价格等特定字段信息的保护；三是智能合约逻辑的保护，因为智能合约是业务系统维护底层账本的实现逻辑；四是智能合约执行状态的保护。

：在区块链技术出现之前，你们的原有业务场景中，是如何解决隐私保护问题的？

过晓冰：在原有的业务中，商业逻辑主要依靠点对点的信息交互方式。比如在采购业务的实现上，A向B采购，B向C采购，这个流程发生在两两之间，因此信息就直接由参与方进行维护和保管；而隐私保护发生在多方都参与且多方都共享或者可见数据的场景下，所以其实是新的技术路线出现之后，才引入的需求。

：原来那种两两交互的模式不好吗？为什么一定要多方参与？

过晓冰：在现实情况下，很多时候明明是一个多方互动的场景，例如采购，上中下游厂商都参与其中，而之前的实现需要逐级传递，信息对各参与方而言都高度不透明。如果能做到共享，那各参与方就能做好预判和排查，将带来效率的提升和成本的降低。当然，多方共同维护不可篡改的账本，使得原来每一步都要的数据确认，现在也可以省略。事实上，从业界调研结果看，例如供应链中，普遍认为最大问题之一就是数据不够透明，因此这是一个切实存在的需求。

：我们在之前的采访中得知，供应链的一个痛点在于核心企业往往没有意愿推动区块链系统改造。在你们的供应链中，联想是核心企业吗？推动这件事的动力来自于哪里？

过晓冰：关于这个问题我们内部有过很长时间的讨论。其实联盟链中如果只有一家核心企业，不一定要用区块链。核心企业凭借自己背书，通过纯中心化的方式实现也行，效率可能也不低；之所以要进行区块链改造，是因为往往不止一家核心企业。

以我们为例，我们的ODM商、供应商很多都是世界五百强企业，对于这些体量比较接近的大企业们，就存在一个问题，协作的时候数据以谁为准？因此在实际系统中，各参与方都保存自己确认的业务数据，这就造成了事实上数据已经分散存储在不同的企业中了，这样的业务模式其实对于区块链改造就比较自然。前期联想的业务改造上的参与方基本都是核心企业。未来当改造逐渐向上下游去延伸时，例如三四级供应链企业进来之后，他们也许不需要保存数据，可以直接接入核心企业的数据即可。

：最新的一些研究已经基于Hyperledger Fabric实现token的支持，包括Fabric Token、TokenGen、DApp workbench、Fabric Store四个组件，Lechain中会不会用到token的设计？

过晓冰：在这方面我们现阶段主要采取跟随的态度，因为这部分技术路线没有确定，如果单独做的话，未来可能会导致不兼容。Token机制目前我们联想业务系统暂时不需要，在我们的实现中，联盟链每个参与方的职责比较清楚，并不需要Token来维护系统的运作。至于未来会不会用到，取决于我们的客户们是否有这样的需求。

2.关于容器管理平台（BaaS服务+异构主机）

：联想的基础架构层与普通的云区块链方案不同，实现了对各种存量异构物理主机的支持，为什么要这么做？

过晓冰：联想也围绕云技术做了很多工作，我们有企业云方案。并且，在实际业务中，我们也注意到部分用户表达了对公有云的担忧，所以他们更倾向于私有云方案，所以我觉得这方面的需求也不应该被忽视。至于异构方案，主要是在某些特殊行业，他们服务器架构有用 X86的芯片，也有用ARM64，因此我们的产品里就有不同的异构架构，所以对于平台来讲，能够支持全产品线是一个很自然的过程。

陈飞飞：我们提供异构主机的服务也是从客户角度出发的，因为有些客户部署时想尽可能利用已有的硬件环境，而不需要为此去购买新的云，或者新的硬件，所以最大限度的利用现有的服务器资源，也是给客户提供的一种解决方案。

：这是不是意味着异构主机部署对数据来讲相对更安全呢？

过晓冰：这里牵扯到我们对于区块链精神的一个理解。对于区块链系统来讲，事实上，节点数量越多、节点越多样化，数据就越安全，这样的情况甚至发动51%攻击也会变得更难。因此，如果参与节点是高度同构的，其安全性肯定不如多样化的异构的节点。对于黑客来讲，他要同时攻入这些复杂多样化的多异构系统，难度肯定更大。

：云方案本身有什么问题？

过晓冰：云其实是高度虚拟化的一个系统，比如我们常见的网盘共享数据，看起来是每个人都有一份数据，但实际上可能云后台可能只存了一份数据，因为从数据虚拟化角度来看，它可以判断出来我们的数据是同一份，这样更节省也便于管理，当然数据本身可能也会变得相对脆弱。在这个意义上讲，云计算和区块链高度分散、多样化存储的精神并非完全一致。

：现在互联网企业基本都在通过云服务部署区块链，模式比较雷同，将来会不会形成竞争关系啊？

过晓冰：大家都积极投身区块链行业，这起码说明我们有相同的共识——都看好区块链技术的未来。区块链技术对企业的改造空间会非常大，区块链应用领域也足够大，容得下我们这么多企业。

：既然有竞争，那么联想的竞争力在哪里？

过晓冰：首先，我们目前重点改造区块链业务和我们的行业背景息息相关，这方面的竞争力毋庸置疑。我们的供应链系统曾连续5年跻身Gartner全球TOP 25最佳供应链名列，目前亚太地区排名第二。我们有很好的智能制造系统，有很强的上下游生态。而我们的业务模式，我们有非常棒的服务器业务，例如最新的数据，我们的超算系统在世界Top 500强中入选140台，遥遥领先第二名，这些都是我们的核心竞争力。

：区块链对你们来讲有多重要？在白皮书，谈到了区块链与AI、大数据的结合，联想在这方面有何规划？如何实现从端到端的实现？联想当前的企业战略是什么？

过晓冰：区块链技术的发展还是很快的，我们为此建立了专门的团队，并且正在不断扩大我们的业务范围，都是因为越来越意识到这个方向的重要性。

陈飞飞：在智能化和大数据上，联想研究院今年还专门成立了由我们集团CTO芮勇博士亲自负责的行业智能方案研发中心，研究端到端的行业解决方案。未来在这些新兴技术领域，比如IoT采集的数据，需要一个承载的平台，再由大数据和人工智能分析利用这些数据，最终造福各个行业。所以未来应该不是单一技术的输出，而是一个整体的解决方案。

过晓冰：联想正在进行智能化转型，发力行业智能和智能物联网。智能化转型离不开三个要素，一是计算力，二是数据，三是跟行业相关的算法，这是企业迈向智能化时代的必要元素。联想应该是国内为数不多的这三点都具备的企业。从研究院的角度，我们将致力于打造完整的智能化转型方案，当然这里面会逐渐导入各种新兴的技术，包括区块链。